Kotkan kaupunki aloittaa YT-neuvottelut tavoitteenaan irtisanoa noin 1000 osa- ja määräaikaista työpaikkaa mahdollisimman nopeasti. (Helsingin Sanomat).
Lehden mukaa Kotka työllistää noin 4000 henkilöä, joten työpaikkojen kutistuminen on todella mittavaa. Lisäksi ilmoitetaan työpaikkojen menetyksistä seurauksena olevan palvelujen voimakas supistaminen, sairaalat, terveyskeskukset, jne............................
Vakinaiset työsuhteet ja ylempi toimihenkilöstö välttynee lomautuksilta sisältyy ennusteeseen.
Odottelen kaupungilta tiedottamista asiasta, ja mahdollisimman pian.
Lehden mukaa Kotka työllistää noin 4000 henkilöä, joten työpaikkojen kutistuminen on todella mittavaa. Lisäksi ilmoitetaan työpaikkojen menetyksistä seurauksena olevan palvelujen voimakas supistaminen, sairaalat, terveyskeskukset, jne............................
Vakinaiset työsuhteet ja ylempi toimihenkilöstö välttynee lomautuksilta sisältyy ennusteeseen.
Odottelen kaupungilta tiedottamista asiasta, ja mahdollisimman pian.
Vastaukset 8
Vanhimmat
joutaa kilometritehtaalle?? ainakin näitä kellä on sormensa pelissä muissakin kun pelkästään omassa työssä,näitä kaikenmaailman sivuhommia mitä hoidetaan ns työ aikana, joten mieluinen uutinen olisi jossa kaupungin johdosta olevia annettaisiin monoa perseelle.
Irtisanomiset tulee kohdistaa sairaanhoitajiin, koska ovat turha henkilöstöryhmä perushoitajien ja lääkäreiden välissä.
ylimääräset juottolat. joilla on turmiollinen vaikutus tuleviin ehkä veronmaksajiin.
Nyt kun sikaflunssa on tulossa niin kaupungin herrat irtisanoo hoitajat.
"Kuoleepahan useampi persaukinen sossun rahoja kyttäämästä" toivonevat viskaalit ja säästänevät nekin rahat omiin tarpeisiinsa(lue: etuihin).
henkilöt ulos kaupungista, koska ei ole päteviä vaan muodollisesti päteviä.
jokainen osaa erottaa pätevän ja muodollisesti pätevän henkilön.
Mutta Helilän teboilin voi jättää. Pääsee paperimiehet yövuoron jälkeen aamukahville ja munkille.
Vaan työt järjestellään uudestaan työntekijöiden kanssa yhdessä. Vittu mitä populisti paskaa jauhatja vielä kun et tiedä asiasta mitään niin ole hiljaa.
Jos tavoitteena on saada aikaan palvelusektorilla vuositasolla n. 6 milj e säästöt, niin ei niitä saavuteta millään vakituisen henkilöstön töiden uudelleen järjestelyillä. Työn uudelleen järjestely ei tuo mitään säästöä, työ on ja se on tehtävä, se vain teetetään toisin.
Kyllähän tuo pitää ensijaisesti sisällään määrä- ja osa-aikatöiden loppua. Nämä työt sitten siirretään vakituisille lisätaakaksi. Juuri siksihän näitä määräaikaisia palkataan, koska vakituisen kuormahuippuja ja sairaslomia tasataan.
Nyt sitten nämä poistetaan, mitä todennäköisemmin. Kyllähän tuo summa on tiukka saavuttaa, siinä tullaan aivan varmasti tarkastelemaan vakituisen henkilöstön asemaa. Samaan aikaan kun kunnallisella sektorilla on jatkuvasti korkea sairaspoissaolo %, niin kuormaa jälleen lisätään. Ihmettelen millaista henkilöstö- ja talouspolitiikka on ollut ollut, jos yht äkkiä on varaa karsia tuollainen määrä? Sen mukaanhan henkilöstöbudjetti olisi ollut 6 m e ylijäämäinen, ja silti on valiteltu aika-ajoin henkilöstön vähyyttä ja resurssipulaa.
Olen jo joskus aiemmin kirjoittanut siitä, että mm. kaupungintalolla on virkamiehiä suojatyöpaikoissaan, silloin sain osakseni runsaasti arvostelua, löysää ei ollut yhtään...ja nyt näinkin paljon. Pelkään kuitenkin, että löysää ei löydetä tälläkään kertaa herroista vaan kentän tekijöistä. Eihän herrat toisiaan noki.
Itse olen tehnyt valtuustoseminaarissa ehdotuksen, jonka mukaan hallinnon herroja olisi lomautettu ja että lomarahoja olisi annettu vapaana tarvittavien säästöjen saamiseksi. Johtoryhmä (virkamiehet itse) eivät nähneet sellaiseen tarvetta, silti jokainen hallinnonala jouti karsimaan kymmeniätuhansia euroja toimistaan, eli kuntalaisiin kohdistuvista palveluista. Nyt tosin näyttää siltä, että lomarahoja harkitaan otettavaksi vapaana.
Mutta Kotkan tapauksessa vielä. Sairaanhoitajat jne ovat Kymenlaakson SHP:n palkoilla, koskeeko YT automaattisesti myös heitä? SHP on 5 kunnan osakeyhtiö, ei Kotkan. Tämä tuppaa unohtumaan keskustelussa usein. Sama tilanne on vesi- ja jätehuollossa. Kotka vain pyrkii luomaa mielikuvaa siitä, että KOTKA on näiden palvelujen tuottaja. Jäsenkunnat tuottavat ja maksavat palvelut. Kotka yksin ei käsittääkseni shp:n osalta asiaa päättää, vaan shp:n hallitus, jossa jäsenkuntien edustajat asiaa setvivät. Silloin YT neuvotteluosapuolia olisivat kaikki 5 kuntaa ja kuntien hallituksien tulisi asia valmistella valtuustoille.
Raul Lehto
PerusS