parkkiperhosten

-Parkkiperhoset eivät ole Mikkelin kaupungin palkkalistoilla.
-Silmäniloksi noista tytöistä on ehkä joskus 2 vuoden päästä, ovat vielä lapsia.
-Muuten mun mielestä ihan OK homma.

Vittu mitä porukkaa. Ite olin ainakin aivan helvetin tyytyväinen, että tälläinen "perhonen" kävi minut pelastamassa. Maksuni oli mennyt umpeen ja myöhästyin noin 10min ja pelastus oli käynyt. Mielestäni tässä ei ole mitään pahaa, sillä nehän eivät pelasta VÄÄRIN pysäköityjä autoja, vaan autoja joissa aika on mennyt umpeen. Eivät myöskään pelasta autoja, jotka eivät ole maksaneet ollenkan P-maksua.

Ärsyttää nuo parkkipirkot muutenkin, kun ilmeisesti provikalla ovat haaskana paikalla. Itse istuin autossa sisällä, kun odotin kaverini heittävän leffan takaisin vuokraamoon. No huomasin, että noin 10 metrin päässä haaska kirjoittaa sakkoa. Kiskasin kiekon tuulilasille, niin tämä ruttasi lapun ja lähti jatkamaan matkaa. Eli tässäkin tapauksessa hän olisi sakoittanut minua, vaikka istuin itse autossa ja vielä "ilmaisella" kiekkopaikalla. Ei juma. Olisin ymmärtänyt, jos en olisi ollut autossa ja auto käynnissä. Huh huh....

Huuh huuh kirjoitti:

Vittu mitä porukkaa. Ite olin ainakin aivan helvetin tyytyväinen, että tälläinen "perhonen" kävi minut pelastamassa. Maksuni oli mennyt umpeen ja myöhästyin noin 10min ja pelastus oli käynyt. Mielestäni tässä ei ole mitään pahaa, sillä nehän eivät pelasta VÄÄRIN pysäköityjä autoja, vaan autoja joissa aika on mennyt umpeen. Eivät myöskään pelasta autoja, jotka eivät ole maksaneet ollenkan P-maksua.

Ärsyttää nuo parkkipirkot muutenkin, kun ilmeisesti provikalla ovat haaskana paikalla. Itse istuin autossa sisällä, kun odotin kaverini heittävän leffan takaisin vuokraamoon. No huomasin, että noin 10 metrin päässä haaska kirjoittaa sakkoa. Kiskasin kiekon tuulilasille, niin tämä ruttasi lapun ja lähti jatkamaan matkaa. Eli tässäkin tapauksessa hän olisi sakoittanut minua, vaikka istuin itse autossa ja vielä "ilmaisella" kiekkopaikalla. Ei juma. Olisin ymmärtänyt, jos en olisi ollut autossa ja auto käynnissä. Huh huh....

provikkapalkalla? Kuntien työntekijät eivät saa provikkapalkkaa ellei tulospalkkiosta ole sovittu. Eikä ole sovittu. Parkkipirkkojen kanssa ei tarvitse olla tekemisissä kun noudattaa liikennesääntöjä. Olisiko se pysäköintikiekon laittaminen ikkunalle pysähdyttäessä ollut NIIN ISO JUTTU? Joutilailla ei ole muuta tekemistä kuin urputtaa.

että ihan kirjoitti:

provikkapalkalla? Kuntien työntekijät eivät saa provikkapalkkaa ellei tulospalkkiosta ole sovittu. Eikä ole sovittu. Parkkipirkkojen kanssa ei tarvitse olla tekemisissä kun noudattaa liikennesääntöjä. Olisiko se pysäköintikiekon laittaminen ikkunalle pysähdyttäessä ollut NIIN ISO JUTTU? Joutilailla ei ole muuta tekemistä kuin urputtaa.

Ei todellakaan olisi ollut iso homma ja varmasti näin jatkossa teenkin. Mutta en ymmärrä, miksi pitää mennä tyyliin puun taakse kirjoittamaan sakko, että autoilija ei varmasti tätä huomaisi. Asiallisempi kuva olisi jäänyt, jos pirkko olisi vaikka kävellyt ohi ja maininnut "Laitahan kiekko näkyviin, jotta ei tarvitse sakoittaa". Tarkoituksella pidetään tuollaista vihasuhdetta autoilijoiden ja pirkkojen välillä.

Tottakai virheistä pitää sakoittaa, mutta voi sen tehdä asiallisestikin. Oma rikkeeni ei mielestäni ollut sakon arvoinen, jos mistään rikkeestä edes voidaan puhua. Parkkipaikka on ilmainenpysäköinti ja kiekkoa käytetään sen vuoksi, että siinä ei olla sovittua aikaa pidempään. Tässä tapauksessa parkkipirkkokin huomasi, että en ole ollut siinä kuin pari minuuttia, mutta halusi sakoittaa kiekonpuuttumisesta. Vaikka sillä ei tässätapauksessa juurikaan väliä olisi ollut. Tehköön tästä jokainen omat johtopäätöksensä.

joo jotain kirjoitti:

Ei todellakaan olisi ollut iso homma ja varmasti näin jatkossa teenkin. Mutta en ymmärrä, miksi pitää mennä tyyliin puun taakse kirjoittamaan sakko, että autoilija ei varmasti tätä huomaisi. Asiallisempi kuva olisi jäänyt, jos pirkko olisi vaikka kävellyt ohi ja maininnut "Laitahan kiekko näkyviin, jotta ei tarvitse sakoittaa". Tarkoituksella pidetään tuollaista vihasuhdetta autoilijoiden ja pirkkojen välillä.

Tottakai virheistä pitää sakoittaa, mutta voi sen tehdä asiallisestikin. Oma rikkeeni ei mielestäni ollut sakon arvoinen, jos mistään rikkeestä edes voidaan puhua. Parkkipaikka on ilmainenpysäköinti ja kiekkoa käytetään sen vuoksi, että siinä ei olla sovittua aikaa pidempään. Tässä tapauksessa parkkipirkkokin huomasi, että en ole ollut siinä kuin pari minuuttia, mutta halusi sakoittaa kiekonpuuttumisesta. Vaikka sillä ei tässätapauksessa juurikaan väliä olisi ollut. Tehköön tästä jokainen omat johtopäätöksensä.

ajatusten lukija ja osaa lukea sen kuinka kauan aiot ilmaisella paikalla olla?

parkkipirkko kirjoitti:

ajatusten lukija ja osaa lukea sen kuinka kauan aiot ilmaisella paikalla olla?

Ei sullakaan järki paljoa päätä pakota. Jos hän näkee, kun tulen siihen paikalla. Niin ei tarvii hirvee älykkö olla, kun huomaa kauan olen siinä ollut. Toki sen kiekon voi tulla katsomaa ja siitä tarkistamaan. Koska tässä tapauksessa sitä ei ollut näkyvillä, niin päätti ruveta sakottamaan. Toisin kun aikasemmin kirjoitin olisi kävellyt ohi ja maininnut asiasta.

...ja onhan kaikille tullut mieleen, että kunnallisveron lisäksi me kaikki, jotka asioimme toriparkissa mukana olevien kiinteistöjen liikkeissä, voimme mahdollisten hinnannousujen kautta olla maksamassa toriparikin rakentamista.

Siinä taas fiksu kirjoitti:

Ei sullakaan järki paljoa päätä pakota. Jos hän näkee, kun tulen siihen paikalla. Niin ei tarvii hirvee älykkö olla, kun huomaa kauan olen siinä ollut. Toki sen kiekon voi tulla katsomaa ja siitä tarkistamaan. Koska tässä tapauksessa sitä ei ollut näkyvillä, niin päätti ruveta sakottamaan. Toisin kun aikasemmin kirjoitin olisi kävellyt ohi ja maininnut asiasta.

lukea myös sen kuinka kauan ajattelit parkkitilaa käyttää?

pp kirjoitti:

lukea myös sen kuinka kauan ajattelit parkkitilaa käyttää?

Ai niin, että se sitten ajatteli niiku sakottaa mua ennakkoon. No niin no nyt kuulostaa järkevälle. Se ajatteli et meinasin pitää paikkaa yli tunnin ni raapusti sit valmiiks sakonki. Ai että....

että ihan kirjoitti:

provikkapalkalla? Kuntien työntekijät eivät saa provikkapalkkaa ellei tulospalkkiosta ole sovittu. Eikä ole sovittu. Parkkipirkkojen kanssa ei tarvitse olla tekemisissä kun noudattaa liikennesääntöjä. Olisiko se pysäköintikiekon laittaminen ikkunalle pysähdyttäessä ollut NIIN ISO JUTTU? Joutilailla ei ole muuta tekemistä kuin urputtaa.

Kyllä mun mielestä saisivat pysäköinninvalvojatkin käyttää järkeä. Jos kerran näkevät että kuljettaja istuu autossa niin ei se varmaan silloin meinaa siihen paikalle asumaan jäädä. Ainakin voisi lapun kirjoittamisen sijaan käydä kysymässä kuljettajalta että meinasiko tämä pitkäänkin viipysä.

Mikkelissä olen kuullut jopa tapauksista joissa pysäköinninvalvoja on jäänyt auton viereen odottamaan kun on huomannut että muutaman minuutin päästä loppuu pysäköintiaika, ei kuulosta kovin reilulta toiminnalta.

Ja sitten ihmetyttää poliisin lepsu suhtautuminen oikeasti väärin pysäköityihin autoihin. Itse olen ollut todistamassa esim. tapausta jossa auto on pysäköity suojatien eteen (n. 0,5m suojatiestä) ja poliisit ajavat pysähtymättä ohi!

Joopa joo kirjoitti:

Ai niin, että se sitten ajatteli niiku sakottaa mua ennakkoon. No niin no nyt kuulostaa järkevälle. Se ajatteli et meinasin pitää paikkaa yli tunnin ni raapusti sit valmiiks sakonki. Ai että....

Liikennemerkin mukaan tulee käyttää kiekkoa. Eikö se ollut se juju? Sinulla ei sellaista ollut. Pärstä kun ei kiekosta käy.

edelleenkin! kirjoitti:

Liikennemerkin mukaan tulee käyttää kiekkoa. Eikö se ollut se juju? Sinulla ei sellaista ollut. Pärstä kun ei kiekosta käy.

Niin kuin sanoin kiekko puuttui ja siitä toki voi sakoittaa. Mutta lueppas aikasempia viestejäni, niin pointtini oli juuri siinä, että parkkipirkot ovat tahallaan vittuamaisia ja en ihmettele yhtään että se vihasuhde vain jatkuu. Jos kerran eivät tee edes provikkapalkalla, niin mielestäni olisi ollut reilua käydä huomauttamassa eikä salaa kirjoitella lappua.

Luojan kiitos, että huomasin tämän hämäräpuuhan ja sain toiminnallani pirkon repimään lapun ja varmaan kiroili mielessään "perkele se meni huomaa". Jopa poliisitkin ovat hieman "järkevämpää" sorttia. Jos ajat ilman valoja heitä vastaan päivällä, niin ne huomauttaa sinua vilkauttamalla omia valojaan, eivätkä ole heti sakoittamassa. Tämä on sitä järkevää toimintaa. Oma rikkeeni ei todellakaan ollut paha ja se ei keneltäkään sitä parkkiaikaa vienyt, koska olisin saanut olla paikalla vielä tunnin kiekon kanssa. Mutta jos tuollaisesta ruvetaan sakoittamaan, niin pikkasen pitää olla päässä jo vikaa.

Ja sinulle joka puolustelet pirkkoja, niin voit lähteä harjoittamaan tätä lajia kaupungille. Mukavia juttelu hetkiähän nämä tosin ovat. Eli ensimmäiseeni pointtiini. Kiitokset parkkiperhosille. Vielä on näitä avuliaita ja "järkeviä" ihmisiäkin maalimassa. Aina ei tarvitse olla sakottamassa, vaan pelkällä huomatuksella voi saada sitä muistia/järkeä toisen päähän.

virrasta kirjoitti:

...ja onhan kaikille tullut mieleen, että kunnallisveron lisäksi me kaikki, jotka asioimme toriparkissa mukana olevien kiinteistöjen liikkeissä, voimme mahdollisten hinnannousujen kautta olla maksamassa toriparikin rakentamista.

Anteeksi maalaisuuteni mutta selventäisitkö miten tämä liittyy parkkiperhosiin?

Ei jummarra kirjoitti:

Anteeksi maalaisuuteni mutta selventäisitkö miten tämä liittyy parkkiperhosiin?

että ymmärtäisi kaikki kirjoitukset täällä ja ennenkaikkea sen miten voikaan juttu muuttua aivan toiseksi aiheeltaan kirjoitusten myötä :D

maalainen..:)) kirjoitti:

että ymmärtäisi kaikki kirjoitukset täällä ja ennenkaikkea sen miten voikaan juttu muuttua aivan toiseksi aiheeltaan kirjoitusten myötä :D

tajunnanvirtakirjoitukseski. Ei ole pakko ymmärtää mutta se helpottaa seuraamista:)

kutsutaan kirjoitti:

tajunnanvirtakirjoitukseski. Ei ole pakko ymmärtää mutta se helpottaa seuraamista:)

..tarkoitit varmaan kirjoitukseksi;) UPS!! ;))

... kirjoitti:

..tarkoitit varmaan kirjoitukseksi;) UPS!! ;))

tarkoitin;)