Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    hyvälaatunen pokkarikamera

    eli pana , canon fujifilm????
    121363
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 12

    Vanhimmat

    • Nuo Micro 4/3 kamerat eivät todellakaan ole mitään pokkarikokoa. Yleensä kamera esitetään suoraan edestä, jolloin objektiivi ei näy. Tuossa sentään oli hieman rehellisemmin. Kamerasta puuttuu ilmeisesti myös sisäinen salama. Todellinen pokkari painaa reilusti alle 200 grammaa kuvausvalmiina ja mahtuu taskuun. Tuossa jo runko painaa 335 grammaa. Objektiiveineen ilmeisesti yli puoli kiloa.

      Äänestä

    • okaro kirjoitti:

      Nuo Micro 4/3 kamerat eivät todellakaan ole mitään pokkarikokoa. Yleensä kamera esitetään suoraan edestä, jolloin objektiivi ei näy. Tuossa sentään oli hieman rehellisemmin. Kamerasta puuttuu ilmeisesti myös sisäinen salama. Todellinen pokkari painaa reilusti alle 200 grammaa kuvausvalmiina ja mahtuu taskuun. Tuossa jo runko painaa 335 grammaa. Objektiiveineen ilmeisesti yli puoli kiloa.

      Onko joku jo tuonut markkinoille kuluttajatason stereovideokameran? Ammatitason laitteista olen nähnyt juttuja ja oliko Hollannissa jo ollut koelähetyksiäkin. Harrastajatason sterovideokameroista en ole kuullutkaan.

      Niin se kehitys menee nopeasti eteenpäin. Mainitussa jutussa oli, että TV-lähetykset alkaisivat joskus 2020. Ilmeisesti ollaan tuosta aikataulusta paljon edellä?

      ;)

      Äänestä

    • okaro kirjoitti:

      Nuo Micro 4/3 kamerat eivät todellakaan ole mitään pokkarikokoa. Yleensä kamera esitetään suoraan edestä, jolloin objektiivi ei näy. Tuossa sentään oli hieman rehellisemmin. Kamerasta puuttuu ilmeisesti myös sisäinen salama. Todellinen pokkari painaa reilusti alle 200 grammaa kuvausvalmiina ja mahtuu taskuun. Tuossa jo runko painaa 335 grammaa. Objektiiveineen ilmeisesti yli puoli kiloa.

      Joo, mulla oli Panasonic Lumix FX-55. Se maksoi 380 euroa.
      Kamera toimi hyvin päivänvalossa pihalla. Salamakuvat on
      pokkareilla samaa bjascaa kaikki tyynni. Nyt kyttään
      sopivaa järkkäriä. Vaihtoehtona on myös Olympus E-PL1,
      Panasonicin (valovoimaisemmalla) Pancace objektiivilla.
      Siinä on kiva ominaisuus, voi napata yht'äkkiä videoklipin,
      vaikka olisi mitkä tällit stillipuolella päällä. Vaikuttaa siltä,
      että "micro-järkkärit" on suunnattu enemmän niille, joilla
      on joko ennestään järkkäri ja ei halua sitä salkkuineen raahata
      ruotsinristeilyllä, tai niille, jotka ovat kyllästyneet pikkupokkarin
      surkeaan kuvanlaatuun, muttei tahdo kassillista rautaa yhtä kuvaa varten.

      Äänestä

    Itseänikin alkoi kiinnostamaan tuo Olympus Pen... Mutta aika kallista on, jotain 750 euroa. Ei ehkä ihan pokkarikokoa, mutta ominaisuuksia riittää vaikka muille jakaa ja onhan tuo kamera pirun tyylikäs. Ei mikään pinkki sentin paksuinen tyttökamera.

    Itse pistin tänään tilaukseen Panan LX3:n. Sekin on enemmän ns. oikea kamera, eikä mikään lelu, jota esitellään illanvietossa. Kannattaa katsoa, olisiko siinä sopiva peli.

    Äänestä

    • Olympus Pen pesee LX3:sen kuvanlaadussa 10-0. Panat ei tee muuta kuin sumentavat/poistavat matalakontrastisen detaljin täysin.

      Äänestä

    • turhake. kirjoitti:

      Olympus Pen pesee LX3:sen kuvanlaadussa 10-0. Panat ei tee muuta kuin sumentavat/poistavat matalakontrastisen detaljin täysin.

      Näytti dpreviewin kohinatesteissä pesevän kaikki aikaisemmat Olympuksen järkkärit, myös sen ylihinnoitellun "pro"-mallin, joka nyt häviää muutenkin kilpailijoiden hinnat alkaen-malleille. Tekee todella hyvää jälkeä myös suuremmilla herkkyyksillä.

      Äänestä

    Canon PowerShot SX210 IS

    Äänestä

    • Nuo hyvänlaatuiset pokkarit maksavat luokkaa n 500 € eli Canon S90 (kameralehden mukaan paras pikkupokkari mitä ovat ikinä testailleet), Canon G11, Panasonic LX 3, Ricoh GR jne. Näissä kalleimmissa on yleensä myös RAW mahdollisuus (ainakin Canoneissa). Nyt on tullut juuri Samsung TL 500 joka on myös mielenkiintoinen uutuus.

      Äänestä

    • Ftb kirjoitti:

      Nuo hyvänlaatuiset pokkarit maksavat luokkaa n 500 € eli Canon S90 (kameralehden mukaan paras pikkupokkari mitä ovat ikinä testailleet), Canon G11, Panasonic LX 3, Ricoh GR jne. Näissä kalleimmissa on yleensä myös RAW mahdollisuus (ainakin Canoneissa). Nyt on tullut juuri Samsung TL 500 joka on myös mielenkiintoinen uutuus.

      Samsung EX1 (TL500)
      10mp 1/1.7" kenno, RAW, 24-72mm, f/1.8,

      Äänestä

    maahantuojan stereopiilomainos

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    stereovideolla kirjoitti:

    eli pana , canon fujifilm????

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu