Voinko..ja ilman rahaa?

Piti ihan itsekin vähän tarkistaa miten tuo eu-oikeus menee.

Euroalueella on kaksi tuomioistuinta. EY-tuomioistuin ja Euroopan ihmisoikeustuomiosituin.

EY-tuomoistuin ei ko. kannetta ratkaise. (ratkaisee vain onko jäsenvaltio noudattanut EU:n lainsäädäntöä. Kanteen voi nostaa vain komissio tai toinen jäsenvaltio. Lisäksi kansalliset tuomiosituimet saavat pyytää sieltä ennakkoratkaisuja yksittäistapauksiin)

Ihmisoikeustuomiosituin sensijaan käsittelee yksittäistenkin henkilöiden valituksia euroopan ihmisoikeussopimuksen rikkomisesta. Tuon sopimuksen on suomi allekirjoittanut(Ihmisoikeustuomioistuin ei ole osa EU:n organisaatiota)

Seuraava on lainausta ihmisoikeustuomioistuimen nettisivulta ja käsittelee milloin valitus otetaan tutkittavaksi.

"Ihmisoikeustuomioistuimeen voivat valittaa yksityiset henkilöt, ryhmät tai kansalaisjärjestöt, jotka katsovat ihmisoikeussopimuksen mukaisia oikeuksiaan loukatun. Jotta tuomioistuin ottaisi valituksen käsiteltäväkseen, on valituksen kohteena olevan valtion oltava ratifioinut yleissopimuksen ja lisäpöytäkirjan. Niiltä osin kun sopimusvaltio on tehnyt varauman sopimukseen, se ei ole siihen sidottu.

Toiseksi valituksen tulee koskea väitettyä konkreettista ihmisoikeuksien loukkausta, jonka kohteena on valittaja henkilökohtaisesti. Valitusta ei voi kohdistaa yksittäiseen henkilöön tai järjestöön, vaan se tulee kohdistaa valtioon. Valtion tulee voida olla vastuussa väitetystä loukkauksesta, yleensä joko tuomioistuin- tai muun viranomaiskäsittelyn kautta. Valittajan ei tarvitse olla valituksen kohteena olevan valtion kansalainen.

Kolmanneksi valittajan tulee olla käyttänyt kaikki olemassaolevat tehokkaat kotimaiset muutoksenhakukeinot. Tämä tarkoittaa sitä, että pääsääntöisesti valittajan tulee ensin käydä läpi kaikki kotimaiset oikeusasteet. Useimmissa tapauksissa valitustie käytännössä kulkee aina ylempiin tuomioistuimiin (kuten korkeimpaan oikeuteen tai korkeimpaan hallinto-oikeuteen) saakka. Ns. ylimääräisiä muutoksenhakukeinoja (esim. purku) ei yleensä ole tarpeen käyttää ennen ihmisoikeustuomioistuimeen valittamista.

Lisäksi valitus tulee toimittaa ihmisoikeustuomioistuimen kansliaan kuuden kuukauden kuluessa lopullisen kansallisen päätöksen antopäivästä. Liian myöhään tehtyä valitusta ei oteta tutkittavaksi.

Nimettömiä valituksia ei oteta käsiteltäväksi, kuten ei myöskään sellaisia valituksia, jotka ovat olleet jo ihmisoikeustuomioistuimen tai jonkin toisen kansainvälisen organisaation tutkittavana (esim. YK:n ihmisoikeuksia käsittelevät komiteat). Myös toinen sopimusvaltio voi tehdä valituksen (ns. valtiovalitus) toista sopimusvaltiota vastaan."

Noitten edellytyksiä nopeasti katsottaessa sinun kohdalla ongelmalliseksi voisi tulla nimenomaan se että kantajan olisi itse pitänyt konkreettisesti kärsiä valtion rikkomuksesta ja että ensin pitäisi käydä kaikki kotimaiset muutoksenhakukeinot läpi.

Joten pelkällä haluan oikeutta tähän maahan ei kannetta voi nostaa (tai oikeammin sitä ei tutkita)

Käy katsomassa lisätietoa sivulta

http://rpfinland.coe.int/Fin_Rep_Fin/page/Hum_Rig_Fin.htm#a

ja päätä itse pystytkö nostamaan kanteen vai et. Antamiesi tietojen perusteella uskoisin että et voi.

Ulkoministeriöstä saat hakemuksia ja ohjeita valitusta varten. Jos asiaasi aloitetaan tutkimaan, niin EU makasaa juristin ja oikeudenkäyntikulut. Kannattaa ainakin yrittää.

Ja syy siihen on tuossa:
"En ole itse kyseisen tilanteen uhri, mutta.."
eli et ole asianomistaja.

Periaatteessa ainoa, mitä voit tehdä, on kirjoittaa kansanedustajalle/kansanedustajille tai esim. oikeusministerille. Tai vielä tehokkaampaa: mene heidän järjetämiinsä tilaisuuksiin esittämään kysymyksesi.

Tehokas, mutta vähemmän näkyvä tapa on, että et seuraavissa vaaleissa äänestä ehdokasta, joka ei mielestäsi ole tehnyt tarpeeksi tärkeäksi kokemasi asian korjaamiseksi.