Näistä kelan tempuista vielä

Oisko mahdollista että kela koittaa huijata ihmisiä?

Lähettivät lapun jossa kerrotaan väärä päiväys työmarkkinatuen saamisen päätöksestä ja väärät päivät milloin olisi omavastuu alkanut. Sitten pitäisi myöntää kelalle että ne päivät oisivat oikeita ja että hyväksyisin omavastuu ajan siirtämiseen. Vaikka ensimmäisestä työttömyysajan viikosta en edes saanut mitään.

Uhkaukset olivat että jos suostun niin he eivät katkaise työmarkkinatukea vaan saattavat laittaa sen takaisin perintään :D

Jos en myönnä siis valehtelua niin he välittävät tiedon johonkin työvoimapoliittisen muutoksenhaunelimelle. Eli periaatteessa jos vastaan miten tahansa niin asia menee huonompaan suuntaan. Eli käytännössä hakisin muutosta työvoimapoliittiselta elimeltä että tämän hetkinen päätös muutettaisi vaikka olen sen päätöksen hyväksynyt.

Minä vain kysyn että miksi?
11797
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kaikenlaista olen Kelan taholta nähnyt, mutta nyt ovat tainneet ylittää itsensäkin. Tuolla yhteiskunnan tuet jne oli myös Kelan taholta ihan outoa hommaa.

Taitaa olla niin, että Kelalta on kadonnut viimeinenkin ammattitaito, jos siellä nyt sellaista koskaan on ollutkaan, kun työntekijöitä pyöritellään miten vain ja pakotetaan pilkunnussijoiksi.

En oikein saanut tolkkua siitä, mistä kohdallasi on kyse. Yrittääkö Kela saada sinulta luvan päätöksensä oikaisulle? Ts. Kelassa on mokattu ja tilanne on sellainen, etteivät voi ilman lupaa oikaista muuten kuin käyttämällä valitusasteen kautta, jos eivät sinulta suostumusta päätöksen oikaisulle saa. Kela kun on sellainen byrokratiahirviö, ettei paremmasta väliä. Tiedän tämän ihan viran puolesta, asiakkuuteni Kelan suuntaan on onneksi vähäistä.

Käypä katsomassa mollin sivuilta pankkitunnuksillasi, että mistä alkaen olet ollut työtön työnhakija. Siitä samasta päivämäärästä pitäisi Kelan päätöksessä mainittu viikon omavastuuaika alkaa. Omavastuuajalta ei makseta mitään.

Kela ilmeisesti katsoo tehneensä virheellisen päätöksen ja tilanne on sellainen, ettei Kela voi päätöstä oikaista kuin pyytämällä valitusasteelta päätöksen poistamista, minkä jälkeen sitten tulee uusi päätös. Prosessin ajaksi Kela on katkaisemassa ilmeisesti maksatuksen, vaikkei sen tarvitsisi sitä tehdä. Jos olet saanut Kelan mielestä liikaa, niin tuo liikamaksu lienee aika vähäinen, jos kyse on vain omavastuuajan virheellisestä alkamisesta/päättymisestä. Eikä se liikamaksu siitä suurenisi, vaikka Kela jatkaisi työmarkkinatuen maksamista ja antaisi uuden päätöksen sitten, kun on saanut valitusasteen päätöksen vanhan päätöksen poistamiseen. Kyse on siis sinun kiristämisestäsi, jota antaisin oikaisulle luvan eikä Kelan tarvitsisi hoitaa asiaa valitusasteen kautta ja selvittää sinne, että on tehnyt (jälleen kerran) virheellisen päätöksen.

Äänestä
  • Se päätös työvoimapoliittisesta lausunnosta on kelan ja mol:n sivuilla. Molemmissa samat mutta tuossa paperissa nyt eri.

    Toisin sanoen minulla on täällä todisteena mustaa valkoisella ja aion esittää lausunnon työvoimatoimistolle.

    Joo, juurikin sitä että saisivat oikaista :D - päätöstään.

    Ja asiat ovat juurinkin menneet kuten mainitsit ja viikon omavastuu aika on kärsitty. Ihan viitteeksi vaan että kela koittaa siirtää työttömyyteni alkua noi 28 pvä:llä.

    Kysyn että mihin voisi tehdä virallisen valituksen ja kuka tälläisessä tilanteessa auttaisi? Jos menen keskustelemaan kelalle asiasta niin tarvitsenko jonku todistajan sinne virkailijan lausunnon todistamiseksi?

    Äänestä

  • Petetty kirjoitti:

    Se päätös työvoimapoliittisesta lausunnosta on kelan ja mol:n sivuilla. Molemmissa samat mutta tuossa paperissa nyt eri.

    Toisin sanoen minulla on täällä todisteena mustaa valkoisella ja aion esittää lausunnon työvoimatoimistolle.

    Joo, juurikin sitä että saisivat oikaista :D - päätöstään.

    Ja asiat ovat juurinkin menneet kuten mainitsit ja viikon omavastuu aika on kärsitty. Ihan viitteeksi vaan että kela koittaa siirtää työttömyyteni alkua noi 28 pvä:llä.

    Kysyn että mihin voisi tehdä virallisen valituksen ja kuka tälläisessä tilanteessa auttaisi? Jos menen keskustelemaan kelalle asiasta niin tarvitsenko jonku todistajan sinne virkailijan lausunnon todistamiseksi?

    Mene ensin työkkäriin Kelan päätöksen kanssa ja kysy, että mihin ihmeeseen tuo siirtäminen oikein perustuu. Pyydä työvoimapoliittinen lausunto siitä, mistä alkaen työnhakusi on ollut voimassa ja siis sinulla oikeus työmarkkinatukeen.

    Mene sitten lausunnon kanssa Kelaan ja ihmettele, mitä siellä oikein touhutaan.

    28 pvän siirtohan tietäisi sinulle kuukauden työmarkkinatukien takaisin perimistä. Ei ihan pikkusumma silloin.

    Ihan hyvä, jos olisi nauhuri matkassa tai sitten joku kaveri taikka vaikkapä äitisi, ei mitään väliä. Kyllä toisen saa mukaan ottaa.

    Jos kyse Kelan virheestä, niin kyllä se tuolla pitäisi oikaistuksi saada. Muuten valitusmahdollisuus avautuu vasta Kelan päätöksestä. Kelan toiminnasta voi tietysti tehdä aina kantelun oikeusasiamiehelle, mutta se ei taida paljon mihinkään johtaa.

    Äänestä

Kiitokset asian tiimoilta ja viesteistä. Päivitän tiedot kun uutta tietoa tulee virastoilta.

Kuulin tuossa myös että kaverilla oli mennyt takaisin perintään ja vuoden päivät ollut. Kysy kelalta että paljon takaisin perintää jäljellä niin kela ei ollut osannut antaa vastausta.

Sitten kela on tehnyt työmarkkinatuki päätöksen jo aikaisempien tietojen perusteella. Eivätkä pystyneet maksamaan ennen kuin työvoimatoimisto oli antanut lausunnon.

Kauanko pitää kestää sosiaalista ahdinkoa vaikka itse tekee kaikki oikein?

Äänestä
  • Kela osaa temppuilla kovastikin. Jos niin haluaa. Ja nykypäivänä se yhä useammin haluaa. Vastahan oli tutkimus, jossa hirveän suuri osa virkailijoista epäili ihmisetn pyrkivän huijaamaan Kelaa kaikin mahdollisin keinoin. Olikohan 30% tuo lukema. Jos olisi aikaa, niin voisi yrittää sen etsiä, nyt en ehdi.

    Mutta Kelasta olen kuullut ja nähnyt tapauksia, jotka ovat lähes pöyristyttäviä. Samaan aikaan kun viralliset tahot tahallaan hankaloittavat ihmisten elämää (toimeentulotukijonot, työttömyyskassat, Kela ja te-toimisto esimerkkeinä). Oma kassani on inhimillinen. Ovat maksaneet arvion mukaan päivärahojani, jos on viipyneet palkkanauhat kohtuuttomasti, jotta perhe pysyy ruoassa, eikä tarvitse mennä käymään välillä muilla luukuilla. Jos olisi ollut jotain pieniä virheitä, niin ne olisi korjattu takautuvasti. Käsittääkseni kaikilla olisi sama mahdollisuus, mutta halua puuttuu.

    Esimerkkitapauksia löytyy ihan joka tukien osa-alueelta. Kaikkihan tietävät jo kelan lääkärit, jotka osaavat ihmeparantamisen paperilla.

    Nyt sitten hoitamaan asiaa, niin, että saat todisteita. Vapaaehtoisesti älä suostu mihinkään, jos ei selkeästi löydy virhettä sinun tekemänäsi. Eihän siinä ole mitään sairauslomakuviota ollut, jolloin olisit joutunut hakemaan eri rahoja. Tallenna yhteydenotot ja keskustelut, mielellään kirjallisesti.

    Äänestä

  • siedettävä on kirjoitti:

    Kela osaa temppuilla kovastikin. Jos niin haluaa. Ja nykypäivänä se yhä useammin haluaa. Vastahan oli tutkimus, jossa hirveän suuri osa virkailijoista epäili ihmisetn pyrkivän huijaamaan Kelaa kaikin mahdollisin keinoin. Olikohan 30% tuo lukema. Jos olisi aikaa, niin voisi yrittää sen etsiä, nyt en ehdi.

    Mutta Kelasta olen kuullut ja nähnyt tapauksia, jotka ovat lähes pöyristyttäviä. Samaan aikaan kun viralliset tahot tahallaan hankaloittavat ihmisten elämää (toimeentulotukijonot, työttömyyskassat, Kela ja te-toimisto esimerkkeinä). Oma kassani on inhimillinen. Ovat maksaneet arvion mukaan päivärahojani, jos on viipyneet palkkanauhat kohtuuttomasti, jotta perhe pysyy ruoassa, eikä tarvitse mennä käymään välillä muilla luukuilla. Jos olisi ollut jotain pieniä virheitä, niin ne olisi korjattu takautuvasti. Käsittääkseni kaikilla olisi sama mahdollisuus, mutta halua puuttuu.

    Esimerkkitapauksia löytyy ihan joka tukien osa-alueelta. Kaikkihan tietävät jo kelan lääkärit, jotka osaavat ihmeparantamisen paperilla.

    Nyt sitten hoitamaan asiaa, niin, että saat todisteita. Vapaaehtoisesti älä suostu mihinkään, jos ei selkeästi löydy virhettä sinun tekemänäsi. Eihän siinä ole mitään sairauslomakuviota ollut, jolloin olisit joutunut hakemaan eri rahoja. Tallenna yhteydenotot ja keskustelut, mielellään kirjallisesti.

    Väittivät kovasti että käsittelyn ajaksi olisi työttömyysturva katkaistu ja käyttivät eri syytä selvittääkseen sen asian. Sen jälkeen sanoivat että olet ollut kokoajan työtön niin ei ole estettä maksamiselle.

    Siis mitä? Siis on katkaistu mutta sanotaan ettei ole katkaistu. Vielä ilman perusteltua syytä. Satuin käyttämään nettiä työttömyysturva ilmoituksen täyttämisessä niin virkailija sai hyvän syyn syyttää tekniikkaa. Ei ollut ottanut jokaista päivää huomioon.

    Siis joutuuko kaikki kuuntelee tällästä skeidaa. Sitten väittivät että joku lappu tullut kotia käsittelyn ajaksi. Mitä ei ollut tullut. Sitä aiemmin oli kyllä tullut lappu mutta se asia on peruttu ja esteetön maksu pitäisi olla.

    Eli siis ei ole estettä mutta ei makseta. Mitä ihmettä. Vieläpä 6 pvä oli jätetty huomiotta. Sitten virkailija vaan tulosti uuden työttömyysturvailmoituksen ja sanoi että kyllä ne loput maksetaan kunhan se päätös tulee.

    Siis vielä työkkäristä että olin ennen tätä kaikkea työttömänä työnhakijana ja työmarkkinatoimikunta vaati että minun olisi pitänyt uusia työttömyyteni työttömyyteni aikana mutta n 2kk ennen virallista viimeistä päivää.

    Missä on se oikeus? Missä on oikeusturva? Millähän periaatteella tämä toiminta edes pysyy toimivana... vai onko se sitä ollutkaan.

    Äänestä

  • Petetty kirjoitti:

    Väittivät kovasti että käsittelyn ajaksi olisi työttömyysturva katkaistu ja käyttivät eri syytä selvittääkseen sen asian. Sen jälkeen sanoivat että olet ollut kokoajan työtön niin ei ole estettä maksamiselle.

    Siis mitä? Siis on katkaistu mutta sanotaan ettei ole katkaistu. Vielä ilman perusteltua syytä. Satuin käyttämään nettiä työttömyysturva ilmoituksen täyttämisessä niin virkailija sai hyvän syyn syyttää tekniikkaa. Ei ollut ottanut jokaista päivää huomioon.

    Siis joutuuko kaikki kuuntelee tällästä skeidaa. Sitten väittivät että joku lappu tullut kotia käsittelyn ajaksi. Mitä ei ollut tullut. Sitä aiemmin oli kyllä tullut lappu mutta se asia on peruttu ja esteetön maksu pitäisi olla.

    Eli siis ei ole estettä mutta ei makseta. Mitä ihmettä. Vieläpä 6 pvä oli jätetty huomiotta. Sitten virkailija vaan tulosti uuden työttömyysturvailmoituksen ja sanoi että kyllä ne loput maksetaan kunhan se päätös tulee.

    Siis vielä työkkäristä että olin ennen tätä kaikkea työttömänä työnhakijana ja työmarkkinatoimikunta vaati että minun olisi pitänyt uusia työttömyyteni työttömyyteni aikana mutta n 2kk ennen virallista viimeistä päivää.

    Missä on se oikeus? Missä on oikeusturva? Millähän periaatteella tämä toiminta edes pysyy toimivana... vai onko se sitä ollutkaan.

    Luepa tuo ketju ajatuksella.

    Ei työttömällä ole oikeusturvaa. Näin väitän alan entisenä työntekijänä.

    Äänestä

  • Petetty kirjoitti:

    Väittivät kovasti että käsittelyn ajaksi olisi työttömyysturva katkaistu ja käyttivät eri syytä selvittääkseen sen asian. Sen jälkeen sanoivat että olet ollut kokoajan työtön niin ei ole estettä maksamiselle.

    Siis mitä? Siis on katkaistu mutta sanotaan ettei ole katkaistu. Vielä ilman perusteltua syytä. Satuin käyttämään nettiä työttömyysturva ilmoituksen täyttämisessä niin virkailija sai hyvän syyn syyttää tekniikkaa. Ei ollut ottanut jokaista päivää huomioon.

    Siis joutuuko kaikki kuuntelee tällästä skeidaa. Sitten väittivät että joku lappu tullut kotia käsittelyn ajaksi. Mitä ei ollut tullut. Sitä aiemmin oli kyllä tullut lappu mutta se asia on peruttu ja esteetön maksu pitäisi olla.

    Eli siis ei ole estettä mutta ei makseta. Mitä ihmettä. Vieläpä 6 pvä oli jätetty huomiotta. Sitten virkailija vaan tulosti uuden työttömyysturvailmoituksen ja sanoi että kyllä ne loput maksetaan kunhan se päätös tulee.

    Siis vielä työkkäristä että olin ennen tätä kaikkea työttömänä työnhakijana ja työmarkkinatoimikunta vaati että minun olisi pitänyt uusia työttömyyteni työttömyyteni aikana mutta n 2kk ennen virallista viimeistä päivää.

    Missä on se oikeus? Missä on oikeusturva? Millähän periaatteella tämä toiminta edes pysyy toimivana... vai onko se sitä ollutkaan.

    Oletko huomannut, että onko kela muistanut huomioida ensimmäisen hakemuksen omavastuupäivät? Eka hakemuksesta viikko on omavastuupäiviä.

    Ja niiinhän se byrokratian rattaisissa manee, että asiat pitää ja voi tehdä vasta sitten, kun siitä on päätös ja lausunto lausuttuna. Vaikka itse asia olisi päivänselvä, ja tuloksen tietäisi jo etukäteen.

    Äänestä

Kela ei päätä karenssista ja omavastuuajasta
karenssin päättää työkkäri ja ov-ajankin eduskunta on säätänyt
omavastuuajan laskenta alkaa siitä päivästä, minkä herra työkkäri määrää.

laitappa luuseri valitukset oikeaan paikkaan.

Äänestä
  • Onko sinulla lukihäiriö vaiko vaikeuksia luetun ymmärtämisessä vaiko molemmat?

    Äänestä

Olkaapa tarkkoina Kelan kanssa. Siellä ilmeisesti kokeillaan 'kepillä jäätä', josko olisi asiakkailta ja ei-asiakkailta puristettavissa vielä muutama euro:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8363813

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Petetty kirjoitti:

Oisko mahdollista että kela koittaa huijata ihmisiä?

Lähettivät lapun jossa kerrotaan väärä päiväys työmarkkinatuen saamisen päätöksestä ja väärät päivät milloin olisi omavastuu alkanut. Sitten pitäisi myöntää kelalle että ne päivät oisivat oikeita ja että hyväksyisin omavastuu ajan siirtämiseen. Vaikka ensimmäisestä työttömyysajan viikosta en edes saanut mitään.

Uhkaukset olivat että jos suostun niin he eivät katkaise työmarkkinatukea vaan saattavat laittaa sen takaisin perintään :D

Jos en myönnä siis valehtelua niin he välittävät tiedon johonkin työvoimapoliittisen muutoksenhaunelimelle. Eli periaatteessa jos vastaan miten tahansa niin asia menee huonompaan suuntaan. Eli käytännössä hakisin muutosta työvoimapoliittiselta elimeltä että tämän hetkinen päätös muutettaisi vaikka olen sen päätöksen hyväksynyt.

Minä vain kysyn että miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu