Minusta Kimi ei vain ole mestariainesta. Hän painiii samassa sarjassa kuin Coulthard, Irvine, Fisichella, Barichello... kisojen voittoja voi tulla mutta ei mestaruutta (ellei ole ylivoimasta autoa esim. Villeneuve, Damon Hill Williams).
Tulevaisuuden mestari on Alonso, hänessä on mestaruuteen tarvittavaa määrätietoisuutta, röyhkeyttä mutta myös älyä ja sitoumusta.
Suomalaiset näkevät Mclarenissa ja Kimissä jatkon Häkkisen tarinalle, mutta miehet on erilaisia ja autot. Mclarenilla menee aina aallonpohjalta nousuun pitkään vrt. Häkkisen 90-luvun alku. Luulen että Kimillä ei ole kärsivällisyyttä kehittää autoa ja odotella niin pitkään kuin Häkä.
Kimistä tulee eri tallien uusi toivo ja hän vähitellen hiipuu huonompiin talleihin. vrt. Villeneuve, Coulthard
Tulevaisuuden mestari on Alonso, hänessä on mestaruuteen tarvittavaa määrätietoisuutta, röyhkeyttä mutta myös älyä ja sitoumusta.
Suomalaiset näkevät Mclarenissa ja Kimissä jatkon Häkkisen tarinalle, mutta miehet on erilaisia ja autot. Mclarenilla menee aina aallonpohjalta nousuun pitkään vrt. Häkkisen 90-luvun alku. Luulen että Kimillä ei ole kärsivällisyyttä kehittää autoa ja odotella niin pitkään kuin Häkä.
Kimistä tulee eri tallien uusi toivo ja hän vähitellen hiipuu huonompiin talleihin. vrt. Villeneuve, Coulthard
Vastaukset 5
Vanhimmat
...Mutta on Kimi kuitenkin hyvä ajamaan kilpaa autolla. Jo se että on päässyt noinkin pitkälle, on hieno saavutus. Ei onnistu kovin monelta. Ja kun vielä ottaa huomioon, että on 'ajamalla' tiensä sinne raivannut(ei nimellä tai rahalla kuten monet muut), niin täytyy hattua nostaa. Kaikki tästä eteenpäin pelkkää plussaa. Hyvä Kimi!
Kannattaa kuitenkin muistaa, että Kimillä on nyt kolmas kausi menossa.
Kovin moni kuski ei oo tossa ajassa kerennyt lähellekkään palkinto pallia!
Niin eli kelltäs täällä se kärsivällisyys puuttuu???
Annetaas nyt vaan sen Kimin ihan rauhassa hankkia sitä kokemusta ja kattellaan sitten!
Mclarenkin sais ensin löytää sitä vauhti reilusti lisää..
Ja kyllä siellä Mclarenilla niitä testi kuljettajia riittää, että ei se Kimin vika jos auto ei kulje!!!
Hienoahan se olisi jos suomeen saataisiin monen vuoden tauon jälkeen maailmanmestari mutta kylmä totuus on että niin kauan kuin Miihkali ajelee Ferrarilla, saumaa muilla ei ole.Hyvällä kuskilla käy myös hyvä munkki.
on mestariainesta. Kimi ei tarvitse ylivoimaista autoa voittaakseen mestaruuden, eikös jo viime kausi sen osoittanut, toisin kuin Montoya, joka kyllä on nopea kuski mutta menettää turhia pisteitä jääräpäisellä peräänantamattomuudellaan.
ei oo ei, mut ei ollu häkkisessäkään. toka maestaruus tuli ihan siks ku schumi oli poissa.