että hänen johtamansa sivusto kuuluisi oikeuspoliittisen tutkimuskeskuksen alaisuuteen.
että hänen sivustonta kuuluisi oikeuspoliittisen tutkimuskeskuksen toimintaan millään tavalla.
Promeritin sivusto kertoo ne uutiset mitkä eivät tavoita toimittajia, ja mistä yleenä vaietaan.
Sivustoilla ei ole yhtäkään artikkelia julkaistu, joka ei olisi tullut vamasta lähteestä.
Myös promeritillä on oikeus lähdesuojaan, etenkin poliisirikoksien osalta.
Sivuille rekisteröityneet jäsenet ovat korkeasti koulutettuja, aktiivinen jäsenmäärä on useissa sadoissa.
Virheet ovat saattaneet tulla jonkun rekisteröidyn jäsenemme taholta. pahoittelemme väärinymmärrystä.
Promerit sivuston kannattaja.
että hänen sivustonta kuuluisi oikeuspoliittisen tutkimuskeskuksen toimintaan millään tavalla.
Promeritin sivusto kertoo ne uutiset mitkä eivät tavoita toimittajia, ja mistä yleenä vaietaan.
Sivustoilla ei ole yhtäkään artikkelia julkaistu, joka ei olisi tullut vamasta lähteestä.
Myös promeritillä on oikeus lähdesuojaan, etenkin poliisirikoksien osalta.
Sivuille rekisteröityneet jäsenet ovat korkeasti koulutettuja, aktiivinen jäsenmäärä on useissa sadoissa.
Virheet ovat saattaneet tulla jonkun rekisteröidyn jäsenemme taholta. pahoittelemme väärinymmärrystä.
Promerit sivuston kannattaja.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Kalvei Kannus ei ole väittänytkään, että hänen johtamansa sivusto kuuluisi oikeuspoliittisen tutkimuskeskuksen alaisuuteen."
Oli se sitten Kalevi itse tai joku "tukijoukoista", niin sama se.
Tuota väitettä on tälläkin palstalla esitetty lukemattomia kertoja. Jokainen voi itse hakua käyttämällä todeta saman asian.
oikaistu.
En jaksa millään uskoa että he soopaa kirjoittavat.