ISOtoimijan ahneus on ihan oikeesti törkeää,
ootteko kokeillu antaa lomaosakkeenne vuokrattavaksi isotoimijan kautta?
välityspalkkio on n. kolmasosa saadusta vuokrasta
välisiivoukset tekee kyllä siivoojista ylirikkaita, on nimittäin kallista puuhaa, vai ottaako isotoimija siivouksestakin oman siivunsa?
jos lokeroasi vuokrataan yksi yö kerrallaan, minkä jälkeen aina kallis välisiivous, niin omistaja joutuu melkein maksamaan siitä, että jätti osakkeensa vuokrattavaksi
kuinkahan suuri osa vastikkeesta menee isotoimijan taskuun, ei taida olla ihan vähän sekään?
ihan oikeesti törkeää
25
4411
Vastaukset
- vai oletko tosissasi
viestin lopusta ilmeisesti puuttuu lause tämä on vitsi.
Jos kyseessä ei ole vitsi niin sanon muutaman sanan. Välityspalkkio on 30% mikä on ihan yleinen esimerkiksi lomarenkaalla. Jos tuo 30% tuntuu kalliille niin mietippä mitä se pitää sisällään. 1000e vuokrasta 300 euron palkkio siitä pois verot. Vastuu vuokralaisten mahdollisista vahingoista välitäjällä. Isotoimija ilmoittelee huoneistoista lehdissä, radiossa, netissä ja ajoittain myös televisiossa mikä tarkoittaa sitä että vuokrauspalvelu toimii ja on hyvin huoleton vuokralle jättäjän puolesta. Työtä ja kustannuksia vuokratoimeksi antojen vastaanotosta ilmoittelusta jne. on tietenkin. No ok tietysti isotoimija saa vaivanpalkkana rahaa, mikä taas tarkoittaa sitä että sillä on mielenkiintoa saada osakkeesi vuokrattua mikä tarkoittaa sitä että palvelu toimii. Jos joku välittää osakkeita esim. 15% palkkiolla se tarkoittaa että ilmoitus on vain netissä eikä osake todennäköisesti mene kaupaksi mutta eipähän ole välittäjälläkään kuluja. Kumman otat mieluummin 700e varmasti joka vuosi vai 850e jos käy hyvä tuuri.
Jos pystyt järjestämään toimivan vuokrauspalvelun esim 20% välityspalkkioilla niin siitä vaan saat samantien tuhansia asiakkaita, jos hommasi ei toimi niin kukaan ei käytä palveluasi ja teet konkurssin.
Siivoukset maksaa tietysti ja sama asia pätee siinäkin. Jos järjestät siivouksen halvemmalla niin kiinteistöyhtiö varmasti mielellään vaihtaa sinun firmaasi ja taas teet tiliä tai saat moitteita huonosta siivouksesta ja teet konkurssin.
Jos vuokraat yö kerrallaan niin kannattaa nostaa hintaa vähän ylemmäksi eikö niin ?
Tuo kommentti vastikkeen menosta isotoimijan taskuun on naurettava vastaan vain vertauksella: Kuinkahan paljon Skanskan rakennuttaman kerrostalon vastikkeista menee Skanskalle? Asiaa ymmärtämättömille vastaus ei tietenkään mitään niinkuin ei isolletoimijalle lomaosakkeiden vastikkeistakaan.
Vielä loppuun: Eikös tämän viestin tarkoitus ollut sama kuin onpa törkeää viestissä eli herättää ajattelemaan miten turhia valituksia täällä palstalla näkyy.- se joka tekee
vahingot korvaa kyllä se, joka vahinkoja tekee, ei suinkaan välittäjä.
isotoimija valitsee vuokralaiset omistusosakkeisiin, antaa vuokralle yksi yö kerrallaan.
vastikkeista menee iso osa isotoimijalle, joka hoitaa isännöinnin, vai kuinka?
(Skanska tuskin toimii rakentamiensa osaketalojen isännöitsijänä, kuten isotoimija lomakylissään)
(olisi toivottavaa, että joku muu hoitaisi vuokravälityksen) - välitykses
se joka tekee kirjoitti:
vahingot korvaa kyllä se, joka vahinkoja tekee, ei suinkaan välittäjä.
isotoimija valitsee vuokralaiset omistusosakkeisiin, antaa vuokralle yksi yö kerrallaan.
vastikkeista menee iso osa isotoimijalle, joka hoitaa isännöinnin, vai kuinka?
(Skanska tuskin toimii rakentamiensa osaketalojen isännöitsijänä, kuten isotoimija lomakylissään)
(olisi toivottavaa, että joku muu hoitaisi vuokravälityksen)Vahingot korvaa vuokralainen jos korvaa. Jos ei korvaa niin vastuu välittäjällä samaten korvausten periminen jää pois vuokralle antajalta eli helppoa.
Isännöinti kilpailutettu niinkuin kaikissa taloyhtiöissä jos skanska tarjoaisi isännöinti palvelua niin sitä voisi käyttää. Kaikissa kohteissa isotoimija ei muuten ole isännöitsijänä. Olisi kyllä parempi jos olisi koska ovat erikoistuneet alaan ja hoitavat homman parhaiten ja tietysti liiketoiminnasta peritään rahaa. Osakkaat valinneet isontoimijan parhaaksi monissa kohteissa ja sillä sipuli.
Vuokravälittäjiä on muuten paljon muitakin mutta tuskin yhtä hyviä.
Ja taas jos itse hoitaisit asiat paremmin niin perusta isännöintitoimisto, siivousfirma ja vuokravälityspalvelu. Taatusti saat tuhansia asiakkaita jos hommat halvemmalla ja yhtä hyvin hoidat.
Vuokrauksen voit muuten hoitaa ihan itse oman osakkeesi kohdalla. Laita ilmoitus lehteen, etsi vuokralainen ja tee vuokrasopimus niin säästät 30%. Mietippä muuten miksi näin ei yleensä tehdä. -Koska isotoimija hoitaa asian helposti, varmasti ja luotettavasti. - välityksestä kirjoitettu
välitykses kirjoitti:
Vahingot korvaa vuokralainen jos korvaa. Jos ei korvaa niin vastuu välittäjällä samaten korvausten periminen jää pois vuokralle antajalta eli helppoa.
Isännöinti kilpailutettu niinkuin kaikissa taloyhtiöissä jos skanska tarjoaisi isännöinti palvelua niin sitä voisi käyttää. Kaikissa kohteissa isotoimija ei muuten ole isännöitsijänä. Olisi kyllä parempi jos olisi koska ovat erikoistuneet alaan ja hoitavat homman parhaiten ja tietysti liiketoiminnasta peritään rahaa. Osakkaat valinneet isontoimijan parhaaksi monissa kohteissa ja sillä sipuli.
Vuokravälittäjiä on muuten paljon muitakin mutta tuskin yhtä hyviä.
Ja taas jos itse hoitaisit asiat paremmin niin perusta isännöintitoimisto, siivousfirma ja vuokravälityspalvelu. Taatusti saat tuhansia asiakkaita jos hommat halvemmalla ja yhtä hyvin hoidat.
Vuokrauksen voit muuten hoitaa ihan itse oman osakkeesi kohdalla. Laita ilmoitus lehteen, etsi vuokralainen ja tee vuokrasopimus niin säästät 30%. Mietippä muuten miksi näin ei yleensä tehdä. -Koska isotoimija hoitaa asian helposti, varmasti ja luotettavasti.Olisi valittajan "tyttärelle tai vävylle" mainio yritysidea. Kyllä näitä lomakohteita olisi useita hoidettavaksi. Hotellin ja kylpylän vieressä oleva chalet-huoneistokin saataisiin tuottavammaksi hiljaisena aikana, mutta kun hyvistä isännöitsijöistä ja välittäjistä on niin hillitön pula.
- isännöi
välitykses kirjoitti:
Vahingot korvaa vuokralainen jos korvaa. Jos ei korvaa niin vastuu välittäjällä samaten korvausten periminen jää pois vuokralle antajalta eli helppoa.
Isännöinti kilpailutettu niinkuin kaikissa taloyhtiöissä jos skanska tarjoaisi isännöinti palvelua niin sitä voisi käyttää. Kaikissa kohteissa isotoimija ei muuten ole isännöitsijänä. Olisi kyllä parempi jos olisi koska ovat erikoistuneet alaan ja hoitavat homman parhaiten ja tietysti liiketoiminnasta peritään rahaa. Osakkaat valinneet isontoimijan parhaaksi monissa kohteissa ja sillä sipuli.
Vuokravälittäjiä on muuten paljon muitakin mutta tuskin yhtä hyviä.
Ja taas jos itse hoitaisit asiat paremmin niin perusta isännöintitoimisto, siivousfirma ja vuokravälityspalvelu. Taatusti saat tuhansia asiakkaita jos hommat halvemmalla ja yhtä hyvin hoidat.
Vuokrauksen voit muuten hoitaa ihan itse oman osakkeesi kohdalla. Laita ilmoitus lehteen, etsi vuokralainen ja tee vuokrasopimus niin säästät 30%. Mietippä muuten miksi näin ei yleensä tehdä. -Koska isotoimija hoitaa asian helposti, varmasti ja luotettavasti.monissa kohteissa isotoimija vaikuttaa näin:
hallitukseen valitaan vain isotoimijalle myötämielisiä osakkaita tai osaketta omistamattomiakin, helppo saada haluamansa läpi,
onko isotoimija paras isännöintiin, se on makuasia,
ainakin isännöinti on kallista. - pahimmat valittajat
isännöi kirjoitti:
monissa kohteissa isotoimija vaikuttaa näin:
hallitukseen valitaan vain isotoimijalle myötämielisiä osakkaita tai osaketta omistamattomiakin, helppo saada haluamansa läpi,
onko isotoimija paras isännöintiin, se on makuasia,
ainakin isännöinti on kallista.Eivät tule edes ehdolle, koska joutuvat vastaamaan huutoonsa. Turha marista asiasta, jossa aktiivisella mukaantulolla pääsee hallituksiin. Mitä hintoihin tulee, niin rivitaloyhtiössä maksaa ammatti-isännöitsijä jopa 100€/kk asuntoa kohti, sama se voisi olla lomayhtiössäkin eli 25€/vko. Tuntuuko kalliilta? :))
- isännöinnistä
pahimmat valittajat kirjoitti:
Eivät tule edes ehdolle, koska joutuvat vastaamaan huutoonsa. Turha marista asiasta, jossa aktiivisella mukaantulolla pääsee hallituksiin. Mitä hintoihin tulee, niin rivitaloyhtiössä maksaa ammatti-isännöitsijä jopa 100€/kk asuntoa kohti, sama se voisi olla lomayhtiössäkin eli 25€/vko. Tuntuuko kalliilta? :))
jos jokin rivitaloyhtiö maksaa isännöinnistä mainitsemiasi summia, niin maksajat eivät ole täysjärkisiä - summa ei pidä paikkaansa
isotoimijan isännöimiin hallituksiin valittu aina toimijalle 'myötämielisiä', eipä tarvi vaihdella isännöintiäkään - helpompaa
isännöinnistä kirjoitti:
jos jokin rivitaloyhtiö maksaa isännöinnistä mainitsemiasi summia, niin maksajat eivät ole täysjärkisiä - summa ei pidä paikkaansa
isotoimijan isännöimiin hallituksiin valittu aina toimijalle 'myötämielisiä', eipä tarvi vaihdella isännöintiäkäänon helppoa kun ei tarvi ruveta äänestämään yhtiökokouksissa, asiat kun on sovittu etukäteen, saadaan isotoimijan 'miehet' hallituksiin, kaikki on niin paljo helpompaa
- isänn. hintoja
isännöinnistä kirjoitti:
jos jokin rivitaloyhtiö maksaa isännöinnistä mainitsemiasi summia, niin maksajat eivät ole täysjärkisiä - summa ei pidä paikkaansa
isotoimijan isännöimiin hallituksiin valittu aina toimijalle 'myötämielisiä', eipä tarvi vaihdella isännöintiäkäänOn nimittäin se aika vuiodesta kun irtisanotaan sopimuksia ja pyydetään tarjouksia. Mikä on oikea ja nykypäivän hintataso 4, 8, 16, 24, 42, 60 asunnon asuntoyhtiöissä. Sama pätee lomaosake-ja 1/6 osa yhtiöihin. Varmasti meitä on paljon suomalaisia asiasta ja tiedosta kiinnostuneita, myös S24-sivuilla.
- rahastaa maltaita
Itse olen vuokrannut omaa osakettani itse ja hyvin toimii. Puskaradio on oiva väline; kun tyytyväiset vuokralaiset lähtee, se poikii uusia asiakkaita. Mitään vuokrasopimuksia en tee, verottajallekin on riittänyt maksukuitti.
Minulle on viidessä vuodessa tullut vakituisia asiakkaita ja eilen viimeksi tuli eräältä kysely vapaista viikoista, oli kuullut työkaverilta mökistä.
Kun pitää mökin hyvässä kunnossa, majoittuu itsekin siellä viikon silloin tällöin, huomaa kaikki puutteet ja miten kaikki parhaiten toimii. Itse viihdyn mökilläni loistavasti ja siksi luotan että muutkin viihtyy.
Mökilleni on matkaa 850 km, joten on selvä etten käy siellä kovin usein mutta yleensä joku tuttu tai sukulainen käy ja kertoo missä mennään. Lisäksi huoltofirmalta saa ostaa palveluja tarvitessa. Palveluja saa ostaa kun tarvii. - rahastaa maltaita
isänn. hintoja kirjoitti:
On nimittäin se aika vuiodesta kun irtisanotaan sopimuksia ja pyydetään tarjouksia. Mikä on oikea ja nykypäivän hintataso 4, 8, 16, 24, 42, 60 asunnon asuntoyhtiöissä. Sama pätee lomaosake-ja 1/6 osa yhtiöihin. Varmasti meitä on paljon suomalaisia asiasta ja tiedosta kiinnostuneita, myös S24-sivuilla.
Niin, meillä on 8 osakkeen yhtiö. Maksamme 85 euroa/kk yhtiövastiketta. Siihen sisältyy kaikki muut kulut paitsi sähkö.
- todella
rahastaa maltaita kirjoitti:
Niin, meillä on 8 osakkeen yhtiö. Maksamme 85 euroa/kk yhtiövastiketta. Siihen sisältyy kaikki muut kulut paitsi sähkö.
tuota yhtiövastiketta ei voi verrata isotoimijan isännöintiin, joka maksaa monta kertaa edellä mainitun vastikkeen yhdeltä viikolta,
suuren vastikkeen selitykseksi ei kelpaa siivoamiset ja pyykkäämiset, ainut selitys on ahneus - jeeemeli
todella kirjoitti:
tuota yhtiövastiketta ei voi verrata isotoimijan isännöintiin, joka maksaa monta kertaa edellä mainitun vastikkeen yhdeltä viikolta,
suuren vastikkeen selitykseksi ei kelpaa siivoamiset ja pyykkäämiset, ainut selitys on ahneusKaikkiin asioihin pätee sama sääntö: Jos et pysty kertomaan miten asia paremmin hoidettaisiin niin elä ruikuta.
"Ainut selitys on ahneus" No liiketoimintaahan nuo kaikki siivoukset, isännöinnit, lumenluonnit, vakuutukset..... kaikki mitä vastikkeella hoidetaan on. Tietenkin ahneus on selityksenä luuletko sinä että joku hyväntekeväisyys mielessä siivousfirman perustaa tai isännöintiä iltapuhteena mielenkiinnon vuoksi harrastaa.
Viikko-osakkeen vastikkeen vertaaminen asuntoyhtiön vastikkeeseen on muuten täysin järjetöntä. Yhteistä näillä asioilla on nimi, sisältö ihan täysin erilainen. - jarjeton vaittama
isännöi kirjoitti:
monissa kohteissa isotoimija vaikuttaa näin:
hallitukseen valitaan vain isotoimijalle myötämielisiä osakkaita tai osaketta omistamattomiakin, helppo saada haluamansa läpi,
onko isotoimija paras isännöintiin, se on makuasia,
ainakin isännöinti on kallista."Hallitukseen valitaan isotoimijalle myötämielisiä osakkaita"
Mitä?
Meinaatko, että aluksi yhtiön omistajia vakoillaan ja tiedustellaan ketkä ovat "myötämielisiä" isotoimijalle. Sen jälkeen yhtiökokoukseen saapuville ei myötämielisille kylvetään nauloja tielle ja laitetaan sokeria bensa tankkiin, että eivät pääse kokoukseen ja sen jälkeen kokouksessa on vain myötämielisiä osakkaita. Vai mikä harhainen ajattelumalli tässä väittämässä nyt sitten on takana.
Ja mitä ..ttua tarkoittaa isotoimijalle myötämielinen.
Omistan tietokoneen ja näytön olen varmaan fujitsulle myötämielinen. - mutta ei nauloja tielle
jarjeton vaittama kirjoitti:
"Hallitukseen valitaan isotoimijalle myötämielisiä osakkaita"
Mitä?
Meinaatko, että aluksi yhtiön omistajia vakoillaan ja tiedustellaan ketkä ovat "myötämielisiä" isotoimijalle. Sen jälkeen yhtiökokoukseen saapuville ei myötämielisille kylvetään nauloja tielle ja laitetaan sokeria bensa tankkiin, että eivät pääse kokoukseen ja sen jälkeen kokouksessa on vain myötämielisiä osakkaita. Vai mikä harhainen ajattelumalli tässä väittämässä nyt sitten on takana.
Ja mitä ..ttua tarkoittaa isotoimijalle myötämielinen.
Omistan tietokoneen ja näytön olen varmaan fujitsulle myötämielinen.vähän noin se myötämielisyys isotoimijalle ongitaan esiin, vähitellen muun- mieliset on jäänee kokouksista poies,
mut ei taieta laittaa sokeria tankkiin, vai ootko kuullu sellaista? - muunmieliset väistää
mutta ei nauloja tielle kirjoitti:
vähän noin se myötämielisyys isotoimijalle ongitaan esiin, vähitellen muun- mieliset on jäänee kokouksista poies,
mut ei taieta laittaa sokeria tankkiin, vai ootko kuullu sellaista?vastuutaan. Jos haluaa vaikuttaa, niin kannattaa antaa kirjallinen suostumus hallituksen jäsenyyteen ennen yhtiökokousta ja toimia vastuullisena osakkaana kokouksessa. Muunmielisten kannattaa hankkia myös kannatusta muilta osakkailta. Löytyykö substanssia=pätevyyttä ja kykyä muuhunkin kuin suun pieksäntään "muun mielisiltä", kysyn vaan?? Täällä on joskus kysytty onko hallituksen jäsenen oltava henkilökohtaisesti osakkeen omistaja, mutta yhtiöjärjestyksissä ei ole sellaista vaatimusta, hallituksen jäseneltä edellytetään pätevyyttä tehtävään.
- pörssiyhtiöstä
muunmieliset väistää kirjoitti:
vastuutaan. Jos haluaa vaikuttaa, niin kannattaa antaa kirjallinen suostumus hallituksen jäsenyyteen ennen yhtiökokousta ja toimia vastuullisena osakkaana kokouksessa. Muunmielisten kannattaa hankkia myös kannatusta muilta osakkailta. Löytyykö substanssia=pätevyyttä ja kykyä muuhunkin kuin suun pieksäntään "muun mielisiltä", kysyn vaan?? Täällä on joskus kysytty onko hallituksen jäsenen oltava henkilökohtaisesti osakkeen omistaja, mutta yhtiöjärjestyksissä ei ole sellaista vaatimusta, hallituksen jäseneltä edellytetään pätevyyttä tehtävään.
kyl lomakylän yhtiön hoitoon kelpaa ihan vaan lomaosakkeen omistajat, ei siinä mitään erityissubstanssia tarvita,
onhan isännöitsijä ammattitaitoinen, ainakin pitäis olla,
isotoimija kuitenkin haluaa määräillä lomakylissä, jostakin syystä. - perustelematon
pörssiyhtiöstä kirjoitti:
kyl lomakylän yhtiön hoitoon kelpaa ihan vaan lomaosakkeen omistajat, ei siinä mitään erityissubstanssia tarvita,
onhan isännöitsijä ammattitaitoinen, ainakin pitäis olla,
isotoimija kuitenkin haluaa määräillä lomakylissä, jostakin syystä.Taas vaihteeksi perustelematon mitään sanomaton ilmaan heitetty syytös. "isotoimija kuitenkin haluaa määräillä lomakylissä"
Jos jollain on valittamista niin koettaisi edes jotenkin perustella väittämiään.
Tässäkin ketjussa on jo esiintynyt:
Isotoimija varmaan vetää välistä vastikkeissa.
Iso t. varmaan hankkii myötämielisiä yhtiön hallitukseen.
Iso t. haluaa määräillä.
Jne.
Tuskin tarkoituksena on levittää epäluottamusta. Luulisin, että tarkoituksena on hakea tukea omille vainoharhaisille käsityksilleen ja kenties perustella sitä miksi ei ole uskaltanut omien ennakkokäsitysten takia ostaa osaketta ja nauttia hyvistä lomista edullisesti. - Nandes
rahastaa maltaita kirjoitti:
Niin, meillä on 8 osakkeen yhtiö. Maksamme 85 euroa/kk yhtiövastiketta. Siihen sisältyy kaikki muut kulut paitsi sähkö.
85e/kk ei sähköjä. = 6,5 vko:n omistus? = 157E vastike / viikko. huom ilman sähköjä. Ei tuo nyt niin hirveästi eroa muidenkaan viikko / osaomistus osuuksien vastikkeista.
Itellä on vastike 122€ ja siihen saa kaikki. - vastiketta
Nandes kirjoitti:
85e/kk ei sähköjä. = 6,5 vko:n omistus? = 157E vastike / viikko. huom ilman sähköjä. Ei tuo nyt niin hirveästi eroa muidenkaan viikko / osaomistus osuuksien vastikkeista.
Itellä on vastike 122€ ja siihen saa kaikki.edellä puhuttu 8 osakkeen yhtiöstä, jossa yhtiövastike on 85 €/kk ilman sähköä,
kysymyksessä on ilmeisesti asuntoyhtiö, jossa asutaan omassa osakkeessa koko ajan,
nandes taas puhuu viikkolomaosakkeesta, jonka vastike on 122 €/viikko, kuukaudessa vastikkeita maksetaan siis 4 x 122 € > n. 500 euroa;
vastikkeissa on kyllä aikamoinen ero. - Oprah eilen
perustelematon kirjoitti:
Taas vaihteeksi perustelematon mitään sanomaton ilmaan heitetty syytös. "isotoimija kuitenkin haluaa määräillä lomakylissä"
Jos jollain on valittamista niin koettaisi edes jotenkin perustella väittämiään.
Tässäkin ketjussa on jo esiintynyt:
Isotoimija varmaan vetää välistä vastikkeissa.
Iso t. varmaan hankkii myötämielisiä yhtiön hallitukseen.
Iso t. haluaa määräillä.
Jne.
Tuskin tarkoituksena on levittää epäluottamusta. Luulisin, että tarkoituksena on hakea tukea omille vainoharhaisille käsityksilleen ja kenties perustella sitä miksi ei ole uskaltanut omien ennakkokäsitysten takia ostaa osaketta ja nauttia hyvistä lomista edullisesti.Samanlaisia pöllöjä on täällä kirjoittelemassa, ei tosin pöpökauhuisia, mutta muuten lähes samanlaisia pakkoneurootikkoja. :-))
- 21
miks tämän saman isotoimijan pittää olla hyötyilemäs joka ikisestä toimesta, mikä lomaosakeisiin liittyy?
joku tolkku pitäs olla.
kannattaa käyttää jotakin muuta vuokranvälittäjää, jos et ite pääse käymään osakkeessasi.- Kokeillu muitakin välittäjiä
pulittamaan paljon toistenkin vuokraajien kautta ja siivous maksaa varsinkin silloin, kun on niin törkeet asukkaat, ettei tunti riitä siivousparille siistimään asuttavaan kuntoon.
- välittämisessäkin
Kokeillu muitakin välittäjiä kirjoitti:
pulittamaan paljon toistenkin vuokraajien kautta ja siivous maksaa varsinkin silloin, kun on niin törkeet asukkaat, ettei tunti riitä siivousparille siistimään asuttavaan kuntoon.
TAitais kilpailuttaminen olla paikallaan välittämisessäkin.
Olisiko syytä valikoida vuokraajiakin, kaikkia ei pidä päästää paikkoja sotkemaan.
Pitikö maksaa suurempi siivousmaksu, kun tunti ei riittänyt?
Saako siivouksen halvemmalla, jos siivous kestää alle tunnin - sitäkö tarkoitat? - törkeetä on
välittämisessäkin kirjoitti:
TAitais kilpailuttaminen olla paikallaan välittämisessäkin.
Olisiko syytä valikoida vuokraajiakin, kaikkia ei pidä päästää paikkoja sotkemaan.
Pitikö maksaa suurempi siivousmaksu, kun tunti ei riittänyt?
Saako siivouksen halvemmalla, jos siivous kestää alle tunnin - sitäkö tarkoitat?Välittäjä hyötyy kaikista eniten, jos jättää osakkeensa vuokrattavaksi, omistaja saa vuokrasta pienemmän osan,
ei pidä antaa vuokrattavaksi, kannattaa antaa vaikka tutuille, kun ei itse voi osaketta käyttää.
Törkeän kalliita on välityspalkkiot ja välisiivoukset, tosi kalliita.
Välitys on saatava halvemmaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j492318- 262143
Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271535Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!161454- 1241417
- 191083
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71974Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut117944Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad89934Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333883