Ketä teidän mielestänne

tapaus wincapitaa?. kun teille ei käynyt Uoti ja nyt ei käy Kavenius eikä Pitkänen Juntunen/Eok
niin kuka perkele sitten?

Ei teille taida käydä kukaan,kertokaa ny joku juristi tai taho sana on vapaa,kuka olisi suolipökäleen ihanne taho?
5257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

virkavelijet

Äänestä

"kuka olisi suolipökäleen ihanne taho?"

Tiedätkö mistä tuo _pökäle_ oikein juontuu? Sponsseista käytetään sitä nimitystä, koska he muistuttavat sellaista kikkaretta joka ei huuhtoudu alas kun WC on vedetty. Näinhän on käynyt tässäkin tapauksessa. WC vedettiin jo kuukausia sitten, mutta edelleenkin sinnikkäimmät pökäleet yrittävät lillua vedenpinnalla. Valehtelevat minkä kerkiävät ja yrittävät pitää kiinni rikoshyödystään, vaikka viemäristä alas olisi oikein reitti heille.

Tuo _suoli_ tulee sen sijaan tämän foorumin nimestä. Sponssit ovat vääntäneet arvoilleen uskollisena maamme nimen Suomi muotoon Suoli. Isänmaallisuus ei ole sponsseilla kovassa kurssissa, enemmän ihannoivat Pohjois-Koreaa ja Panamaa, kuin tätä kotimaatamme.

Äänestä

Kukaan, siis kukaan ei hoida tapaus-Wincapitaa. EOK:n väki hoitaa vain Hannua ja niitä Pitkäsen asianajajakseen valinneita jäseniä.
KRP katsoo toki kokonaisuutta mutta syyttäjä yrittää ajaa myös rikosilmoituksen tehneiden jäsenten asiaa. Kokonaisuutena Wincapitaa ei siis enää ole. On vain epäillyt henkilöt sekä vastapuolella läjä entisiä jäseniä.

Äänestä

Kuka sitä hoitaa, kunhan se ei ole taho joka selkeästi yrittää rahastaa, kuten EOK.

Sehän teidän winkkareiden ongelma on, ette voi tietää kehen luottaa. Ensimmäinen yritys oli aika heikko, kun annoitte rahanne Hannulle.

Toinen yritys, EOK, oli jo siinä mielessä parenpi,ettei se nyt suoranaisesti sorru rikokseen, mutta pyrkii selkeästi hyötymään kustannuksellanne.

Te olette menettäneet rahanne, tulleet huijatuksi ja sen asian kanssa on muutamien mahdoton elää.

Tehhkää yhteistyötä KRP:n kanssa. Se ei ole täydellinen, kuten oikeutetusti on tuotu esiin, mutta sen intresseissä ei ole ensisijaisesti saada julkisuutta tai rahaa, kuten aloituksessa mainitsemillasi sankareilla.

Äänestä
  • Mietityttää vain, että uskooko se itse noihin höpinöihinsä ihan oikeesti?

    Tulee vain jotenkin mieleen poikuutensa juuri menettänyt poika, joka yrittää opettaa isäänsä naimaan.;)

    Varsinkin kun tietää missä parhaillaan mennään ja mitä pian taasen tulee tapahtumaan ja siitähän tällä pojulla ei ole harmainta aavistusta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pitäisi hoitaa kirjoitti:

tapaus wincapitaa?. kun teille ei käynyt Uoti ja nyt ei käy Kavenius eikä Pitkänen Juntunen/Eok
niin kuka perkele sitten?

Ei teille taida käydä kukaan,kertokaa ny joku juristi tai taho sana on vapaa,kuka olisi suolipökäleen ihanne taho?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu