Lestadiolaiset netissä?

Mikä ero on televisiolla ja netillä? Olen omistanut molemmat ja kokemuksesta tiedän, että netin käyttö perustuu aivan toisenlaiseen omaehtoisuuteen kuin televisio, jossa juontaja johdattaa katsojaa ohjelmasta toiseen ja sitä seuraavaa "asiallista ohjelmaa" odottaessa joutuu katsomaan myös muita vähemmän asiallisia ohjelmia, mainoksia jne. Televisio on paljon vangitsevampi juuri tämän takia. Sen sijaan internetistä jokainen ohjelma täytyy erikseen hakea ja ohjelmaa voi helposti kelata eteenpäin mikäli sisältö tuntuu epäsopivalta. Myönnettäköön toki että omat vaaransa ne on netissäkin ja todella törkeää sisältöä löytyy jos lähtee hakemaan, mutta onneksi on olemassa lapsilukko jne. Eli oma aktiivisuus korostuu netissä, kun taas televisio passivoi katselijaa. Sitä paitsi netti on monelle välttämätön työväline ja yhteydenpitokanava.

tajuaa kirjoitti:

Mikä ero on televisiolla ja netillä? Olen omistanut molemmat ja kokemuksesta tiedän, että netin käyttö perustuu aivan toisenlaiseen omaehtoisuuteen kuin televisio, jossa juontaja johdattaa katsojaa ohjelmasta toiseen ja sitä seuraavaa "asiallista ohjelmaa" odottaessa joutuu katsomaan myös muita vähemmän asiallisia ohjelmia, mainoksia jne. Televisio on paljon vangitsevampi juuri tämän takia. Sen sijaan internetistä jokainen ohjelma täytyy erikseen hakea ja ohjelmaa voi helposti kelata eteenpäin mikäli sisältö tuntuu epäsopivalta. Myönnettäköön toki että omat vaaransa ne on netissäkin ja todella törkeää sisältöä löytyy jos lähtee hakemaan, mutta onneksi on olemassa lapsilukko jne. Eli oma aktiivisuus korostuu netissä, kun taas televisio passivoi katselijaa. Sitä paitsi netti on monelle välttämätön työväline ja yhteydenpitokanava.

Heh! En ole ennen tällaiseen törmännyt. :-D

"...netin käyttö perustuu aivan toisenlaiseen omaehtoisuuteen kuin televisio, jossa juontaja johdattaa katsojaa ohjelmasta toiseen ja sitä seuraavaa "asiallista ohjelmaa" odottaessa joutuu katsomaan myös muita vähemmän asiallisia ohjelmia, mainoksia jne."

Meillä toimitaan näin.Katson lehdestä minkä ohjelman katson. menen katsomaan ohjelman. Suljen television.

Suomessa on jouduttu organisoimaan hoitoryhmiä ja kallista terapiaa NETTIRIIPPUVUUDESTA kärsiville ihmisille. netti voi johtaa monelaisiin ongelmiin.

"Televisioriippuville" tarjotusta terapiasta ei ole kuultu. :-D

tajuaa kirjoitti:

Mikä ero on televisiolla ja netillä? Olen omistanut molemmat ja kokemuksesta tiedän, että netin käyttö perustuu aivan toisenlaiseen omaehtoisuuteen kuin televisio, jossa juontaja johdattaa katsojaa ohjelmasta toiseen ja sitä seuraavaa "asiallista ohjelmaa" odottaessa joutuu katsomaan myös muita vähemmän asiallisia ohjelmia, mainoksia jne. Televisio on paljon vangitsevampi juuri tämän takia. Sen sijaan internetistä jokainen ohjelma täytyy erikseen hakea ja ohjelmaa voi helposti kelata eteenpäin mikäli sisältö tuntuu epäsopivalta. Myönnettäköön toki että omat vaaransa ne on netissäkin ja todella törkeää sisältöä löytyy jos lähtee hakemaan, mutta onneksi on olemassa lapsilukko jne. Eli oma aktiivisuus korostuu netissä, kun taas televisio passivoi katselijaa. Sitä paitsi netti on monelle välttämätön työväline ja yhteydenpitokanava.

Höpinät pois. Turha selitellä. SRK:n ukot eivät vaan ehtineet ottaa kantaa Internettiin kun uusi tekniikka yleistyi niin nopeasti.

Televisiokielto päätettiin SRK:n vuosikokouksessa vuonna 1963, Ylivieskassa. Totaalikieltoa edelsi yli vuoden mittainen manipulointi Päivämiehessä, seurakuntapäivillä ja seurapuheissa.

tajuaa kirjoitti:

Mikä ero on televisiolla ja netillä? Olen omistanut molemmat ja kokemuksesta tiedän, että netin käyttö perustuu aivan toisenlaiseen omaehtoisuuteen kuin televisio, jossa juontaja johdattaa katsojaa ohjelmasta toiseen ja sitä seuraavaa "asiallista ohjelmaa" odottaessa joutuu katsomaan myös muita vähemmän asiallisia ohjelmia, mainoksia jne. Televisio on paljon vangitsevampi juuri tämän takia. Sen sijaan internetistä jokainen ohjelma täytyy erikseen hakea ja ohjelmaa voi helposti kelata eteenpäin mikäli sisältö tuntuu epäsopivalta. Myönnettäköön toki että omat vaaransa ne on netissäkin ja todella törkeää sisältöä löytyy jos lähtee hakemaan, mutta onneksi on olemassa lapsilukko jne. Eli oma aktiivisuus korostuu netissä, kun taas televisio passivoi katselijaa. Sitä paitsi netti on monelle välttämätön työväline ja yhteydenpitokanava.

tajuaa näiden kahden välineen eron, mutta tässä nimenomaisessa asiassa tuo logiikka ei oikein vakuuta.

"juontaja johdattaa katsojaa ohjelmasta toiseen ja sitä seuraavaa "asiallista ohjelmaa" odottaessa joutuu katsomaan myös muita vähemmän asiallisia ohjelmia, mainoksia jne. Televisio on paljon vangitsevampi juuri tämän takia"

Lehdestä voi katsoa haluamiensa ohjelmien alkamisajat, jolloin vältyy "vääriltä" ohjelmilta. Mainokset ovat hieman hankalampi pala, kenties niiden aikana voi pitää silmiä kiinni ja sormia korvissa?
Tarkoitin tässä nettiä muutenkin, en pelkästään ohjelmien katselua netistä. Sitä kun helposti lipsahtaa väärille sivuille tai pukkaa mainosikkunaa vääristä paikoista.

"Sitä paitsi netti on monelle välttämätön työväline ja yhteydenpitokanava"

Jos kerran haluaa tähän lahkoleikkiin lähteä, niin voi valita sellaisen ammatin, joka ei vaadi netin käyttöä, sellaisiakin vielä löytyy. Yhteydenpitokin on saatu hoidettua muilla keinoin aina 90-luvulle asti. Ottakaa mallia vaikka kveekareista.
Pysyn edelleen kannassani, jos televisio on väärin niin samalla logiikalla netti on vielä enemmän väärin. Joko sitä ei ole hoksattu vielä kieltää lahkolaisilta tai sitten siitä ei haluta luopua, koska se on havaittu niin käteväksi tai mukavaksi jostain syystä..

K240 kirjoitti:

tajuaa näiden kahden välineen eron, mutta tässä nimenomaisessa asiassa tuo logiikka ei oikein vakuuta.

"juontaja johdattaa katsojaa ohjelmasta toiseen ja sitä seuraavaa "asiallista ohjelmaa" odottaessa joutuu katsomaan myös muita vähemmän asiallisia ohjelmia, mainoksia jne. Televisio on paljon vangitsevampi juuri tämän takia"

Lehdestä voi katsoa haluamiensa ohjelmien alkamisajat, jolloin vältyy "vääriltä" ohjelmilta. Mainokset ovat hieman hankalampi pala, kenties niiden aikana voi pitää silmiä kiinni ja sormia korvissa?
Tarkoitin tässä nettiä muutenkin, en pelkästään ohjelmien katselua netistä. Sitä kun helposti lipsahtaa väärille sivuille tai pukkaa mainosikkunaa vääristä paikoista.

"Sitä paitsi netti on monelle välttämätön työväline ja yhteydenpitokanava"

Jos kerran haluaa tähän lahkoleikkiin lähteä, niin voi valita sellaisen ammatin, joka ei vaadi netin käyttöä, sellaisiakin vielä löytyy. Yhteydenpitokin on saatu hoidettua muilla keinoin aina 90-luvulle asti. Ottakaa mallia vaikka kveekareista.
Pysyn edelleen kannassani, jos televisio on väärin niin samalla logiikalla netti on vielä enemmän väärin. Joko sitä ei ole hoksattu vielä kieltää lahkolaisilta tai sitten siitä ei haluta luopua, koska se on havaittu niin käteväksi tai mukavaksi jostain syystä..

venkoilu, ooteko kuullu vl ihmistä alkossa töissä?

"os kerran haluaa tähän lahkoleikkiin lähteä, niin voi valita sellaisen ammatin, joka ei vaadi netin käyttöä, sellaisiakin vielä löytyy."

tajuaa kirjoitti:

Mikä ero on televisiolla ja netillä? Olen omistanut molemmat ja kokemuksesta tiedän, että netin käyttö perustuu aivan toisenlaiseen omaehtoisuuteen kuin televisio, jossa juontaja johdattaa katsojaa ohjelmasta toiseen ja sitä seuraavaa "asiallista ohjelmaa" odottaessa joutuu katsomaan myös muita vähemmän asiallisia ohjelmia, mainoksia jne. Televisio on paljon vangitsevampi juuri tämän takia. Sen sijaan internetistä jokainen ohjelma täytyy erikseen hakea ja ohjelmaa voi helposti kelata eteenpäin mikäli sisältö tuntuu epäsopivalta. Myönnettäköön toki että omat vaaransa ne on netissäkin ja todella törkeää sisältöä löytyy jos lähtee hakemaan, mutta onneksi on olemassa lapsilukko jne. Eli oma aktiivisuus korostuu netissä, kun taas televisio passivoi katselijaa. Sitä paitsi netti on monelle välttämätön työväline ja yhteydenpitokanava.

ja onko pakko istua koko ajan tv ääressä?

"netin käyttö perustuu aivan toisenlaiseen omaehtoisuuteen kuin televisio, jossa juontaja johdattaa katsojaa ohjelmasta toiseen ja sitä seuraavaa "asiallista ohjelmaa" odottaessa joutuu katsomaan myös muita vähemmän asiallisia ohjelmia, mainoksia jne."

VENKOILUA, HEI LESTAT TEILLÄ HARRASTETAAN VENKOILUA

näkyy myös Hermunen olevan.

”Ajelen kevättä ounastavassa sinisen hämärässä illassa pitkin kiemurtelevaa kylätietä. Oli sitten torppa tai talo, jokaisessa ikkunassa hohtaa sinertävä valo. Televisio on päällä. Ei tarvitse ajatella eikä puhua.
Perhe tapaa toisensa television edessä. Se on kuin muinainen leirituli, jonka ääressä suojauduttiin pahoilta hengiltä ja mieltä mustaavalta maailmalta. Se oli ihmisyhteisön ensimmäinen kokoontumisen muoto. Ihminen oppi näkemään valon pimeydessä. Ihminen oppi mikä on mitä. Hyvän ja pahan eroa myös selviteltiin.
Palaan niiden lukuisten sinistä valoa hohtavien televisioiden ääreen. Mitä me näemme ja mitä me koemme nykyisten leirituliemme ääressä? Tuo sinisenä hohtava valo ei suojaakaan pahoilta hengiltä. Nyt tuo pahuus valuu suoraan ruudusta.
Lähes neljäkymmentä vuotta radiossa ja televisiossa ovat opettaneet minut näkemään milloin katsojia huijataan. Pahuus on kääritty rakkauden apostolien hahmoon. Lauantaisin illalla ruudusta löytyy hahmo, joka tulee suoraan sieltä, missä on todella pimeää. Silti hän puhuu makeilevasti rakkaudesta.
Harvoin tulee mieleen, kuinka suuri manipuloinnin valta televisioruudulla on. Väkivallan ja tappamisen määrä on pelkästään yhtenä iltana mieletön. Kukaan ei puhu julkisuudessa siitä sonnan määrästä, joka valuu sinisenä hohtavasta ruudusta. Jos asian ottaa puheeksi, kommentoijaa pidetään tiukkapipoisena, elämänsä jo nähneenä vanhuksena. Jos pahuus, keinotekoisuus, väkivalta ja itsekäs sairas seksuaalisuus kuuluu päivittäiseen elämän annokseemme, olemme vähitellen sielumme kanssa hukassa.”

Hermunen Kotimaassa 26.2.2009

Muistaakseni Marx taisi sanoa jotenkin niin, että uskonto on oopiumia kansalle. Muuten olen samaa mieltä kanssasi.

Lestadiolaiset ovat käytännössä jo luopuneet tv-kiellostaan. Tulevaisuudessa tietokoneet, tv:t ja muu viihde-elektroniikka tulevat muodostamaan yhden kokonaisuuden. Niitä ei pystytä enää mitenkään erottelemaan toisistaan.

Tv-kielto on ollut vain keino kontrolloida lestadiolaisia. Kuten huomaamme, Internet on suuri ongelma liikkeessä. Nyt vasta ihmiset kykenevät vl-liikkeessäkin keskustelemaan asioista ja se ei SRK:ta tunnu miellyttävän.

Vanhoillislestadiolaisuus tulee takuuvarmasti muuttumaan rajusti. Käynnissä näyttää olevan eräänlainen romahdus kuten sosialismissakin aikoinaan. Toivottavasti ihmiset eivät hyväksy diktaattoreja!