Olen suomalainen mies ja menossa naimisiin virolaisen naisen kanssa. Asumme yhdessä Suomessa, mutta häät pidetään Virossa. Rekisteröimme liiton Suomessa häiden jälkeen ja teemme ennen vihkimistä avioehdon Suomessa. Olen kuullut kauhutarinoita, että avioehto voidaan "ohittaa" jos avioero pannaan toimeen muualla kun (meidän tapauksessa) Suomessa. Pitäisikö meidän tehdä avioehto jollain konstilla myös Virossa?
Toisaalta olen ymmärtänyt että avioeron tullessa noudatetaan sen maan lakeja missä ollaan yhdessä asuttu, tämä viittaisi että riittää kunhan avioehto on Suomessa olemassa. Onko kokemuksia ja neuvoja?
Etukäteen kiitoksia!!
Avioon Virossa
Tuleva aviomies
6
1283
Vastaukset
- yksi kysymys vain
Etpä vaikuta kovinkaan vakuuttuneelta tulevasta liitostasi, kun täällä kyselet moisia. Nämä Suomi24- palstathan ovat ainoa ja oikea palsta kysellä avioehdosta, voi voi. Niin ja sitten toisessa kappaleessa sanot jo, että avioeron tullessa noudatetaan tietyn maan lakeja...jne.
Kuulostaa pahalta, oletko oikeasti rakastunut vai vain menossa naimisiin jonkun kanssa, joka ei vain ole suomalainen?
Luulisi kuitenkin tuollaisella asialla ei olevan kiirettä ja aikaa todellakin ottaa selville muista luotettavemmilta tahoilta kuin s24.- --
Paljon kiitoksia ajankäytöstäsi ja siitä seuranneesta analyysistä. Ehkä sinunkin kannattaisi miettiä mitä vapaa- tai työajallasi teet, elämän hankkiminen on vain yksi vaihtoehto, lähimpään petäjään voi myös rakentaa kiikun helposti.
- typewriter
-- kirjoitti:
Paljon kiitoksia ajankäytöstäsi ja siitä seuranneesta analyysistä. Ehkä sinunkin kannattaisi miettiä mitä vapaa- tai työajallasi teet, elämän hankkiminen on vain yksi vaihtoehto, lähimpään petäjään voi myös rakentaa kiikun helposti.
Pelataan hiukka bingoa ja sanotaan, että jos avioehtoon kirjataan... tuota noin... "prorogaatiolauseke" jonka mukaan vain suomalainen tuomioistuin on toimivaltainen mahdollisen avioeron käsittelyssä, niin asia on pihvi. Silloin sovelletaan vain ja ainoastaan Suomen lainsäädäntöä.
Tai sitten ei. Kysy nix naxilta. - yksi kysymys vain
-- kirjoitti:
Paljon kiitoksia ajankäytöstäsi ja siitä seuranneesta analyysistä. Ehkä sinunkin kannattaisi miettiä mitä vapaa- tai työajallasi teet, elämän hankkiminen on vain yksi vaihtoehto, lähimpään petäjään voi myös rakentaa kiikun helposti.
Sorry nyt vaan, mutta ei tossa paljoa aikaa mennyt kun lukasi ton typerän kyselysi ja siihen oli helppo vastata. Älä ole huolissasi mitä teen työ- ja vapaapäivillä, mulla riittää tekemistä ja nyt vain satuin koneelle enkä voinut olla vastaamatta. Jos tollasesta vetää herneet nenäänsä, niin kyllä se avioehto kannaattaa tehdä joka tapauksessa. ja toisaalta taas virolaisenkin emännän olisi hyvä tietää minkälaisen hepun kanssa on menossa yksiin.
- nix nax
Kansainvälisen yksityisoikeuden alaan kuuluvia avioliittoon liittyviä kysymyksiä olen selvitellyt muutamaan otteeseen aikaisemmin. Tässä linkki kommenttiini, josta oleellinen Suomessa noudatettavasta menettelystä selvinnee.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5296825/28217105
Jos sen sijaan avioero käsitellään Virossa tai muussa Suomen ulkopuolisessa valtiossa, niin noudatetaan tietysti ko. main omaa lainsäädäntöä. Se, voidaanko sopia esim. avioeroon tai avioehtosopimukseen sovellettavasta (muun maan) laista, riippuu ko. maan omasta lainsäädännöstä. Jos omaisuuskin on Suomen ulkopuolella, Suomessa annetulla oikeuden päätöksellä ei ilman muuta ole merkitystä ko. maassa.
Mutta se, voidaanko asia käsitellä suomalaisessa tuomioistuimessa ja minkä maan lakia täällä sovelletaan, käynee ilmi em. linkin takaa. - lakimiekkonen
Miksi ette ota aviomuodoksenne AVOLIITTOA. Kummallakin omat rahat, se on selvä peli, ja jos jotakin haluat siirtää hänelle tee se lahjoituksena. Asutte yhdessä. Talo on sinun tai ostatte sen yhdessä ihan miten haluatte. Testamentit voitte tehdä, ja huoltajuudesta sopia avoliitossakin.
Eli onko kyse naisen haluamasta avioliitto-roolileikistä, vai mitä etua uskot saavuttavasi avioliittolla?
PS
Avioero pannaan mielestäni toimeen sielä missä se on solmittukkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2754699Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343040Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442877Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k302855Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761811Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061664Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601429
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151190