Olen suomalainen mies ja menossa naimisiin virolaisen naisen kanssa. Asumme yhdessä Suomessa, mutta häät pidetään Virossa. Rekisteröimme liiton Suomessa häiden jälkeen ja teemme ennen vihkimistä avioehdon Suomessa. Olen kuullut kauhutarinoita, että avioehto voidaan "ohittaa" jos avioero pannaan toimeen muualla kun (meidän tapauksessa) Suomessa. Pitäisikö meidän tehdä avioehto jollain konstilla myös Virossa?
Toisaalta olen ymmärtänyt että avioeron tullessa noudatetaan sen maan lakeja missä ollaan yhdessä asuttu, tämä viittaisi että riittää kunhan avioehto on Suomessa olemassa. Onko kokemuksia ja neuvoja?
Etukäteen kiitoksia!!
Avioon Virossa
Tuleva aviomies
6
1222
Vastaukset
- yksi kysymys vain
Etpä vaikuta kovinkaan vakuuttuneelta tulevasta liitostasi, kun täällä kyselet moisia. Nämä Suomi24- palstathan ovat ainoa ja oikea palsta kysellä avioehdosta, voi voi. Niin ja sitten toisessa kappaleessa sanot jo, että avioeron tullessa noudatetaan tietyn maan lakeja...jne.
Kuulostaa pahalta, oletko oikeasti rakastunut vai vain menossa naimisiin jonkun kanssa, joka ei vain ole suomalainen?
Luulisi kuitenkin tuollaisella asialla ei olevan kiirettä ja aikaa todellakin ottaa selville muista luotettavemmilta tahoilta kuin s24.- --
Paljon kiitoksia ajankäytöstäsi ja siitä seuranneesta analyysistä. Ehkä sinunkin kannattaisi miettiä mitä vapaa- tai työajallasi teet, elämän hankkiminen on vain yksi vaihtoehto, lähimpään petäjään voi myös rakentaa kiikun helposti.
- typewriter
-- kirjoitti:
Paljon kiitoksia ajankäytöstäsi ja siitä seuranneesta analyysistä. Ehkä sinunkin kannattaisi miettiä mitä vapaa- tai työajallasi teet, elämän hankkiminen on vain yksi vaihtoehto, lähimpään petäjään voi myös rakentaa kiikun helposti.
Pelataan hiukka bingoa ja sanotaan, että jos avioehtoon kirjataan... tuota noin... "prorogaatiolauseke" jonka mukaan vain suomalainen tuomioistuin on toimivaltainen mahdollisen avioeron käsittelyssä, niin asia on pihvi. Silloin sovelletaan vain ja ainoastaan Suomen lainsäädäntöä.
Tai sitten ei. Kysy nix naxilta. - yksi kysymys vain
-- kirjoitti:
Paljon kiitoksia ajankäytöstäsi ja siitä seuranneesta analyysistä. Ehkä sinunkin kannattaisi miettiä mitä vapaa- tai työajallasi teet, elämän hankkiminen on vain yksi vaihtoehto, lähimpään petäjään voi myös rakentaa kiikun helposti.
Sorry nyt vaan, mutta ei tossa paljoa aikaa mennyt kun lukasi ton typerän kyselysi ja siihen oli helppo vastata. Älä ole huolissasi mitä teen työ- ja vapaapäivillä, mulla riittää tekemistä ja nyt vain satuin koneelle enkä voinut olla vastaamatta. Jos tollasesta vetää herneet nenäänsä, niin kyllä se avioehto kannaattaa tehdä joka tapauksessa. ja toisaalta taas virolaisenkin emännän olisi hyvä tietää minkälaisen hepun kanssa on menossa yksiin.
- nix nax
Kansainvälisen yksityisoikeuden alaan kuuluvia avioliittoon liittyviä kysymyksiä olen selvitellyt muutamaan otteeseen aikaisemmin. Tässä linkki kommenttiini, josta oleellinen Suomessa noudatettavasta menettelystä selvinnee.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5296825/28217105
Jos sen sijaan avioero käsitellään Virossa tai muussa Suomen ulkopuolisessa valtiossa, niin noudatetaan tietysti ko. main omaa lainsäädäntöä. Se, voidaanko sopia esim. avioeroon tai avioehtosopimukseen sovellettavasta (muun maan) laista, riippuu ko. maan omasta lainsäädännöstä. Jos omaisuuskin on Suomen ulkopuolella, Suomessa annetulla oikeuden päätöksellä ei ilman muuta ole merkitystä ko. maassa.
Mutta se, voidaanko asia käsitellä suomalaisessa tuomioistuimessa ja minkä maan lakia täällä sovelletaan, käynee ilmi em. linkin takaa. - lakimiekkonen
Miksi ette ota aviomuodoksenne AVOLIITTOA. Kummallakin omat rahat, se on selvä peli, ja jos jotakin haluat siirtää hänelle tee se lahjoituksena. Asutte yhdessä. Talo on sinun tai ostatte sen yhdessä ihan miten haluatte. Testamentit voitte tehdä, ja huoltajuudesta sopia avoliitossakin.
Eli onko kyse naisen haluamasta avioliitto-roolileikistä, vai mitä etua uskot saavuttavasi avioliittolla?
PS
Avioero pannaan mielestäni toimeen sielä missä se on solmittukkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa625182Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370