http://www.veikonkone.fi/application?origin=index.jsp&event=bea.portal.framework.internal.portlet.event&pageid=Products&portletid=Product05Portlet&wfevent=link.show_product&product_id=2524&cat_sel_id=89&category_main_id=3
Tarvitsen halvan näytön teksinkäsittelyyn enkä mihinkään muuhun. Silmät rasittuu tämän putkinäytön (21" 1024*768/85h) takia ja taitaa syövyttää amalgaamit myös.
Neuvokaa jos olen väärillä jäljillä mutta luulisin että pelkkään teksinkäsittelyyn riittäisi halvempi ja silmäystävällisempi lituskanäyttö?
Tarvitsen halvan näytön teksinkäsittelyyn enkä mihinkään muuhun. Silmät rasittuu tämän putkinäytön (21" 1024*768/85h) takia ja taitaa syövyttää amalgaamit myös.
Neuvokaa jos olen väärillä jäljillä mutta luulisin että pelkkään teksinkäsittelyyn riittäisi halvempi ja silmäystävällisempi lituskanäyttö?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kyllä tuo on pelkkään tekstinkäsittelyyn ergonomisesti huomattavasti putkinäyttöä parempi.
Ostaisitko itse tuon halpanäytön jos tarve olisi sama kuin minulla?
Siis pelkkä teksti.
Hinta 79 e, kyllä ostaisin. itselläni ole acer 19 tuumaa ja maksoin siitä 200 euroa 3 vuotta sitten.
nyt 200 eurolla saa 24 tuumasen.
mutta noi acerit on yhtä hyviä kuin kaikki muutkin, toimii.
http://www.testfreaks.co.uk/monitors/acer-x193hqb/
http://computing.kelkoo.co.uk/p-computer-monitors-114401/acer-x193hqb-19-19596746
Liian pieni. 768 on turhan niukka pystyresoluutio.
En. Ostaisin sellaisen laajakuvanäytön, jossa mahtuu näkymään kaksi aanelosta vierekkäin suunnilleen luonnollisessa koossa, eli aika ison. Tosin minulla on se jo. ;)
Dr.xyz ja Kollimaattori.
Olen saanut teiltä aikaisemminkin hyviä neuvoja. Dr.xyzin puolelta joskus vähän ylimielisiä mutta tietää hänkin mistä puhuu.
Jos sijoitan 100-200egee niin saanko sillä hyvän näytön. Esim tuon 2*A4 josta Kollimaattori mainitsi edes käytettynä. Ei häiritse jos muutama pikseli puuttuu.
Hämmästyttävän nopeasti ovat kaupoista kadonneet 1920x1200 -resoluutioiset mallit, jotka olisivat ideaalisia tarkoituksiisi, kaikki kauppaavat uusia 16:9 -kuvasuhteella olevia, jotka sopivat kuvasuhteeltaan paremmin viihdekäyttöön. 1600x1200 olisi myös kelvollinen, mutta ei taida olla halpoja ikinä tehtykään.
Sanoisin kuitenkin, että tämä on sen verran suuri, että kyllä näkee, vaikka ei aivan ideaali olekaan:
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/276524
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=25758
Multitroniciin.
Acer X243HQBD (24"), näyttö
Mutta saakeli jos tuosta puuttuu yksikin pikseli lähetän heti takaisin.
Kiitän neuvoista.
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/9H.L0RLB.Q8E?t=false
BenQ llä o halpoja 24 tuumasia, mutta tekstin käsittelyyn riittää 19 tuumaa mainiosti
- VESA 100 -kiinnitys?
Eli mikä liitäntä.
Ostaisin minäkin tuon mutta pelkkään tekstiin turhan kallis.
VESA100 on seinätelinekiinnitysstandardi.
Jessus että ne vääntää jopa pelkän telineen joksikin 96666044330zzzkkkddgeru systeemiksi.
Sanoisivat valmistajat suoraan että seinäkiinnityksestä kyse.
DVI-liitäntä Ei HDMI-liitäntä Ei
eli noi puuttuu, en ostaisi sittenkään.
http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/naytot/BENQG2420HD/benq-24-naytto?Selected=Specifications#tProductTabcontent
toi kerta on DVI/HDMI liitännät
http://www.youtube.com/watch?v=1Cef1_ZqVb0
Aika upea video mutta en tiedä millä muokattu?
Musa, HQ ja kaikki kohdallaan puhumattakaan mustavalkoefektistä siirtyminen väriin musiikin mukana.
mutta mistään realistisesta ajokokemuksesta ei edellenkään voi puhua.
Taitaa olla tuo ajomallinus viellä nyky tietsikolle tekemätön paikka.
näyttö kunnolla, et välttämättä tarvitte uutta.
..tuo vastausten määrä, mutta ketään ei kiinnosta minkälainen putkinäyttö sinulla on, ja minkälaista näytönohjainta käytät. Monista putkista (flat) saa kunnon näytönohjaimen kanssa jopa paremman näytön kirjoittamiselle, kuin LCD onkaan.
Itse olen huomannut kuinka kauhea valontarve silmilläni on, kun käytin pitkään korkeakontrastista LCD näyttöä.
Itse olen huomannut kuinka ...
valot kannattaa pitää päällä kun tietoneen näyttö on päällä, niin ei simmukat rasitu.
ketään ei taida kiinnostaa putkinäytöt muakaan ei kiinnosta vaikka jotkut väittää että niissä on muka parempi kuva.
minusta putkinäytöt juuri rasittaa silmiä.
Litteessä näytössä on myös etuna sen käytännöllinen koko ja helppo siirrettävyysä.
Itse olen vienyt helposti litteitä näyttöjä postiin, putkinäytöt taas ovat erittäin raskaita ja vaikesti siirrettäviä muinais esineitä.
Suomen armeija voisi käyttää putkinäyttöjä maaleina ampumaradalla.
On paras tekstissä mihin sillä pystyy.
Näyttö on Nokia 445pro ja näytönohjain ati radeon hd 4650.
Tietysti olen kokeillut säätää sitä mutta tuloksetta ja updeitattu molemmat.
suositellut Pivot-näyttöä joka olisi omiaan tekstikäsittelyyn. Itsellä 19" 1280x1024 reson muutaman vuoden ikäinen pivot-näyttö ja on omiaan kirjoitteluun, mahtuu A4 sivu kokonaan näyttöön.
se ei toimi.
Minulla on Pivot näyttö, Benq G2200WT, mutta ei se toimi.
Kun käännän näytön pystyyn meinaa niskat nyrjähtää kun lukee
90 asteen kulmassa oleva tekstiä.
Käyttis Ubuntu 9.04.