etenemisestä.
http://www.ktl.fi/portal/suomi/terveyden_ammattilaisille/tartuntataudit_ja_epidemiat/influenssa_a_h1n1v_raportoidut_tapaukset
Vaikuttaa sittenkin olevan tavallista kausiflunssaa vähän vakavampi juttu.
http://www.ktl.fi/portal/suomi/terveyden_ammattilaisille/tartuntataudit_ja_epidemiat/influenssa_a_h1n1v_raportoidut_tapaukset
Vaikuttaa sittenkin olevan tavallista kausiflunssaa vähän vakavampi juttu.
Vastaukset 17
Vanhimmat
juttu.
Mutta täällä meillä vaan hyssytellään ettei ole mitään pelättävää, että pitäkää ihmiset vain silmänne ja korvanne peitettyinä ja uskokaa kun sanomme teille ettei ole mitään pelättävää, ei se meihin suomalaisiin nyt ainakaan tartu.
Suomen osaltahan tuo tilasto ei päivity, kun testejä ei tehdä. Olen ollut kuumeessa jo yli 2 viikkoa. Lääkärissä käydessäni ei edes mainittu sikalenssusta. Otettiin vaan verikoe, jossa todettiin, ettei ole bakteerin aiheuttama tulehdus.
Omalla kohdallani sikalenssu on varsin epätodennäköinen, koska en ole lähiaikoina ollut ulkomailla.
Mitä tosta taulukosta pitäis tajuta???
meillä alle kouluikäiset lapset sairastui heti matkan jälkeen kuumetautiin jossa kuume keikkui 40-41 5 päivää, meillä vanhemmilla lievempi. otettiin verikokeet, todettiin että bakteeritulehdus ja kaikki sikaflunssan oireet, mutta testejä ei saa ottaa. Pelottava tauti kun kuume ei laskenut ja öisin hengitykset röhi ja vinkui.
Oli kyllä rajumpi tauti, kun on meidän perheessä ikinä ollut.
ei mitään mutta tästä katoppa
http://flutracker.rhizalabs.com/
kuumetauti, kuin sikainfluenssa. Ensimmäisen kerran hän sairasti sen 10-vuotiaana. Kuumetta oli lähes 42 ASTETTA! Toisen kerran hän sairasti kovan kuumetaudin 14- vuotiaana. Ja silloinkin ilmeni tämä melkein 42 asteen kuume. Mutta hyvinpä on selvinnyt molemmilla kerroilla, ja erittäin hyvin porskuttaa elämässään eteepäin menemään, ja eikä ole nyt moneen vuoteen sairastanut kertaakaan.
Hänen kannattaisi ensin ostaa uusi kuumemittari :O
tai valehdella vähemmän.
Molemmilla kerroilla oli pois yli viikon koulusta, melkein kaksikin, ei edes pystyssä pysynyt kun oli niin heikko olo semmoisesa kuumeessa. Ja siinä kuumemittarissa ei ollut mitään vikaa. Hän sairastaa harvoin, mutta jostain kumman syystä kuume nousee hänellä melko kamalan korkeaksi. Olin kuule ite todistamassa tapausta, ja melko moni muukin oli. Että kannattas ottaa asioista selvää, ennen kun alkaa tekeen mitään johtopäätöksiä.
on tappava.
"Yli 40 °C kuume on vaaraksi terveydelle ja vaatii välitöntä hoitoa. Yli 42 °C kuume saattaa merkitä jo kuolemaa. Silloin henkilön ruumis täytyy pakkoviilentää, mikä tarkoittaa käytännössä kylmää suihkua tai muita vastaavia toimenpiteitä."
sanoin, että hänellä oli melkein 42 astetta kuumetta. Tarkka kuumelukema oli 41,8 C
sanoivat hänelle, että noin korkea kuume on jo melkoisen vaarallista ja hän oli kyllä itsekin tietoinen siitä. Jälkimmäisessä tapauksessa, kun tauti alkoi hellittää, niin hänen olonsa oli kuulemma tuntunut ihmeen hyvältä, kun oli ollut enää "vain" 39 astetta kuumetta. Itselläni korkein kuume, minkä olen sairastanut on ollut 40,2 C. Tuon sairastin viime talvena. Ja oli kyllä olo aivan karsea tommoisessa kuumeessa. En voi kuvitellakkaan, millainen se oli sillä mun kaverilla.
Meksikossa, mistä koko paska lähti on tähän mennessä 17416 tapausta, 146 kuollut, (ymmärrän että todellisuudessa paljon enemmän, mutta luulisi kuolleiden tilasto pitävän paikkaansa?) aikaa kulunut 4 kuukautta, luulisi että varsinkin siellä homma olisi revennyt täysin hallinnasta....
suhtauduttiin asiaan kuuluvalla vakavuudella. Argentiinassa sen sijaan näyttäisi kuoleisuus olevan melko korkea.
... tauti vaikuttaa lievältä.
Että tavallinen kausi-influenssa kuulostaa vakavammalta. Kuolleisuus suurempaa (vähäistä sielläkin) on ainoastaan maissa joissa terveydenhuollon taso on surkea, esim. USAssa eivät pääse köyhemmät lääkäriin ollenkaan. Eli jos tulee tauti työttömälle tai eläkeläiselle, ei pääse edes tutkittavaksi, lääkkeistä puhumattakaan. Ja tuossakin on juuri se, että itse sikainfluenssa ei ole vaarallinen, mutta jälkitaudit ovat, ja jälkitaudit kehittyvät hoitamattomasta sikainfluenssasta. Eli eipä juuri tauti pelota, vaikka kuulun riskiryhmään (raskaana). Vai pitäisikö nyt jumittaa neljän seinän sisällä peläten että tauti tunkee ovenraosta? :)
Johan siitä on lapsellekin enemmän haittaa kuin itse taudista jos joka päivä stressaa!
USA:ssa eivät vain köyhät eli työttömät ja eläkeläiset pääse lääkäriin ja saa lääkettä.
Täällä meillä tilanne siis on huomattavasti huonompi kun lääkäriin ei pääse tämän taudin takia ollenkaan ennen kuin on tosissaan kuoleman kielissä. Lääkettä ei saa määrätä kenellekään vaikka tapaus olisi varma, ellei kuulu riskiryhmiin.
Miksi stressaisit neljän seinän sisällä olemisesta? Ei siinä mitään stressattavaa ole, eikä enempää haittaa lapselle. Yksi huoli vain vähemmän kun ei tarvitse miettiä että saako tartunnan jostain kadulta ja mitä vaikutuksia sillä sitten mahdollisesti on sikiölle.
Meidän terveyskeskukseen tuntuu pääsevän liiankin helposti. Joka päivä on tk:ssa ihmisiä kauheat jonot testaamassa josko tauti sattuisi olemaan. Ja kun tämä kaupunkimme ainoa testipaikka on meidän tk-yksikkö, ei MUIDEN asioiden takia meinaa päästä lääkäriin ellei ole kuoleman kielissä. Lääkäriaikoja joutuu odottamaan useamman päivän, normaalisti päässyt heti, kn tk on täynnä possuflunssaepäilyjä, ja tartuntoja ei täällä kuitenkaan kovin montaa ole todettu. Että jos haluaa ajan lääkärille, pitää varmaan tämä tauti hankkia...