Myt KRP on alkanut tutkia, että toimiko Treidausohjelma
ja pystyikö sen avulla tekemään tuottavaa valuuttakauppaa.
Jos tuote oli olemassa, niin jäsenet sijoittivat todelliseen tuotteeseen, EIKÄ HEITÄ VOI SYYTTÄÄ MISTÄÄN.
Ei nyt kukaan ole niin hölmö, että rakentaisi ohjelman, joka generoi valtavia tuottoja valuuttakaupasta, eikä itse käyttäisi sitä. KRP:n kummallista logiikkaa.
Miksi KRP ei heti aluksi tutkinut, että onko tuote olemassa ja vasta sen jälkeen olisi alkanut tutkia jäsenten tekemIsiä.
KRP MENEE TÄSSÄKIN ASIASSA PERSE EDELLÄ PUUHUN.
KRP leimasi ensin Wincapitan ja jäsenet rikollisiksi massiivisen
mediamylläkän avustamana ja alkoi sen jälkeen etsiä todisteita
rikollisesta toiminnasta.
Eivät ole vielä tähän mennessä löytäneet yhtään todistetta/näyttöä rikollisesta toiminnasta.
Koska näyttöjä ei löytynyt, niin niitä piti keksiä.
Siitä johtuu KRP:n valheelliset tiedotteet.
(Hannu tunnustanut huijauksen, valuuttakauppaa ei ole käyty,
myöhemmin tulleiden rahoilla rahoitettiin aik. liittyneiden voitot,
Wincapitan kassa oli vain 2 miljoonaa vuoden 2007 lopussa).
Kaikki em. väitteet ovat valheellisia.
Jos KRP väittää näin, niin se valehtelee.
ja pystyikö sen avulla tekemään tuottavaa valuuttakauppaa.
Jos tuote oli olemassa, niin jäsenet sijoittivat todelliseen tuotteeseen, EIKÄ HEITÄ VOI SYYTTÄÄ MISTÄÄN.
Ei nyt kukaan ole niin hölmö, että rakentaisi ohjelman, joka generoi valtavia tuottoja valuuttakaupasta, eikä itse käyttäisi sitä. KRP:n kummallista logiikkaa.
Miksi KRP ei heti aluksi tutkinut, että onko tuote olemassa ja vasta sen jälkeen olisi alkanut tutkia jäsenten tekemIsiä.
KRP MENEE TÄSSÄKIN ASIASSA PERSE EDELLÄ PUUHUN.
KRP leimasi ensin Wincapitan ja jäsenet rikollisiksi massiivisen
mediamylläkän avustamana ja alkoi sen jälkeen etsiä todisteita
rikollisesta toiminnasta.
Eivät ole vielä tähän mennessä löytäneet yhtään todistetta/näyttöä rikollisesta toiminnasta.
Koska näyttöjä ei löytynyt, niin niitä piti keksiä.
Siitä johtuu KRP:n valheelliset tiedotteet.
(Hannu tunnustanut huijauksen, valuuttakauppaa ei ole käyty,
myöhemmin tulleiden rahoilla rahoitettiin aik. liittyneiden voitot,
Wincapitan kassa oli vain 2 miljoonaa vuoden 2007 lopussa).
Kaikki em. väitteet ovat valheellisia.
Jos KRP väittää näin, niin se valehtelee.
Vastaukset 60
Vanhimmat
aiheutti sen että wincapitalla on tuote ohjelmistoja ja kauppaa käyty tuottavasti.
Aiemmin krp oli kuin kusisukassa näistä ohjelmista "tuoteista"KRPN MULKUT JOUTUVAT NYT MYÖNTELEEN ON ON SE TUOTE,
"KRPN MULKUT JOUTUVAT NYT MYÖNTELEEN ON ON SE TUOTE,"
Tehän väititte ajat sitten, että KRP on tuon myöntänyt...
MEE KAALEEN ETÄ TUTKITAAN TUTKITAAN JA VIELÄ TUTKITAAN,ARVAA MIKSI AJAN PELUU PÖLJÄ
Oletko yhtä älykäs kuin kirjoitustaitoinenkin? Miksi sitten väitätte, että KRP on alkanut tutkimaan, kun tutkittu on kaiken aikaa? Ei aloittajan viestissä ole mitään järkeä.
..Että on eriasia kertoa asia puhelimessa jollekkin yksityiselle jäsenelle, kuin että siitä kerrotaan julkisesti laajemmin?
Totuushan on, että he ovat jo aikoja paljastaneet tietävänsä, että tuote oli toimiva ja sitä oli myös käytetty voitollisesti.
Heillähän on myös jo kauan ollut todisteita jäsenten tekemistä peesauksista.
Kertoisitko mikä ihmeen motiivi teillä on väännellä jokainen asia sivuraiteille keskittymättä pohtimaan asian ytimiä, mitä teille edes hieman esille tuodaan?
"kuin että siitä kerrotaan julkisesti laajemmin?"
Missä on kerrottu julkisesti ja laajemmin? Pistäpä linkki. Toistaiseksi olen nähnyt aiheesta vain sinun avauksesi.
"Totuushan on, että he ovat jo aikoja paljastaneet tietävänsä, että tuote oli toimiva ja sitä oli myös käytetty voitollisesti."
Ja nyt he siis ovat sinun mukaasi alkaneet tutkimaan asiaa :-) Voi teitä selittäjiä. Toutuus ei teille göbbels-sponsseille paljoa merkitse.
"Kertoisitko mikä ihmeen motiivi teillä on väännellä jokainen asia sivuraiteille"
En minä mitään vääntänyt. Huomautinpa vaan siitä, että olit unohtanut aiemmat höpötyksesi ja puhuit ristiriitaisia.
että ei ole mitään merkitystä sillä jos joku on "peesannut" ahtopainemittaria ja ehkä jopa jäänyt voitolle siinä kun kuitenkin WC-pelissä voitot jäsenille on jaettu myöhemmin liittyneiden maksuista (EI VALUUTTAVOITOISTA) ja sillä selvä...
" En minä mitään vääntänyt. Huomautinpa vaan siitä, että olit unohtanut aiemmat höpötyksesi ja puhuit ristiriitaisia."
Toisen viestini kirjoitin tuola alhaalla, mikä vastaa myös kysymykseesi, siitä kuka nyt on tämän "tutkimuksen aloittamisen" saanut julki.
Voisitteko te suolimurotkin joskus edes kerran pohtia miksi KRP toimii juuri noin ristiriitaisesti omaan historiaansa nähden capita-asiassa?
>että ei ole mitään merkitystä sillä jos joku on "peesannut" ahtopainemittaria ja ehkä jopa jäänyt voitolle siinä kun kuitenkin WC-pelissä voitot jäsenille on jaettu myöhemmin liittyneiden maksuista (EI VALUUTTAVOITOISTA) ja sillä selvä...
Lyhyesti kerrottuna ohjelman toimivuus voitollisesti ratkaisee kaiken!
Juridisesti katsottuna kukaan ei voi mitään yritystoiminnalle, jossa on päätuotteena
vastikkeellinen tuote, joka myös on suuri osatekijä muiden tuotteiden arvonnousulle tai laskulle ja arvonlaskujahan ei muissa tuotteissa totuttu näkemään, eli markkinat määräsivät nousevat trendit, kunnes romahduksen aiheuttivat ulkopuoliset tahot.
Tuo vain ei liity mitenkään WinCapitaan. Vastikkeellista tuotetta ei ollut, muita tuotteita ei ollut eikä arvonnousulle ei ollut mitään mekanismia. Jos olet eri mieltä, niin kerro miksi. Kerro myös tarinasi siiten, että se sopii siihen mitä tunkeille markkinoitiin.
>Tuo vain ei liity mitenkään WinCapitaan.
Liittyy täysin WinCapitaan ja sen toimintaan!
>Vastikkeellista tuotetta ei ollut, muita tuotteita ei ollut eikä arvonnousulle ei ollut mitään mekanismia.
Mitäs siitä täälä vänkäämään käräjillä se kuitenkin todistetaan!
Jos tunkit eivät edes tiedä mitä ovat rahoillaan ostaneet, niin en usko että sellaisia tunkkeja on olemassakaan, vaan ne ovat suolimuroja.
Sielähän ne olivat tuotteet hintoineen lueteltuina WinCapitan sivuilla ja jos joku on jotakin muuta markkinoinut, niin se ei liity WinCapitan toimintaan ja vastuu siirtyy markkinoijalle!
"vaan ne ovat suolimuroja."
Mikä on suolimuro? Liittyykö se jotenkin Suomi24 -palstaan? Miten?
"vastuu siirtyy markkinoijalle!"
Eli sponssinpökäleille :-) Vihdoinkin sinäkin ymmärsit, että sinun ja Hannun edut eivät ole yhteneväiset.
>"vastuu siirtyy markkinoijalle!"
Eli sponssinpökäleille :-) Vihdoinkin sinäkin ymmärsit, että sinun ja Hannun edut eivät ole yhteneväiset.
Nimittäin jos on sponsoroinut ohjeiden vastaisesti ei ole myöskään Hannun suosiossa. Tämähän pitäisi olla itsestään selvä asia, mutta ei ilmeisesti ole kaikille ollut sitä?
Minä ja tuhannet muut olemme kuitenkin sponsoroineet sääntöjen mukaisesti ja meidän edut Hannun kanssa ovat yhteneväiset.PISTE.
"Minä ja tuhannet muut olemme kuitenkin sponsoroineet sääntöjen mukaisesti ja meidän edut Hannun kanssa ovat yhteneväiset.PISTE."
Vaan tuleeko Hannu sanomaan niin...
hupiporukkaa olette!:)
Hei Göbbels, maittaako häsmäkän virittely?
"Myt KRP on alkanut tutkia, että toimiko Treidausohjelma
ja pystyikö sen avulla tekemään tuottavaa valuuttakauppaa."
Jaaha, ettekö te sponssinpökäleet ole väittäneet, että KRP on jo myöntänyt tuotteen toimivuuden? Ja nytkö vasta KRP alkaa tutkia asiaa. No mitä he sitten tutkimatta mitään myönsivät? Sekoatkohan sinä nyt selityksissäsi (jälleen kerran)?
ETKÖ PÖLJÄ TAJUU TUTKITAAN JA TUTKITAAN.
Ei, en tajua mitä tarkoitat. Siis KRP myönsi teidän mukaanne ajat sitten, että Winkkarilla oli toimiva tuote ja treidausta oli harjoitettu. Ja nyt väitätte, että KRP on alkanut tutkia asiaa. En ymmärrä, joku tuossa ei stemmaa ja sinun vastauksesi ei selitä mitään.
M.V-H viimeisimmässä haastattelussaan antoi niin ymmärtää, että he alkavat tutkia
tuotteen toimivuutta. Paineet siihen antoi EOK!
Koska tuote oli olemassa, niin Valtio joutuu korvaamaan kaikki
vahingot, jotka aiheutuvat omaisuuksien jäädyttämisistä.
Jo korkokulut on muutamia miljoonia ja muut vahingot paljon suurempia.
KRP on ilmoittanut, että valuuttakauppaa ei ole käyty, eikä ole edes
tutkinut asiaa kuin vasta vähän aikaa.
Wincapitan jäseniksi tekeytyvät väittävät täällä milloin mitäkin.
Ei asiasta perillä olevat jäsenet.
KAIKKI RAHOJEN JÄÄDYTYKSET OVAT LAITTOMIA.
HANNUN ERISTÄMINEN RIKKOO KANSAINVÄLISIÄ IHMISOIKEUSLAKEJA.
Wincapitan kassa on tallessä. Kotiutuksia ei voi toteuttaa tässä tilanteessa.
Jos esim. WC kotiuttaisi minulle tuottoja, niin minun koko omaisuus jäädytettäisiin
ja minut leimattaisiin päätekijäksi ja vangittaisiin. Näin kävi niille, joille kotiutettiin maaliskuussa 2008.
HUOM! Wincapita kotiutti viimeisten viikkojen aikana 32,6 miljoonaa (sisään meni samana aikana n. 35 miljoonaa). Löytyy myös KRP:n tiedotteista, kun luet tarkasti.
Sinunkin verot menevät lähitulevaisuudessa KRP:N hölmöilyjen maksuun.
Palstan göbbels se vaan jaksaa pyörittää tuota valhehäsmäkkäänsä, kuten sponssit Clusollekin kertoivat tavoitteenaan olevan.
"Koska tuote oli olemassa,"
Ainoa tuote oli ponzi, eikä siitä saa mitään korvauksia. Korkeintaan piiskaa.
"eikä ole edes tutkinut asiaa kuin vasta vähän aikaa."
Jo aikaa sitten väitit, että KRP on tunnustanut tuotteen olleen aito. Miten he sen olivat tehneet asiaa lainkaan tutkimatta?
"Wincapitan jäseniksi tekeytyvät väittävät täällä milloin mitäkin."
Rekisteröi itsellesi nimimerkki, jos koet asian ongelmaksi. Kyllä sinut tunnistaa hyvn nillittävästä tyylistäsikin.
"KAIKKI RAHOJEN JÄÄDYTYKSET OVAT LAITTOMIA."
Käräjäoikeudet ja hovioikeudet ovat olleet eri mieltä. Niissä on tuomarit.
"HANNUN ERISTÄMINEN RIKKOO KANSAINVÄLISIÄ IHMISOIKEUSLAKEJA."
Todista se.
"Kotiutuksia ei voi toteuttaa tässä tilanteessa."
Miksei voi? Avaatte sivukonttorin Viipuriin ja siinähän se on. Kotiusten piti muuten alkaa toukokuun loppuun mennessä, niin te väititte huhtikuussa.
"Näin kävi niille, joille kotiutettiin maaliskuussa 2008."
Ihan oikein tehtiin. Kotiutukset sakkasivat pahasti jo helmikuussa, joten maaliskuussa rahoja saaneet olivat varmaankin merkittävässä asemassa ponzissa. Eivät ihan rivijäseniä.
"Sinunkin verot menevät lähitulevaisuudessa KRP:N hölmöilyjen maksuun."
Ei vaan sinun hölmöilyjesi.
Pökälemies eli Göbbels-mies tunnusti tietomurron:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8367595/39265951
Kiitos avusta, suolimurotylyttäjä. Se oli ystävällisesti tehty. Tietomurto on aina rikollinen teko, kuten Pökälemies tietää.
Voi sinua lapsellista. Riekut ympäri palstaa, että tunnusti tunnusti, joku henkilö joka ei ole asiaan mitenkään osallinen. Eli mikä tunnustus se on? Onko tämä nyt sitä häsmäköintiä, jota Clusolle lupasitte?
Mutta kerro sinä ystävällisesti miksi Winkkari ei tehnyt mitään rikosilmoitusta? Vaikuttaa vähän siltä kuin että poliisin huomiota ei haluttu eikä siksi poliisin puheille voitu mennä? Olenko oikeassa?
Pökälemies on keskittynyt viime aikoina nillittämään Hannun sängystä ja maakuopasta.
Hän ei tiedä mistään mitään.
Eikös kapitunarit oo itkeny tietomurtoa jo tuon 1.5 vuotta, ei kai ole vielä tekemättä tutkimuspyyntö asiasta? Ai niin mutta kun meni se kaikki perhanan todistusaineistoki hommasta viimestään sillon ku hannu ei viittiny maksaa parinkympin serverilaskua. AI AI AI...
Sadanmiljoonan huijausepäilyssä serverimaksun laiminlyömisestä.
Aivan asian ulkopuolisena kun tänne sivuille törmäsin, niin ihmettelen suuresti kirjoittelua asian sivusta ja sen määrä on sitä luokkaa, että se vie asialliselta keskustelulta pohjan pois ja ilmeisesti juuri siitä syystä monikaan jolla olisi ihan oikeaa asiaakin, niin ei viitsi tänne kirjoitella.
Joskus tietenkin kieliposkessa kirjoittaminen on ihan hyvä keino elävöittää keskustelua, mutta rajansa kaikella.
Sivistyminen myös anonyymipalstoilla olisi toivottavaa.
Aika hankalaa voi olla todeta FxTraderin toiminta, kun Wishforex ei enää toimita dataa. Itseasiassa heilläkin on serverit olleet alhaalla pari päivää pitempään kuin wc:llä. Etteipä peräti tuo Wishforexin servereiden alasajo Sacramentossa olisi ollut syy myös WC:n toiminnan päättymiseen. Milläs teet enää "valuuttakauppaa" kun signaalia ei enää tule. Olisiko ollut kuitenkin signaaleja valuutta-alustoilta "lainanneen" wishforexin tutkintaan joutuminen tai tutkintaan joutumiseen välttäminen dataa hävittämällä myös WC:n kaatumisen nopeuttaja? Tiedä häntä. Tärkeintä että WC:n ponzi viimein on tutkinnassa ja perusteellisesti.
Oletko ihan terve? WinKUSSETUSKLUBIN tutkintaa johtaa valtionsyyttäjänvirasto 3 syyttäjän voimin. KRP on valjastanut tutkintaan miltei puolet suomen kokeneista talousrikoatutkijoista sekä lukuisia paikallisia poliisilaitoksia.
Asia on jo pääpiirteittäin täysin selvä. Suomen suurin huijausrikos on kyseessä.
Valtavasta työmäärästä johtuen 12.000 kuultavaa on selvää ettei juttu ole viel oikeudessa.
Mutta jos kerran uskot em. tahojen olevan salaliitossa Teidän huippuklubia vastaan, niin kerro edes motiivi miksi koko suomen oikeusjärjestelmä on sellaiseen lähtenyt?
Miksi virkavastuull toimivat rutiinityötään tekevät virkamiehet syyllistyisivät vakaviin virkarikoksiin juuri tässä HANNUN ASIASSA?
Missä muuten rahat ja paperit ovat? Kai sienä tiedät sellaisen pikkuasian kun tunnut kaiken muunkin tietävän.
"Asia on jo pääpiirteittäin täysin selvä."
Kyllä. EOK juuri kertoi viime viikolla, että jäsenistö ei ole syyllistynyt rikolliseen toimintaan.
Jatka sinäkin tiedon levittämistä.
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=259&Itemid=50
"EOK juuri kertoi viime viikolla, että jäsenistö ei ole syyllistynyt rikolliseen toimintaan."
Huomaatko mitä se Pitkänen ihan oikeasti sanoi: "Toistaiseksi haltuuni ei ole tullut aineistoa, joka osoittaisi, että näihin rikoksiin olisi syyllistytty, Pitkänen sanoi."
EOK sanoo myös näin:
"Paine lavastaa syyttömistäkin syyllisiä on todella kova, jos jo palkintoja "roistojen paljastamisesta" on jaettu, ja ihmiset ovat muutoinkin ankkuroituneet syyllistävään kantaansa. Suurella osalla ihmisistä ei ole henkisiä voimia kyseenalaistaa tällaista asenteellista ankkurointiaan. "
Välitä sinäkin tätä tietoa eteenpäin tuttavapiirissäsi.
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=250&Itemid=50
sanoivatkaan?
"Uskovainen nero olikin velkainen seksiravintoloitsija."
Ellei tämä täytä törkeän herjaamisen merkkejä, niin ei mikään. Nuo kaksi typykkää löytävät itsensä vielä oikeudesta, se on tähtiin kirjoitettu.
"Uskovainen nero olikin velkainen seksiravintoloitsija."
Mikä siis ei pidä paikkaansa? Veikkaisin kohtia uskovainen ja nero. Ei mielestäni täytä herjaamisen tunnusmerkkejä, jos jotakuta sanoo uskovaiseksi tai neroksi. Velathan olivat totta (ulosottossa) ja seksisravintolabisneksen Hannu on itsekin tiedotteessaan todennut.
""Uskovainen nero olikin velkainen seksiravintoloitsija."
Ellei tämä täytä törkeän herjaamisen merkkejä, niin ei mikään. Nuo kaksi typykkää löytävät itsensä vielä oikeudesta, se on tähtiin kirjoitettu."
Mutta tuohan on totta, ainakin minun tietojeni mukaan. Hannulla oli velkaa reilusti ja oli myös seksiravintoloitsijan ura ansioluettelossa. Onko tuossa joku kohta väärin?
Miten tuo kumoaa sen lainauksen, joka oli viestissäni? Minä sanon, että Pitkänen ei sanonut niin kuin sinä väitit ja sinä lainaat jotain ihan muuta.
mikään ei viittaa pyramidiin.
Miten media ja EOK voivatkaan olla asiasta näin paljon eri mieltä.
EOK ei ilmeisti tunne Wincapitaa kovin hyvin. Onko EOK haastatellut ainoatakaan rikosilmoituksen tehnyttä jäsentä?
Ehkä on kyse sponssien häsmäkkäyrityksistä.
oma asia.
Maassa on uskonnonvapaus ja jokaisen omaa uskoa tulee kunnioittaa.
Nero on älykäs henkilö, jonka ÄO on yli 140. Näitä henkilöitä on alle 1 % väestöstä.
Vertauksessa usko vaihtuu velkaan.
Vertauksessa harvinainen nerous vaihtuukin harvinaiseen seksiravintoloitsijaan.
Toimittaja on käyttänyt törkeää vertauskuvaa, mutta valhetta tai herjausta siihen ei liittyne. Ainoastaan toimittaja arvostelukyky on lipsahtanut Seiska-lehden puolella. Tuollaisilla lausunnoilla ei tulisi voittaa mitään palkintoja.
EOK:n toimintaa ohjaavia arvoja ovat:
* Ihmisoikeuksien kunnioittaminen
* Perusoikeuksien toteutuminen
* Oikeusturvan toteutuminen
* Yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon edistäminen
* Turvattomuuden ja huono-osaisuuden vähentäminen
* Yhteiskunnallinen aktiivisuus ja yhteisvastuu
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=33&Itemid=49
Jonka Pitkänen veti mahtavasti pala palalta tukeutuen WinCapitan sääntöihin ja todistaen, että toiminnassa ei ole ollut mitään rikollista ja tämän jälkeen hän myös kertoi paljon muuta mm. sen että heillä on vakuuttavat todisteet päätuotteentuotteen ja muiden lisenssituotteiden vastikkeellisuudesta.
Hän kertoi myöskin, että ei ota tässä kantaa mahdollisesti rikollisesti toimineiden jäsenten toimintaan, joka on kuitenkin pieni markinaaliryhmä, joka voidaan sitten käsitellä erikseen ja sitä ei saa sotkea Wincapitan normaaliin toimintaan.
Pointti onkin siinä, että Pitkänen sanoo tämän "toistaiseksi haltuuni ei ole tullut aineistoa, joka osoittaisi, että näihin rikoksiin olisi syyllistytty." pitkän perusteellisen esitelmänsä jälkeen, missä hän samalla osoitti perehtyneensä asiaan paremmin kuin hyvin ja silloin asia saakin oikean kontekstin.
"toistaiseksi haltuuni ei ole tullut aineistoa, joka osoittaisi, että näihin rikoksiin olisi syyllistytty."
Miksipä olisi tullut. KRP:llä ne toki on. Ja kun syyttäjä vie asian oikeuteen on puolustuksella myös mahdollisuus perehetyä todisteisiin. Toki saattaisi olla ponzoreiden etu kaivella todistusaineistoa Hannua vastaan ja pyrkiä saamaan koko juttu Hannun harteille törkeänä petoksena. Mistään rehellisestä toiminnastahan ei Hannun osalta ollut kysymys. Siksipä hän ei ystäviään eikä sukuaan mukaan värvännyt.
"Sinulta vain suolimurona puuttuu se aineisto Jonka Pitkänen veti mahtavasti pala palalta tukeutuen WinCapitan sääntöihin ja todistaen"
Pitkänen veti mahtavasti aineiston tukeutuen Winkkarin sääntöihin? Mitä tuo muka tarkoittaa? Mitä aineistoa Pitkänen "veti"?
"sen että heillä on vakuuttavat todisteet päätuotteentuotteen ja muiden lisenssituotteiden vastikkeellisuudesta."
Miten Pitkänen määrittelee vastikkeellisen? Onko Pitkäsellä mitään todistetta siitä että Wincapita on jotenkin ollut osallisena valuuttakauppaan? Miten hän selitti sen, että tuotetta ei välitetty patentoida? Pitikö hän sitä normaalina käytöksenä firmalta, jolla on vastikkeellinen tuote?
"Pointti onkin siinä, että Pitkänen sanoo tämän "toistaiseksi haltuuni ei ole tullut aineistoa, joka osoittaisi, että näihin rikoksiin olisi syyllistytty.""
Onko Pitkänen haastatellut ketään rikosilmoituksen tehnyttä?
"Tuollaisilla lausunnoilla ei tulisi voittaa mitään palkintoja."
Niillä Salla voitti ison kasan rahaa iso-Jussin kanssa.
Salla lopetti tiedottamisen Kailajärven syömälakon aikoihin. Taisi pistää MTV3:sen lakimies Sallan kirjoituskieltoon.
Et tiedä asioista tarpeeksi.
Et tiedä meidän yhteyksistä Hannuun ja et tiedä oikeastaan mistään mitään, mutta suu vaan käy kuin perunapata.
Voisit tietenkin vaikka kertoa lähteesi, että sukulaiset eivät ole mukana?;)
Lisäksi tiedän monia Hannun ystäviä, jotka ovat mukana, mutta Hannuhan ei itse harrastanut sponsorointia mainittavasti.
"Joku voi ihmetellä miksen minä koskaan lähtenyt WinCapitaan mukaan, kun kerran niin hyviä kavereita oltiin ja siihen voin tässä ja nyt vastata suoraan, että juuri siksi. Mikäli siellä tosissaan olisi jotain valuuttakauppaa tehty ja mikäli se homma olisi ollut totta, olisi hyvä ystäväni Hannu Kailajärvi taatusti soittanut minulle ja sanonut, että Gizmo nyt. Kun näin ei ollut tapahtunut, vaan kuulin Hannun nimen minulle entuudestaan tuntemattomalta WinCapitan toimintaa esitelleeltä mieheltä tajusin heti, että nyt ei mene oikein."
http://gizmo.blogit.fi/wincapitaa/
mtv3:n Jussi ja Iso-Jussi eivät ole sama henkilö.
Mielenkiintoista että EOK ei osallistu näine arvoinensa sitten niiden 4000 jäsenen auttamiseen jotka viimeisenä liittyivät ja menettivät kaikki sijoituksensa. Miksi näin?
Iso-Jussi on sama kuin arvonlisävero-Jussi, joka jäi kiinni väärän tiedon levittämisestä viimeksi eilen. Muista, että lakimies ei koskaan kertoisi oikeuden TULEVISTA päätöksistä ilman ennakkotapauksia.
Nyt kun olet paikalla, niin selvitäpä vielä kerran kolme asiaa.
Miltä osin WC-lisenssit ovat sähköisiä palveluja?
Miltä osin WC-lisenssit ovat immateriaalisia palveluja?
Millainen al-verovelka on kertynyt, kenellä on osoitusvelvollisuus ja vielä se, kuinka hanakasti verottaja on ennakkopäätöksessään keskittynyt EU:n ulkopuolelta tulevien palvelujen verottamiseen?
Ellet voi vastata, niin kuin asia on oikeasti, niin jatka kirjoittamistasi muilla nimillä, älä tahraa iso-Jussin nimeä enää enempää. Laista sinä ymmärrät saman kuin sika avaruusmatkoista.
Kaikki ovat tervetulleita. Ei erotella sponsoreita ja taviksia.
ovat.
>'"Sinulta vain suolimurona puuttuu se aineisto Jonka Pitkänen veti mahtavasti pala palalta tukeutuen WinCapitan sääntöihin ja todistaen"
Pitkänen veti mahtavasti aineiston tukeutuen Winkkarin sääntöihin? Mitä tuo muka tarkoittaa? Mitä aineistoa Pitkänen "veti"?'
- Että ihan klubin omien sääntöjen mukaan klubi ei ole voinut olla rikollista toimintaa? Mahtoiko niitä sääntöjä olla kirjoittamassa samat henkilöt joita nyt epäillään rikoksista? Eräiden "harrastuskerhojen" kannattaisi ottaa mallia, kirjoitetaan itse säännöt ja niillä todistetaan että kerhojen ja jäsenten toimissa ole ollut mitään rikollista.
rikollisesta toiminnasta ei tarvitse veroja maksaa, ei edes sitä arvonlisäveroa. Mikäli kysymys olisi ollut laillisesta toiminnasta olisi WC:n oman uskottavuutensakin vuoksi kannattanut asiat hoitaa myös ALV:n osalta kuntoon, vaikka verottajalla Suomessa ei EU:n ulkopuolisten toimijoiden sähköiseen kaupan erityisjärjestelmän valvontaan resursseja riitäkään. Mutta koska asiaa ei hoidettu eikä haluttukaan hoitaa on vastikkeellisen tuotteen todistelussa EOK:lla vielä yksi hankaluus lisää. Ajattelepa, jos alv olisi hoidettu oikein, miten helppo EOK:n olisi vedota vastikkeelliseen tuotteeseen. Saattaisi peräti jopa onnistua, nyt tuskin onnistuu.
Toivottavasti koko case saadaan kasaan mahdollisimman vähin inhimillisin kärsimyksin. Kärsivänä osapuolena jutussa ovat ne tuhannet rahansa menettäneet ja ne sadat iloisena voittoja nostaneet vilpittömin mielin asiaan uskoneet ihmiset. Ja mikä inhimillisesti on tärkeintä, mahdollisimman nopeasti, että ihmiset pääsevät jatkamaan elämäänsä tämän painajaisen jälkeen mahdollisimman pienin menetyksin. Oppirahat maksaneina.
En ole ammatissa toimiva lakimies, joten voin vapaasti ennustaa tulevia oikeuden päätöksiä.
mukana. Eivät edes hyvät ystävät puhumattakaan nyt sitten kavereista, jotka tuntuvat puukottavan selkään jälkikäteen, niin ne nyt viimeksi!
Ohjeissakin jo sanottiin, että suositellaan vain HYVILLE/REHELLISILLE ystäville.;)
Et sitten niistä sukulaisista selvitellyt? HEH!
>- Että ihan klubin omien sääntöjen mukaan klubi ei ole voinut olla rikollista toimintaa? Mahtoiko niitä sääntöjä olla kirjoittamassa samat henkilöt joita nyt epäillään rikoksista? Eräiden "harrastuskerhojen" kannattaisi ottaa mallia, kirjoitetaan itse säännöt ja niillä todistetaan että kerhojen ja jäsenten toimissa ole ollut mitään rikollista.
Että säännöt tehdään noudatettaviksi ja jos niitä ei noudata, niin tulee eriasteisia sanktioita.
Jos et myöskään sattunut tietämään, niin jokainen yhteisö tai yritys myös itse laatii sääntönsä joiden pitää olla ko. maan lakiin perustuvat.
EOK:n Pitkänen ei ole todennut WinCapitan säännöissä eikä toiminnassa lainvastaista.
ps. Yritä nyt vielä jotenkin väännellä asiaa, mutta minä lähden kalaan ja sitten saunaan!
Giizmo ei ole e n ä ä Hannun ystävä..tämä Gitmo puhuu perättömiä asioita,joilla ei päätä eikä häntää,ystävyys loppui aikoja sitten ....
oli väännettävä. Vaan kylläpä olivat ystäviä vielä WC:n ollessa parhaassa iskussa. Kyllä teillä niitä selityksiä riittää....
"rikollisesta toiminnasta ei tarvitse veroja maksaa"
Viittaat siis siihen, että WC on rikollinen.
Liityt samaan seuraan kuin Velllhousu, Insinööri, Toppila, Cluso, Ada, Pökälemies, hallintoneuvos Laiho, lakimies Hirvi, Muro- Kurri, MTV-Salla, Aamulehti-Katariina, Bart, Kakka Pentanen.
Olet hyvässä seurassa.
tokihan WC:n toiminnan laittomuudesta on vahvat viitteet. Mutta ennemmin kuitenkin seurassa, joka sanoo, että laillisesta toiminnastahan verot (ALV:t) toki olisi suoritettu asianmukaisesti kuten niin monet ohjelmistotalot EU:n ulkopuolella tekevätkin. Ja kuten sanoin siitä olisi ollut yllättävää etua tässä vaiheessa, kun rahoille etsitään vastikkeellisuutta FxTraderin muodossa.
mutta logiikkasi ei ole kohdallaan:
"EOK:n Pitkänen ei ole todennut WinCapitan säännöissä eikä toiminnassa lainvastaista."
- Säännöthän voivat hyvinkin mukailla lakia, mutta jos käytännön toteutus ontuu niin kusessa ollaan. Se on hyvin helppo tositteilla osoittaa toiminnan menneen sääntöjen mukaan. Firma X oli ostanut vain ahtopainemittarin, maksoi saaduista voitoista 20% Wincapitalle (Mites muuten tappion tullessa? Korvasiko Wincapita tappioista 20%?). Tositteet tiskiin, ja epäilyt laittomasta rahankeräyksestä jäävät siihen. Petos- ja/tai kavallusepäilyt pysyvät silti, joku on kääntänyt Wincapitan kassan.
Kuten iskojussi on todelleut tomppa käänsi koko vitun kanssan EOK ottakaapa ihmeessä yhteyttä Töm SöNESIIN HÄN HOITAA KYLLÄ TEIDÄNKI RAHAASIAT JA CITROINT KUNTOON!vIRITTÄKÄÄ NYT HELVISSÄ SE CITROEN PAKOMUTKI PIHALLE TULEE FERRARIN ÄÄNET JA MADALLUS SAA LISÄÄ DO
NFORCEA...EIHÄN AAATTELISTA AATTELISTAKINMMAKIN JOHTJAN TULE AJAA PASKALLA
AUTOLLA
että MITÄÄN ulkopuolista rahalähdettä ei ollut olemassa ja että KAIKKI rahat, jotka tilitettiin vanhoille jäsenille, tulivat uusien jäsenten tekemistä suorituksista. Onko se todella näin vaikea ymmärtää.
suomen taloushistorian suurin HUIJAUSRIKOS.
Kaikki raha tuli jäseniltä ja se vain jaettiin HAANUKAKSEN PONZIHUIJAUKSERSSA uudelleen. Juuri samalla tavalla toimivat kaikki PONZIHUIJAUKSET, toki ominen lukemattominen versioineen.
Perusasetelma on aina sama. Luvataan suuria tuottoja jotta saadaan paljon ja alati uusia sijoittajia milloin milläkin lupauksilla suurista tuotoista. Sitten osa sijoitetuista varoista jaetaan takaisin alkupään osallistujille jotta he levittävät sanaa uskomattomasta ansaintamahdollisuudesta. Ahneus hoitaa lopun ja sumentaa järjen.
Vuodenvaihteen 2007 jälkeen n. 4.000 onnetonta pumppasi HAANUKAKSEN PONZIIN vielä n. 35.000.000 euroa. He eivät ole saaneet sijoituksistaan takaisin edes yhtä centtiä. Eivätkä saa.