en ole ennen välittänyt yhtyeestä, mutta nyt olen kiinnostunut siitä ja haluisisin kuulla siitä jotain. elikkä kertokaapa jotain hyviä albume/biisejä (ei hippipotaska tuotantoa, vaan rock n roll tuotantoa)
kiitän avusta
kertokaapa
maximum rock & roll
10
728
Vastaukset
- jumping jack
Aloita vaikka Jimmy Millerin tuottamista levyistä. Ovat monen mielestä parhaita rollarilevyjä, mutta paljon muitakin hyviä levyjä löytyy.
Ne on siis ne 60 luvun lopun ja 70 luvun alun levyt. Jos jokin yksittäinen levy, ihmiselle joka ei koskaan olisi kuullut Rollareita, mielestäni se on Exile on Main Street.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Exile_on_Main_St.- ton exilen tai sitten
sen get yer ya-ya´s out, kumpaa suosittelette?
- jumping jack
ton exilen tai sitten kirjoitti:
sen get yer ya-ya´s out, kumpaa suosittelette?
Tuo on aivan loistava levy, monen mielestä yksi maailman parhaita livelevyjä.
- toi stonesin
jumping jack kirjoitti:
Tuo on aivan loistava levy, monen mielestä yksi maailman parhaita livelevyjä.
get yer ya yas out. makso vitusti (24 euroa) mutta en pettynyt. loistava levy.
- Open G
ton exilen tai sitten kirjoitti:
sen get yer ya-ya´s out, kumpaa suosittelette?
Get yer.. on todella rautainen live-levy, koko ajan on meininkiä. Mm. "Live with Me" ja "Stray Cat Blues" ovat live-asussaan selkeästi parempia kuin alkuperäisnä studioversioina. Myös "Love in Vain" kulkee hyvin, joskin parhaat versiot ko. jutusta lienevät v. 1972 STP rundilta.
- expert....
http://rateyourmusic.com/release/album/the_rolling_stones/the_rolling_stones/
Tää on rautaa...- joryu
Jazz-konteksteissa improvisaatiojamittelut toimivat levyn rakennusaineena, mutta rockissa ja popissa ei. Valitettavasti niitten improperinne on NIIN paljon köyhempi verrattuna verrattomaan jazziin, jota paikanpäällä keksimisen luovuudessa ja toisaalta kehittyneessä suunnitelmaluonteisuudessa ei voita edes klassinen musiikki. Jazzissa voidaan improvisoida kaavojen pohjalta ja luoda jotain aivan EI -KAAVAMAISTA.
Mutta Rollarit eivät olleet jazz-miehiä, vaan rock-muusikoita joidenkan levyt sisältävät liikaa näitä jamituksia. Ihan kivaa mutta ei riittävää. Kunnon klassikot eivät riitä jos on vaan yksi tai pari per levy. Sävellyksellisiä pieniä klassikoita on kaikki Pet Soundsin (Beach Boys) biisit, paitsi ne jotka ovat suuria klassikoita.
Beach Boysin ja Beatlesin tavoin Rollarit tekivät kovia biisejä, mutteivät kovia levyjä - joten aloita suosiolla kokoelmasta tai live-levystä (eri formaatti kun albumikokonaisuus ja sen vaatimustasot) niin saat rahoillesi vastinetta. Rolling Stones oli nimittäin hieno bändi. - eunuc
joryu kirjoitti:
Jazz-konteksteissa improvisaatiojamittelut toimivat levyn rakennusaineena, mutta rockissa ja popissa ei. Valitettavasti niitten improperinne on NIIN paljon köyhempi verrattuna verrattomaan jazziin, jota paikanpäällä keksimisen luovuudessa ja toisaalta kehittyneessä suunnitelmaluonteisuudessa ei voita edes klassinen musiikki. Jazzissa voidaan improvisoida kaavojen pohjalta ja luoda jotain aivan EI -KAAVAMAISTA.
Mutta Rollarit eivät olleet jazz-miehiä, vaan rock-muusikoita joidenkan levyt sisältävät liikaa näitä jamituksia. Ihan kivaa mutta ei riittävää. Kunnon klassikot eivät riitä jos on vaan yksi tai pari per levy. Sävellyksellisiä pieniä klassikoita on kaikki Pet Soundsin (Beach Boys) biisit, paitsi ne jotka ovat suuria klassikoita.
Beach Boysin ja Beatlesin tavoin Rollarit tekivät kovia biisejä, mutteivät kovia levyjä - joten aloita suosiolla kokoelmasta tai live-levystä (eri formaatti kun albumikokonaisuus ja sen vaatimustasot) niin saat rahoillesi vastinetta. Rolling Stones oli nimittäin hieno bändi.Senverran voisi tuohon listätä, että Charlie watts oli nimenomaan jazzrumpali.
Äläkä aina tule tänne tyrkyttämään sitä hemmetin petsoundsia.
Rollarilevyjä on nimittäin tuhatkertaa
hauskempi kuunnella! - mitään
eunuc kirjoitti:
Senverran voisi tuohon listätä, että Charlie watts oli nimenomaan jazzrumpali.
Äläkä aina tule tänne tyrkyttämään sitä hemmetin petsoundsia.
Rollarilevyjä on nimittäin tuhatkertaa
hauskempi kuunnella!Lienee aiheellista tuoda esille Rollareita albumimitassa paljon etevämpiä aikalaisbändejä kuten Beach Boys ja Beatles. Toki Rollarit oli erinomainen rokkibändi vaikkei osannutkaan albumikokonaisuuksia (harva suurbändi osaa, pienyhtyeet vielä harvemmin). Tärkeintä on totta kai vain luoda hyvää musiikkia ja sen Rolling Stones osasi. Heidän perustavaa laatua oleva perusrokkinsa ja hyvät riffinsä ovat populaarissa musiikissa klassikoita. Toki raja tuli vastaan noin 6 vuoden päästä yhtyeen perustamispäivistä, ja sen jälkeen Rollarit on kyllä ollut menneen talven lumia ja vanha vitsi - mutta palatkaamme 60-luvun klassikoihin aina uudestaan kuitenkaan jumittumatta niihin, eiks jeah? Ei Satisfactionin lumovoimaa mikään verota tai liioin Paint It, Blackin erinomaisuutta aika nakerra, mutta kyllähän sellainenkin sävellys kuin Mozartin 20. pianokonsertto tai Schubertin laulusarja Winterreisse ovat olemassa. ;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433027Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta612991- 422377
- 311873
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa811763Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘251729- 481586
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä781294- 391260
- 791080