kertokaapa

en ole ennen välittänyt yhtyeestä, mutta nyt olen kiinnostunut siitä ja haluisisin kuulla siitä jotain. elikkä kertokaapa jotain hyviä albume/biisejä (ei hippipotaska tuotantoa, vaan rock n roll tuotantoa)

kiitän avusta
10782
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Aloita vaikka Jimmy Millerin tuottamista levyistä. Ovat monen mielestä parhaita rollarilevyjä, mutta paljon muitakin hyviä levyjä löytyy.

Ne on siis ne 60 luvun lopun ja 70 luvun alun levyt.

Äänestä
  • sen get yer ya-ya´s out, kumpaa suosittelette?

    Äänestä

  • ton exilen tai sitten kirjoitti:

    sen get yer ya-ya´s out, kumpaa suosittelette?

    Tuo on aivan loistava levy, monen mielestä yksi maailman parhaita livelevyjä.

    Äänestä

  • jumping jack kirjoitti:

    Tuo on aivan loistava levy, monen mielestä yksi maailman parhaita livelevyjä.

    get yer ya yas out. makso vitusti (24 euroa) mutta en pettynyt. loistava levy.

    Äänestä

  • ton exilen tai sitten kirjoitti:

    sen get yer ya-ya´s out, kumpaa suosittelette?

    Get yer.. on todella rautainen live-levy, koko ajan on meininkiä. Mm. "Live with Me" ja "Stray Cat Blues" ovat live-asussaan selkeästi parempia kuin alkuperäisnä studioversioina. Myös "Love in Vain" kulkee hyvin, joskin parhaat versiot ko. jutusta lienevät v. 1972 STP rundilta.

    Äänestä

  • Jazz-konteksteissa improvisaatiojamittelut toimivat levyn rakennusaineena, mutta rockissa ja popissa ei. Valitettavasti niitten improperinne on NIIN paljon köyhempi verrattuna verrattomaan jazziin, jota paikanpäällä keksimisen luovuudessa ja toisaalta kehittyneessä suunnitelmaluonteisuudessa ei voita edes klassinen musiikki. Jazzissa voidaan improvisoida kaavojen pohjalta ja luoda jotain aivan EI -KAAVAMAISTA.

    Mutta Rollarit eivät olleet jazz-miehiä, vaan rock-muusikoita joidenkan levyt sisältävät liikaa näitä jamituksia. Ihan kivaa mutta ei riittävää. Kunnon klassikot eivät riitä jos on vaan yksi tai pari per levy. Sävellyksellisiä pieniä klassikoita on kaikki Pet Soundsin (Beach Boys) biisit, paitsi ne jotka ovat suuria klassikoita.

    Beach Boysin ja Beatlesin tavoin Rollarit tekivät kovia biisejä, mutteivät kovia levyjä - joten aloita suosiolla kokoelmasta tai live-levystä (eri formaatti kun albumikokonaisuus ja sen vaatimustasot) niin saat rahoillesi vastinetta. Rolling Stones oli nimittäin hieno bändi.

    Äänestä

  • joryu kirjoitti:

    Jazz-konteksteissa improvisaatiojamittelut toimivat levyn rakennusaineena, mutta rockissa ja popissa ei. Valitettavasti niitten improperinne on NIIN paljon köyhempi verrattuna verrattomaan jazziin, jota paikanpäällä keksimisen luovuudessa ja toisaalta kehittyneessä suunnitelmaluonteisuudessa ei voita edes klassinen musiikki. Jazzissa voidaan improvisoida kaavojen pohjalta ja luoda jotain aivan EI -KAAVAMAISTA.

    Mutta Rollarit eivät olleet jazz-miehiä, vaan rock-muusikoita joidenkan levyt sisältävät liikaa näitä jamituksia. Ihan kivaa mutta ei riittävää. Kunnon klassikot eivät riitä jos on vaan yksi tai pari per levy. Sävellyksellisiä pieniä klassikoita on kaikki Pet Soundsin (Beach Boys) biisit, paitsi ne jotka ovat suuria klassikoita.

    Beach Boysin ja Beatlesin tavoin Rollarit tekivät kovia biisejä, mutteivät kovia levyjä - joten aloita suosiolla kokoelmasta tai live-levystä (eri formaatti kun albumikokonaisuus ja sen vaatimustasot) niin saat rahoillesi vastinetta. Rolling Stones oli nimittäin hieno bändi.

    Senverran voisi tuohon listätä, että Charlie watts oli nimenomaan jazzrumpali.

    Äläkä aina tule tänne tyrkyttämään sitä hemmetin petsoundsia.
    Rollarilevyjä on nimittäin tuhatkertaa
    hauskempi kuunnella!

    Äänestä

  • eunuc kirjoitti:

    Senverran voisi tuohon listätä, että Charlie watts oli nimenomaan jazzrumpali.

    Äläkä aina tule tänne tyrkyttämään sitä hemmetin petsoundsia.
    Rollarilevyjä on nimittäin tuhatkertaa
    hauskempi kuunnella!

    Lienee aiheellista tuoda esille Rollareita albumimitassa paljon etevämpiä aikalaisbändejä kuten Beach Boys ja Beatles. Toki Rollarit oli erinomainen rokkibändi vaikkei osannutkaan albumikokonaisuuksia (harva suurbändi osaa, pienyhtyeet vielä harvemmin). Tärkeintä on totta kai vain luoda hyvää musiikkia ja sen Rolling Stones osasi. Heidän perustavaa laatua oleva perusrokkinsa ja hyvät riffinsä ovat populaarissa musiikissa klassikoita. Toki raja tuli vastaan noin 6 vuoden päästä yhtyeen perustamispäivistä, ja sen jälkeen Rollarit on kyllä ollut menneen talven lumia ja vanha vitsi - mutta palatkaamme 60-luvun klassikoihin aina uudestaan kuitenkaan jumittumatta niihin, eiks jeah? Ei Satisfactionin lumovoimaa mikään verota tai liioin Paint It, Blackin erinomaisuutta aika nakerra, mutta kyllähän sellainenkin sävellys kuin Mozartin 20. pianokonsertto tai Schubertin laulusarja Winterreisse ovat olemassa. ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maximum rock & roll kirjoitti:

en ole ennen välittänyt yhtyeestä, mutta nyt olen kiinnostunut siitä ja haluisisin kuulla siitä jotain. elikkä kertokaapa jotain hyviä albume/biisejä (ei hippipotaska tuotantoa, vaan rock n roll tuotantoa)

kiitän avusta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu