Schumi: Kimi ei pystynyt löylyttämään Massaa???

-Ette te taida tosiaan ymmärtää lukemaanne. Schumi ei tässä kritisoi Kimiä huonoksi vaan Massaa hyväksi. Siinä on vissi ero.

Ei vaan hän kehuu itseään ja unohtaa perskärpäset, Kimiä moinen herra ei uskaltanut ottaa koskaan tallikaverikseen, vaan piti ottaa kolme perseennuolijaa ja mielisteliää, seuraavaksi olisi ollut Kimi, mutta shumilla meni paskat housuun ei uskaltanut, koska tiesi että Räikkönen ei ikinä olisi suostunut lipomaan.

selvä juttu kirjoitti:

-Ette te taida tosiaan ymmärtää lukemaanne. Schumi ei tässä kritisoi Kimiä huonoksi vaan Massaa hyväksi. Siinä on vissi ero.

Ei vaan hän kehuu itseään ja unohtaa perskärpäset, Kimiä moinen herra ei uskaltanut ottaa koskaan tallikaverikseen, vaan piti ottaa kolme perseennuolijaa ja mielisteliää, seuraavaksi olisi ollut Kimi, mutta shumilla meni paskat housuun ei uskaltanut, koska tiesi että Räikkönen ei ikinä olisi suostunut lipomaan.

Kimistä ei olisi tullutkaan Schumin tallikaveria kaudeksi 2007 jos Schumi olisi jatkanut. Mäkille se Kimi olisi jäänyt. Kyllähän Massakin pisti Schumin koville kaudella 2006, mutta kaikki tiesivät että Schumi siinä mestaruudesta taistelee eikä kokemattomampi ja nuorempi Massa.

Totta on, että Schumi ei olisi halunnut Kimiä tallikaveriksi, koska hän haluaa aina ykköskuskin aseman ja Kimi siihen ei olisi suostunut helpolla.

Mutta tuo Schumin kommentti on taas täydellinen esimerkki siitä, miten ovelalla otsikoinnilla (Iltalehti: Schumi "piikitteli Kimiä" tjsp.) voidaan hämätä kansaa. Ei hän siinä itseään kehu tai Kimiä hauku paskaksi.

T Pulkkaperä kirjoitti:

Kimistä ei olisi tullutkaan Schumin tallikaveria kaudeksi 2007 jos Schumi olisi jatkanut. Mäkille se Kimi olisi jäänyt. Kyllähän Massakin pisti Schumin koville kaudella 2006, mutta kaikki tiesivät että Schumi siinä mestaruudesta taistelee eikä kokemattomampi ja nuorempi Massa.

Totta on, että Schumi ei olisi halunnut Kimiä tallikaveriksi, koska hän haluaa aina ykköskuskin aseman ja Kimi siihen ei olisi suostunut helpolla.

Mutta tuo Schumin kommentti on taas täydellinen esimerkki siitä, miten ovelalla otsikoinnilla (Iltalehti: Schumi "piikitteli Kimiä" tjsp.) voidaan hämätä kansaa. Ei hän siinä itseään kehu tai Kimiä hauku paskaksi.

-Ei hän siinä itseään kehu tai Kimiä hauku paskaksi.

Vaan hän muka nöyrästi kehuu Massaa, oikein mielistelee, olit masa hyvä tallitoveri nöyrä ja kuuliainen, olit kakkonen minä olin aina ykkönen..ikuisesti ja aina.

zzzzxzxdsd kirjoitti:

-Ei hän siinä itseään kehu tai Kimiä hauku paskaksi.

Vaan hän muka nöyrästi kehuu Massaa, oikein mielistelee, olit masa hyvä tallitoveri nöyrä ja kuuliainen, olit kakkonen minä olin aina ykkönen..ikuisesti ja aina.

Kyllä on pakko olla korvien välissä teikäläisellä jotain vikaa jos noin tuon kommentin tulkitset. Hän vain kertoo miten asia on. Totuushan on se, että Kimin oletettiin ottavan ykköskuskin aseman ylivoimaisesti. Kimiä hieman overhypetettiin ja hänen luultiin olevan paras kuljettaja ja Massan piti olla nöyrä kakkoskuski jolla ei riitä taidot mestaruudesta taistelemiseen.

Sen verran on pakko Kimin puolella olla että autohan sopi paremmin Massalle, kunnes sitten loppukaudesta sitä kehitettiin Kimin haluamaan suuntaan ja johan alkoi taas kulkemaan. Myös viime kaudella auto oli enemmän Massan mieltymysten mukainen, mutta Spassa palattiin alkukauden osiin ja taas oli Kimi aivan ylivertainen Massaan verrattuna.

Mutta tuossa jutussa Schumi ei mainitse sanallakaan itseään tai sitä että Massa oli kakkonen. Kyllä varmasti kaikki tyhmätkin tajusivat ennen kautta 2006, että parempi panostaa Schumiin kuin uuteen nuoreen kuskiin, jolta puuttui paljon kokemusta. Ferrarillakin tajuttiin sen olevan Schumin viimeinen kausi. Kyllähän he kaikkensa yrittivät, että Schumille se mestaruus olisi mennyt. Massallehan tuo oli mahtava oppivuosi, otti pari voittoa ja sai vierestä katsoa kuinka rautainen ammattilainen, seitsenkertainen maailmanmestari taistelee mestaruudesta. Massahan itse sanoi, että hän oppi paljon Schumin tallikaverina.

Ja onhan tuo Schumin kommentti sanottu jo ennen Massan kolaria, joten ei Schumi edes tiennyt tulevansa Kimin tallikaveriksi tällä kaudella. Eli kyse ei ole piikittelystä.

T Pulkkaperä kirjoitti:

Kyllä on pakko olla korvien välissä teikäläisellä jotain vikaa jos noin tuon kommentin tulkitset. Hän vain kertoo miten asia on. Totuushan on se, että Kimin oletettiin ottavan ykköskuskin aseman ylivoimaisesti. Kimiä hieman overhypetettiin ja hänen luultiin olevan paras kuljettaja ja Massan piti olla nöyrä kakkoskuski jolla ei riitä taidot mestaruudesta taistelemiseen.

Sen verran on pakko Kimin puolella olla että autohan sopi paremmin Massalle, kunnes sitten loppukaudesta sitä kehitettiin Kimin haluamaan suuntaan ja johan alkoi taas kulkemaan. Myös viime kaudella auto oli enemmän Massan mieltymysten mukainen, mutta Spassa palattiin alkukauden osiin ja taas oli Kimi aivan ylivertainen Massaan verrattuna.

Mutta tuossa jutussa Schumi ei mainitse sanallakaan itseään tai sitä että Massa oli kakkonen. Kyllä varmasti kaikki tyhmätkin tajusivat ennen kautta 2006, että parempi panostaa Schumiin kuin uuteen nuoreen kuskiin, jolta puuttui paljon kokemusta. Ferrarillakin tajuttiin sen olevan Schumin viimeinen kausi. Kyllähän he kaikkensa yrittivät, että Schumille se mestaruus olisi mennyt. Massallehan tuo oli mahtava oppivuosi, otti pari voittoa ja sai vierestä katsoa kuinka rautainen ammattilainen, seitsenkertainen maailmanmestari taistelee mestaruudesta. Massahan itse sanoi, että hän oppi paljon Schumin tallikaverina.

Ja onhan tuo Schumin kommentti sanottu jo ennen Massan kolaria, joten ei Schumi edes tiennyt tulevansa Kimin tallikaveriksi tällä kaudella. Eli kyse ei ole piikittelystä.

Mutta nämä tifonso homot eivät sitä hänelle ikinä sallineet.

jus joo kirjoitti:

Mutta nämä tifonso homot eivät sitä hänelle ikinä sallineet.

Niinhän se menee. 2007 viimeisissä kisoissa hän sen sai ja tulostakin tuli. 2008 oli taas rengasongelmia, vaikka ilman luistonestoa Kimin piti olla ylivoimainen. Ja tällä kaudella Sliksien myötä Kimin rengasongelmat piti olla poissa, mutta nyt koko auto on susi. Kimin olisi ehkä kannattanut pysyä McLarenilla.

Renaultiltahan lähti insinöörejä/insinööri(?), jotka/joka oli suunnitellut Alonson ajotyylille sopivaa autoa aikaisemmin. Ja hänhän jatkoi samaa suunnittelu tyyliä joka oli aliohjatuva auto joka sopi Massalle hyvin, mutta Kimille ei.