Palstan välittäjille pitää tarjoilla lisää vastapainoa. Toukokuussa 2009 oltiin vuotta aiempaan verrattuna jo tiputtu -11.4% BKT:ssä. Ja BKT:n tippuminen vaan jatkui myös edelliskuusta. EK ei näe kasvua Suomeen lähiaikoina tai edes pohjan saavuttamista. Ei yllätä yhtään...talous kääntyy USA:ssa joskus ensi vuonna ja siitä menee sitten ainakin 1.5 vuotta ennen kuin jälkisyklinen investihyödykkeiden viennistä yliriippuvainen Suomi saavuttaa pohjan.
http://www.stat.fi/til/ktkk/2009/05/ktkk_2009_05_2009-08-06_tie_001.html
Edelleen olen velaton omistusasuja, mutta en välittäjä enkä laske tulevaa vaurastumistani asuntoni hintakehityksen varaan.
http://www.stat.fi/til/ktkk/2009/05/ktkk_2009_05_2009-08-06_tie_001.html
Edelleen olen velaton omistusasuja, mutta en välittäjä enkä laske tulevaa vaurastumistani asuntoni hintakehityksen varaan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
koska saksalaiset yms. ei osta asuntoja suomesta, näin ollen ulkomaankaupalla ei ole merkitystä.
Kotitalousyrittäjäkin sanoi, että nyt pitää muutama vuosi keskittyä kotimarkkinoihin ja toistemme paitojen pesuun, näin kuulemma selviämme hyvin tilanteesta. Joten ihan turhia lukuja nuo bkt yms.
Ai niin. Välittäjätradenomit ovat aina oikeassa. Tässä muuten seuraavaksi skenaario, jossa asuntojen hintakehitys olisi tässä lamassa 1990-laman kaltainen.
Pahin lamavuosi BKT:n kannalta: 1991 (nyt: 2009)
Asuntojen hintapohja: 1993 - alkuvuosi 1996 (nyt: 2011 - alkuvuosi 2014)
Uusi hintanousu alkoi: loppuvuosi 1996 (loppuvuosi 2014)
Eli eli ... ei mitään pelkoa noiden valossa siitä, että asuntojen hintapohjaa saavutettaisiin vielä noin 5 vuoteen. Ks.
http://www.stat.fi/til/ktkk/2009/05/ktkk_2009_05_2009-08-06_tie_001.html
http://tilastokeskus.fi/til/ashi/2004/03/ashi_2004_03_2004-10-29_kat_001.pdf
Eli termiä LAMA voi nyt sitten ihan virallisesti käyttää kaiken tiukimmankin määritelmän mukaan:
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=130304&tstart=0
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=130344&tstart=0
Fantasista. Syvin. Lama. Ikinä. Fantasista. Aivan fantastista. Syvin. Fantastista. Pahin. Fantastista. Aivan fantastista. Ja fantastisinta on, että Suomen syvin lama ikinä ei vaikuta Suomeen. Fantastista.
ei tule olemaan helppoa sinullakaan.
...miten se sitten muka vaikuttaa. Fakta on että talous on alamäessä, työttömien märä lisääntyy, BKT laskee jne jne. Fakta on myös se, että mitään romahdusta asuntojen hinnoissa ei ole nähty ja edellisen tarkastelujakson aikana nousivatkin.
Viivestä puhutaan, mutta eikö se viive pitäisi sitten edes jollain tapaa noudattaa sitä viivästymistä? Talous on laskenut tasaisesti viime syksystä asti, asuntojen hinnat eivät. Asuntojen hinnat eivät siis viiveelläkään seuraa mitään talouskurssikäyriä.
Niin kuin itse uskonkin siihen, että asuntojen hintojen pitäisi pudota kun taloudellinen kehitys kärsii, siitä pitäisi sitten kyllä nähdä jo jotain merkkejä mitä ei vieläkään näy. Nytkö pitäisi uskoa, että viiveellä tulee, mutta sitäkin jyrkemmin?
Sori vaan, mutta tätä on vaikeampi uskoa koska sille ei löydy järkisyitä. Ei rehellisesti sanoen järkisyitä kyllä löydy sillekään että ne asuntojen hinnat eivät putoa vaikka tulous putoaakin, mutta se nyt vaan on tilastollinen fakta eikä sellaisena oikein vaadi lisäperusteluita. Sen sijaan nämä vakuuttelut siitä kuinka talous tulee vaikuttamaan asuntojen hintoihin alkavat vaikuttaa tyhjän puhumiselta koska mitään faktoja tätä käsitystä tukemaan ei löydy.
... tässä nyt vain puretaan.
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false
Lähden tästä saunaan, joten nyt vain lyhyesti;
- Koko teknopuhalluksen jälkeisen ajan olen yrittänyt teitä valistaa, että kusettajat masinovat kuluttaja-vetoisen VELKA-elvytyksen, se oli ja meini, ja sitä kuplaa puretaan nyt. Oikeisto-YLEnne puhui ennätyspitkästä nousukaudesta, minä taas ennätyspitkästä kusetuksesta.
se on nyt ohi, seuraukset vain jäljellä
niin sehän tarkoittaa että ollaan menossa sitten noin vuodessa 2005, eli eipä ollenkaan pahasti vielä edes mene. Kerro sitten meille lisää kun huidellaan pahasti viime vuosituhatta.
Niinhän se on, että materia on vaan materiaa ja että vaikkapa 1980-luvun alun elintaso oli aivan riittävä sekin. Mutta elämme kvartaalitaloudessa ja ikuisen kasvun illuusiossa. Ihmisiä tullaan irtisanomaan massoittain yrityksistä. Ainoa tapa parantaa lukuja kun makrokehitys on näinkin karmeaa.
kukaan muu ei onnistu noista luvuista vääntämään tuollaista tekstiä:)
v. 1991 korot n. 16%, v. 2009 korot n. 1.5 %
v. 1991 pankit eivät joustaneet, korot oli pakko hoitaa (nekin useille mahdottomia), v. 2009 pankit joustavat, riittää että velallinen hoitaa korot (esim. n. 300 €/kk)
HISTORIA EI TOISTA ITSEÄÄN. Jotain on opittu.
ole huomaavinaankaan....
BKT lastki 8% vuonna 2009, joten olihan sen ennemmän kuin vuonna 1991. Mutta nyt olaan jo nousussa, eikä tole toista rajua pudotusvuotta perään.
Samaisen uutisen mukaan "Kotitalouksien käytettävissä oleva tulo kasvoi lamasta huolimatta edelleen viime vuonna, nimellisesti kolme prosenttia ja reaalisesti 2,4 prosenttia."
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010075133
Samaan aikaan asuntojen hinnat esimerkiksi Helsingissä nousivat vaivaiset 15,6%.
Ei paha.
perseellään, eihän tuo mistään muusta kerro. No, työttömyysvakuutusmaksu sai jo 15e korotuksen ja siitä alkaa erinäisten korotuksien suuri putki, jolla kaikkea tuota urpoilua sitten kuitataan.
Tuhnulla on todellakin nyt asiat perseellään. Olisit ostanu ajoissa ja ryhtyny menestyjäksi.
minä en. olen varma, että natsit sievistelevät nyt lukuja, jotain kuitenkin täytyi esittää.
En usko, koska natsiemme mukaan JUURI NYT pitäisi olla päälla historiamme suurin "TYÖVOIMAPULA".
Miten on sopulit?