Viimasuoja on aina asiallinen

Minulla on ollut viimasuoja kaikissa omistamissani autoissa. Aikoinaan niitä ei ollut, jolloin se yleensä tehtiin pahvista. Miksi? Pakkasella moottori lämpenee nopeammin ja tasaisemmin kuin ilman viimasuojaa. Taitaapa viimasuoja pienentää polttoaineen kulutustakin. Viimasuojan käytöstä seuraa myös, ettei tarvita erikseen kesä- ja talvitermostaattia, ja se on tietysti hyvä juttu. Nykyisin ainakin Peugeoteissa on viimasuoja, joka on helppo sujauttaa syksyllä paikoilleen ja keväällä irrottaa. Ensimmäisessä autossani (Neckar Europa) oli rullaverhon tapainen säädettävä viimasuoja. Jos se unohtui lämpimällä kelillä kiinni asentoon, saattoi moottori kiehahtaakin.
5326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

toimii ei viimasuojaa tarvita. Uudemmissa dieseleissä siitä voi olla jotain hyötyä kun hukkalämpöä tulee vähemmän.

Äänestä
  • Aika vihtori olet asiantuntijana!

    Jos oikeasti jostain jotain tietäisit niin ymmärtäisit ettei suurimmassa osassa autoista sitä viimasuojaa käytetä termostaatin toimivuuden tai toimimattomuuden takia.

    Äänestä

  • Mulkku-Antero kirjoitti:

    Aika vihtori olet asiantuntijana!

    Jos oikeasti jostain jotain tietäisit niin ymmärtäisit ettei suurimmassa osassa autoista sitä viimasuojaa käytetä termostaatin toimivuuden tai toimimattomuuden takia.

    kesät talvet käy sen verran sitä puhuria pallukan ympärillä

    Äänestä

  • Mulkku-Antero kirjoitti:

    Aika vihtori olet asiantuntijana!

    Jos oikeasti jostain jotain tietäisit niin ymmärtäisit ettei suurimmassa osassa autoista sitä viimasuojaa käytetä termostaatin toimivuuden tai toimimattomuuden takia.

    mutta tällä palstalla ei yleensä kannata asiallista keskustelua yrittääkään. Kyllä jokaisen pitäisi sen verran tajuta, että kun kylmä pakkasilma sivaltaa moottoriin, niin se lämpenee hitaammin kuin viimalta suojattu moottori. Jos et näin yksinkertaista asiaa ymmärrä, älä viisastele. On aivan eri juttu missä autoissa viimasuoja on käytössä. Olen erittäin tyytyväinen autossani olevaan viimasuojaan ja pösööni muutenkin. ERINOMAINEN ajettava ja kulkee kuin kiskoilla.

    Äänestä

  • kuin voit kuvitella kirjoitti:

    mutta tällä palstalla ei yleensä kannata asiallista keskustelua yrittääkään. Kyllä jokaisen pitäisi sen verran tajuta, että kun kylmä pakkasilma sivaltaa moottoriin, niin se lämpenee hitaammin kuin viimalta suojattu moottori. Jos et näin yksinkertaista asiaa ymmärrä, älä viisastele. On aivan eri juttu missä autoissa viimasuoja on käytössä. Olen erittäin tyytyväinen autossani olevaan viimasuojaan ja pösööni muutenkin. ERINOMAINEN ajettava ja kulkee kuin kiskoilla.

    nyt vähän väärin, luehan teksi uudestaan ajatuksen kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lämpenee nopeammin kirjoitti:

Minulla on ollut viimasuoja kaikissa omistamissani autoissa. Aikoinaan niitä ei ollut, jolloin se yleensä tehtiin pahvista. Miksi? Pakkasella moottori lämpenee nopeammin ja tasaisemmin kuin ilman viimasuojaa. Taitaapa viimasuoja pienentää polttoaineen kulutustakin. Viimasuojan käytöstä seuraa myös, ettei tarvita erikseen kesä- ja talvitermostaattia, ja se on tietysti hyvä juttu. Nykyisin ainakin Peugeoteissa on viimasuoja, joka on helppo sujauttaa syksyllä paikoilleen ja keväällä irrottaa. Ensimmäisessä autossani (Neckar Europa) oli rullaverhon tapainen säädettävä viimasuoja. Jos se unohtui lämpimällä kelillä kiinni asentoon, saattoi moottori kiehahtaakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu