"Sapluuna-aine"

kuitenkin että oikeata tapaa tai järjestystä ei ole olemassakaan, on vain lukkiutuneita käsityksiä, joita lukkiutuneet taiteilijat luulevat oikeiksi tavoiksi. Heidän luovuudenpuutteensa ei pysty etsimään uusia keinoja tai tapoja.

Kysyn kaverin puolesta joka ei puhu suomea. Sellaista siis on, mutta et kerro mikä aine on kyseessä?

.................. kirjoitti:

Kysyn kaverin puolesta joka ei puhu suomea. Sellaista siis on, mutta et kerro mikä aine on kyseessä?

..käden taitoja niinkuin muutkin. Ei ne suorat viivat susta vielä taiteilijaa tee. Sapluunoja ja viivottimia käyttävät vain sähkö- ja hydrauliikkasuunnittelijat ja heidän työnsä ovat tuskin taidetta. Heitä myös ne piirtopöydät hittoon.

opettele vaan.... kirjoitti:

..käden taitoja niinkuin muutkin. Ei ne suorat viivat susta vielä taiteilijaa tee. Sapluunoja ja viivottimia käyttävät vain sähkö- ja hydrauliikkasuunnittelijat ja heidän työnsä ovat tuskin taidetta. Heitä myös ne piirtopöydät hittoon.

taas kurkku suorana huutelee ja nyt vieläpä ihan väärälle tyypille. Olet kertakaikkisen naurettava ja kateellinen hyypiö. Mikset muuten puheidesi päätteeksi laittaisi omia teoksiasi esille, eikö niillä pystykään pätemään? Siksikö yrität päteä nimimerkin suojassa, et saadaksesi itsellesi jotain, vaan saadaksesi joltakin jotain pois.

sieltä... kirjoitti:

taas kurkku suorana huutelee ja nyt vieläpä ihan väärälle tyypille. Olet kertakaikkisen naurettava ja kateellinen hyypiö. Mikset muuten puheidesi päätteeksi laittaisi omia teoksiasi esille, eikö niillä pystykään pätemään? Siksikö yrität päteä nimimerkin suojassa, et saadaksesi itsellesi jotain, vaan saadaksesi joltakin jotain pois.

..sitte oli? Taidat olla ihan itsetunnoton immeinen ko tunnistit tuonki postauksen kohdistuneen sinuun. Sun ei kannattis näitä lukea olleskaan jos sulla on tapana imuroida kaikki itteesi. Nuoko sitte piti sinun kohallas kutinsa? Kuule täällä nyt vain on tapana ihmisillä kirjoitella anonyyminä, niinhä ittekin teet!?!?
Hei Hei Hulinaa! Kutittiko taas kylkiluita?

tossaki nyt.... kirjoitti:

..sitte oli? Taidat olla ihan itsetunnoton immeinen ko tunnistit tuonki postauksen kohdistuneen sinuun. Sun ei kannattis näitä lukea olleskaan jos sulla on tapana imuroida kaikki itteesi. Nuoko sitte piti sinun kohallas kutinsa? Kuule täällä nyt vain on tapana ihmisillä kirjoitella anonyyminä, niinhä ittekin teet!?!?
Hei Hei Hulinaa! Kutittiko taas kylkiluita?

kylkiluita, mutta perin oudolta kuullostaa tuollainen vainoharha jossa kirjoittaja selkeästi kirjoitti vastauksensa minulle, joka en kuitenkaan ollut viestiä kirjoittanut.

Ja sinä tämän vainoharhaisen kaverina heti alemmuuskompleksinesi tulit mukaan ajojahtiin. Jäikö vielä jotakin kaivelemaan hampaankoloon?

..käytetään. Esimerkkejä siitä on täälläkin nähty. Eihän siinä mitään, tottakai sitäkin saa käyttää jos handu vapisee taiteen teon kiihkossa.

...teippiä tosiaan... kirjoitti:

..käytetään. Esimerkkejä siitä on täälläkin nähty. Eihän siinä mitään, tottakai sitäkin saa käyttää jos handu vapisee taiteen teon kiihkossa.

itse en ole kokeillut teipin käyttöä, koska siitä ei mielestäni ole mitään hyötyä. Akryyliväreillä kyllä käytän jossain tapauksissa teippiä, mutta siinäkin on väärä kuvitelma että teippiä jotenkin tarvittaisiin suorien viivojen tai linjojen tekemisiin. Koska akryyliväri menee aina osittain myös teipin alle.

Teipin käyttöä suosittelen akryyleissä silloin kun esimerkiksi lähes valmiissa teoksessa esimerkiksi vaikkapa taustan väri onkin väärä tai siinä on muuten vikaa, Näin voi teipata teoksen niin että pääsee värin vaihtamaan, ongelmana on tietenkin että joutuu käsin maalaamaan kaikki rajat uudelleen.

Itse kehottaisin kokeilemaan ja tällä tavoin hankkimaan kokemusta asiasta, on meinaan aika naurettavaa lukea tälläkin palstalla näiden niin sanottujen ammattilaisten mielipiteitä teipin käytöstä. Kun selkeästi kuitenkin kokemuksen tuomalla tiedolla, huomaa miten heillä tuskin on mitään käytännön kokemusta teipin käytöstä.

Näin tällaiset mielipiteet kuin että teipin käyttöä tehtäisiin siksi jotta handut vapisee, kertovat vain karua kieltä tällaisten väitteiden tekijöiden ammattitaidottomuudesta sekä asiaan perehtymättömyydestä. Sillä vain yritetään itselle selittää psykologisesti, miten joku toinen onnistuu siinä mihin ei itse pysty.

ainakaan... kirjoitti:

itse en ole kokeillut teipin käyttöä, koska siitä ei mielestäni ole mitään hyötyä. Akryyliväreillä kyllä käytän jossain tapauksissa teippiä, mutta siinäkin on väärä kuvitelma että teippiä jotenkin tarvittaisiin suorien viivojen tai linjojen tekemisiin. Koska akryyliväri menee aina osittain myös teipin alle.

Teipin käyttöä suosittelen akryyleissä silloin kun esimerkiksi lähes valmiissa teoksessa esimerkiksi vaikkapa taustan väri onkin väärä tai siinä on muuten vikaa, Näin voi teipata teoksen niin että pääsee värin vaihtamaan, ongelmana on tietenkin että joutuu käsin maalaamaan kaikki rajat uudelleen.

Itse kehottaisin kokeilemaan ja tällä tavoin hankkimaan kokemusta asiasta, on meinaan aika naurettavaa lukea tälläkin palstalla näiden niin sanottujen ammattilaisten mielipiteitä teipin käytöstä. Kun selkeästi kuitenkin kokemuksen tuomalla tiedolla, huomaa miten heillä tuskin on mitään käytännön kokemusta teipin käytöstä.

Näin tällaiset mielipiteet kuin että teipin käyttöä tehtäisiin siksi jotta handut vapisee, kertovat vain karua kieltä tällaisten väitteiden tekijöiden ammattitaidottomuudesta sekä asiaan perehtymättömyydestä. Sillä vain yritetään itselle selittää psykologisesti, miten joku toinen onnistuu siinä mihin ei itse pysty.

.."temppuilu" tulee esille. Oikea taiteilija ei käytä teippiä! Se tarkoittaa sitä että ei luota omaan tekemiseen sekä ammattitaitoonsa.
On se vallan kummaa että sinulla on aina kyky kääntää kaikki viestit itseäsi tarkoittavaksi. Sehän todistaa että sinä et silloin käytä perinteisiä metodeja vaan temppuja temppujen perään.
Olisi todella mielenkiintoista seurata työskentelyäsi ihan livenä.

..sieltähän se.... kirjoitti:

.."temppuilu" tulee esille. Oikea taiteilija ei käytä teippiä! Se tarkoittaa sitä että ei luota omaan tekemiseen sekä ammattitaitoonsa.
On se vallan kummaa että sinulla on aina kyky kääntää kaikki viestit itseäsi tarkoittavaksi. Sehän todistaa että sinä et silloin käytä perinteisiä metodeja vaan temppuja temppujen perään.
Olisi todella mielenkiintoista seurata työskentelyäsi ihan livenä.

Mikä ihme temppuilu. Mikä ihmeen provosointiyritys tämä taas on. Oikea taiteilija käyttää juuri niitä materiaaleja kuin itse kokee tarpeellisiksi. Taideteoksen voi tehdä vaikka kokonaan teipistä. Voisitko lopettaa nämä provoyritykset. Jos joku haluaa näihin keskusteluihin osallistua niin antakaa nyt edes mahdollisuus.

..sieltähän se.... kirjoitti:

.."temppuilu" tulee esille. Oikea taiteilija ei käytä teippiä! Se tarkoittaa sitä että ei luota omaan tekemiseen sekä ammattitaitoonsa.
On se vallan kummaa että sinulla on aina kyky kääntää kaikki viestit itseäsi tarkoittavaksi. Sehän todistaa että sinä et silloin käytä perinteisiä metodeja vaan temppuja temppujen perään.
Olisi todella mielenkiintoista seurata työskentelyäsi ihan livenä.

päästiinkin itse asiaan.

##Olisi todella mielenkiintoista seurata työskentelyäsi ihan livenä.##

Olet tervetullut koska tahansa seuraamaan työskentelyäni, mutta mehän molemmat tiedämme että sinä et kuitenkaan suurista puheistasi uskalla tulla suuren mestarin työskentelyä seuraamaan.

Joten taas kerran ainoa tarkoitus kirjoituksellesi oli taas minun mollaamisyritykseni. Saatkohan sinä raukkis hyvän mielen itsellesi toiminnastasi, minä kyllä vähän sitä epäilen, koska tiedät itsekin loppupelissä olevasi vain kateellinen puskasta huuteleva raukkis.