Eli kysäsempä teiltä, oot lähössä viikonvaellukselle lappiin, selässä ois viikon ruuat ja sun muut tarvittava. Teltassa yöt, voi olla kylmempiäki öitä mutta päivällä tarkenee kyllä hellevaatteissa. Ottaisitteko kameraa mukaan?
ois ihan mahtava olla kameraki.. tietenki kameralaukussa sitä pitäisin. Kestääkö kamera nuita säävaihteluita? tuleeko jotain kosteushäiriöitä tms?
Olen lähössä tässä parinvk päästä etten kumminkaan iha talvella..
apua kaipailisin.
ps. kun ei ylim.tavaraa voi hirveesti ottaa nii kumpi ois kärkevämpi putki ottaa mukaan, kittiputki vai 55-200mm?
Viikonvaellus > kamera mukaan?
nikond60
18
748
Vastaukset
- ehdottomasti
Ota mekaaninen filmirunko ja normaali tai lievä laajis, muutama rulla filmiä. Kestää varmasti kaikki Suomessa tavattavat sääolosuhteet eikä jää kuvat ottamatta sen takia että akut loppuu kesken. Mekaaninen kamera ei tarvi virtaa toimiakseen.
- nikond60
siis normaalin digikameran voisin ottaa huoletta mukaan ku mahtuu yms, mutta tämä järkkäri? onko turhaa raahaamista.
en kerkiä alkaa mitään mekaanisia hommailla. (:
siks ois paljon parempi ottaa tuo järkkäri entä tuota pskaa pokkaria ku järkkärillä ois sielä mahtava kuvata. - Kairafotari
nikond60 kirjoitti:
siis normaalin digikameran voisin ottaa huoletta mukaan ku mahtuu yms, mutta tämä järkkäri? onko turhaa raahaamista.
en kerkiä alkaa mitään mekaanisia hommailla. (:
siks ois paljon parempi ottaa tuo järkkäri entä tuota pskaa pokkaria ku järkkärillä ois sielä mahtava kuvata.Viikon kun kanniskelee niin tulee järkkärin paino tutuksi. Jos ei paino haittaa niin mikä ettei.
Itse ottaisin jonkin kevyemmän, tai hyvän taskuun menevän. Vaelluksilla tulee useammin otettua ns. matkakuvia jolloin kunnollinen pokkari (hintaluokka n. 100-200 €) riittää useimmiten. - kanta on tämäkin
Kairafotari kirjoitti:
Viikon kun kanniskelee niin tulee järkkärin paino tutuksi. Jos ei paino haittaa niin mikä ettei.
Itse ottaisin jonkin kevyemmän, tai hyvän taskuun menevän. Vaelluksilla tulee useammin otettua ns. matkakuvia jolloin kunnollinen pokkari (hintaluokka n. 100-200 €) riittää useimmiten.itse en voisi kuvitlelakaan pokkareita koska itse vaeltaisin kuvauksen takia. ja yksi itseäni harvoista miellyttävistä pokkareista lienee jo monta kuukautta sitten lopetettu. se oli se panasonic jonka objektiivi oli kinovastaavaksi muutettuna 24-60mm tai sinnepäin.
- Kairafotari
kanta on tämäkin kirjoitti:
itse en voisi kuvitlelakaan pokkareita koska itse vaeltaisin kuvauksen takia. ja yksi itseäni harvoista miellyttävistä pokkareista lienee jo monta kuukautta sitten lopetettu. se oli se panasonic jonka objektiivi oli kinovastaavaksi muutettuna 24-60mm tai sinnepäin.
Vaeltaminen on minulle sen verran kovaa hommaa, silloin kun tarkoitetaan pitempiä päivämatkoja, että huolellisempaan kuvaamiseen ei tahdo ruuti juuri riittää, joten erikoisesti porukalla liikkuessa olen kuvannut lähinnä matkakertomuksia reissusta. Yksin tai toisen valokuvaajan kanssa liikkuessa tilanne muuttuu. Valitaan kohde, kuvataan siellä ja jatketaan, jolloin jalkaisin voi koko matkan pituudeksi jäädä korkeintaan n. 5-12 km.
Kesällä menen yleensä maasturilla niin pitkälle kuin voin ja loppu jalan. Monesti pääsee hyvinkin lähelle kohdetta. Talvella kelkalla liikkuessa on tilanne aivan toinen kun pääsee lähes kaikkiin paikkoihin, tai joihin omin voimin ei ole asiaa. No kaikilla ei ole samat tavoitteet ja mahdollisuudet ja varusteet määräytyvät jokaisen omista lähtökohdista, eli onko reissu, kuvaus vai vaelluspainotteinen. Toinen kuvaaja jaksaa yleensä odotella kaveriaan joka kuvaa samaa kohdetta pitempäänkin, sitä vastoin matkakumppani jolle kuvaaminen ei ole tärkeätä ei kauaa suostu sovinnolla odottelemaan.
Retkeilysivuilla kirjoitetaan esim. 25 km päivämatkoista vaelluksella, silloin ei kuvaamiselle ja kameroitten virittämisille juuri jää liikoja aikoja. Talvella jonkinlaista valoisaa aikaa Lapissa on nelisen tuntia. Tosin kesällä jopa koko vuorokausi.
Esitetyt ajatukset kohdallani määräävät varsin usein kalustoni monipuolisuuden. Jokaisen kannattaa harkita tietenkin omista lähtökohdista tilanne. - mee hifiis
"ota mekaaninen filmirunko"
saatanan retrohipsterihifistelijät - jjggjhgit7878678tugj
mee hifiis kirjoitti:
"ota mekaaninen filmirunko"
saatanan retrohipsterihifistelijätpitäähän niiden täälläkin elvistellä niinkun kaikenmaailman national geographicin himalajalla kiipeilijöidenkin
- mukaan.......
Viikon vaelluksella tarvittavat retkeilyvälineet painaa noin 18 kg.
Tuon lisäksi kannan mukana yleensä noin 7 kiloa valokuvausväliveistöä;
reppu, digirunko, kolme objektiivia, kolme akkua, muistikortteja yms pientarvikkeita, jalusta.
Aina on kamerat kestäneet reissussa, kosteusvaikeuksia ei ole ollut.
( Paitsi viimeksi joskus 90-luvulla mekaanisilla filmirungoilla )
Kamerarepun olen ottanut yöksi telttaan.- nikond60
Kiitos, valaisi vähä! (:
paino tuskin haittaa.. ei tuo silti paljoa paina tuo d60 nikoni ja siihen parit putket. tai ei ainakaan niin paljon kun sun toi 7kilon tavarat.
mulla on tuo kameralaukku tommone missäo n vaa hihna, että ei oo reppu nii missähä sitä sitte pitäis ku rinkkkaselässä ja sinne se tuskin mahtuu.. - mukaan.....
nikond60 kirjoitti:
Kiitos, valaisi vähä! (:
paino tuskin haittaa.. ei tuo silti paljoa paina tuo d60 nikoni ja siihen parit putket. tai ei ainakaan niin paljon kun sun toi 7kilon tavarat.
mulla on tuo kameralaukku tommone missäo n vaa hihna, että ei oo reppu nii missähä sitä sitte pitäis ku rinkkkaselässä ja sinne se tuskin mahtuu..Enhän minäkään ole sentään joka vaelluksella kantanut 7 kg reppua.
Pienempi varustus kulkee kyllä laukussa, joka ripustetaan joko hartioiden yli ennen rinkan selkään nostoa tai sitten rinkan viilekkeisiin. Sekä rinkan lantiovyöhön, paino jakutuu molemmille.
( Ei kuitenkaan kaulaan ) - Canonisti minäkin
nikond60 kirjoitti:
Kiitos, valaisi vähä! (:
paino tuskin haittaa.. ei tuo silti paljoa paina tuo d60 nikoni ja siihen parit putket. tai ei ainakaan niin paljon kun sun toi 7kilon tavarat.
mulla on tuo kameralaukku tommone missäo n vaa hihna, että ei oo reppu nii missähä sitä sitte pitäis ku rinkkkaselässä ja sinne se tuskin mahtuu..En ole pitkään aikaan liikkunut rinkan kanssa, mutta aikoinaan tuli muutama lapinreissu tehtyä. Kamera oli aina yleensä kädessä, koska muuten et ehdi tilanteisiin mukaan. Kameralaukku oli kiinni rinkan yläputkessa, jolloin objektiivin vaihto oli nopeaa, kunhan laski rinkan maahan. Vain pahimmissa kivikoissa tuli runko laitettua laukkuun.
Tuon pitkän zoomin kestävyyttä epäilen, joten varmaan parempi laittaa se laukkuun ja pitää toista objektiivia rungossa. Eikö sinulla ole kunnollista normaalia? Jalusta kannattaa ilma muuta ottaa mukaan. Pieni ja tukeva on parempi vaihoehto kuin korkea markettijalusta.
Suurin haaste on nykyään sähkö. Tuo kolme täyteen ladattua akkua tuntuu aika realistiselta, kunhan laittaa kamerasta kaiken turhan sähköä kuluttavan pois päältä. Verkkokauppa.com myy aurinkokennolatureita, jotka kuulemma toimivat ainakin kännyköiden kanssa. - ei ole
Canonisti minäkin kirjoitti:
En ole pitkään aikaan liikkunut rinkan kanssa, mutta aikoinaan tuli muutama lapinreissu tehtyä. Kamera oli aina yleensä kädessä, koska muuten et ehdi tilanteisiin mukaan. Kameralaukku oli kiinni rinkan yläputkessa, jolloin objektiivin vaihto oli nopeaa, kunhan laski rinkan maahan. Vain pahimmissa kivikoissa tuli runko laitettua laukkuun.
Tuon pitkän zoomin kestävyyttä epäilen, joten varmaan parempi laittaa se laukkuun ja pitää toista objektiivia rungossa. Eikö sinulla ole kunnollista normaalia? Jalusta kannattaa ilma muuta ottaa mukaan. Pieni ja tukeva on parempi vaihoehto kuin korkea markettijalusta.
Suurin haaste on nykyään sähkö. Tuo kolme täyteen ladattua akkua tuntuu aika realistiselta, kunhan laittaa kamerasta kaiken turhan sähköä kuluttavan pois päältä. Verkkokauppa.com myy aurinkokennolatureita, jotka kuulemma toimivat ainakin kännyköiden kanssa.ei oo kunnollista normiputkia, pari kk ollu kamera vasta nii ei oo kerenny hommailla..
joo akuthanse on ongelma, pitää ostaa toinen akku ja jos niillä kahella pärjäis ku ei turhaa käyttele.
Jalustaakaan ei ole.. - mukaan....
ei ole kirjoitti:
ei oo kunnollista normiputkia, pari kk ollu kamera vasta nii ei oo kerenny hommailla..
joo akuthanse on ongelma, pitää ostaa toinen akku ja jos niillä kahella pärjäis ku ei turhaa käyttele.
Jalustaakaan ei ole..Yhdelläkin akulla saattaa pärjätä viikon reissun kesäkelillä kun säästelee.
( Ottaisin muitenkin vara-akun mukaan)
Salaman käyttö vain hätätilanteissa.
Kuvien esikatselu pois päältä.
Kuvia ei selata näytöltä vaan poistetaan turhat kuvat vasta kotona.
Riittävästi muistikortteja mukaan. - nikond60
mukaan.... kirjoitti:
Yhdelläkin akulla saattaa pärjätä viikon reissun kesäkelillä kun säästelee.
( Ottaisin muitenkin vara-akun mukaan)
Salaman käyttö vain hätätilanteissa.
Kuvien esikatselu pois päältä.
Kuvia ei selata näytöltä vaan poistetaan turhat kuvat vasta kotona.
Riittävästi muistikortteja mukaan.Kiitos vinkeistä! tuo kuvien esikatselu onki hyvä ottaa pois! (:
kaipailisin vielä tarkempaa tietoa siitä miten ja mihin niinku te sen kameralaukun laitette kiinni? - nikonisti
nikond60 kirjoitti:
Kiitos vinkeistä! tuo kuvien esikatselu onki hyvä ottaa pois! (:
kaipailisin vielä tarkempaa tietoa siitä miten ja mihin niinku te sen kameralaukun laitette kiinni?kiinnittäminen rinkkaan? tarkenpaa tietoa (:
- Lowepro Minitrekker AW
nikond60 kirjoitti:
Kiitos vinkeistä! tuo kuvien esikatselu onki hyvä ottaa pois! (:
kaipailisin vielä tarkempaa tietoa siitä miten ja mihin niinku te sen kameralaukun laitette kiinni?Kulkee Savotan yläkaaressa poikittain.
Jos pärjäisin pienemmällä laukulla, ripustaisin sen etupuolelle... - Heti käsillä
Lowepro Minitrekker AW kirjoitti:
Kulkee Savotan yläkaaressa poikittain.
Jos pärjäisin pienemmällä laukulla, ripustaisin sen etupuolelle...Mieti sillätavalla, että pudottaessasi rinkan maahan, tulee kameralaukun olla käsillä.
- Nikon D300s
Digijärkkäri on mukana kulkenut 2006 alkaen ja sitä ennen digipokkari ja ennen diigiaikaa vaihtelevasti filmijärkkäri tai ei mitään. Siihen 'eimitään' vaikutti se että silloin aikaisemmin tuli joskus kuljettua pidempiä matkoja ja silloin jossain kohtaa alkoi pohtimaan painoa. Ja vieläkin pidän kevyempää kakkossettiä vaelluskamerana ja aika pitkälti painon takia. Käytännössä mukana kulkee D50 50mm/f1.8 18-70/f3.5-5.6 ja 70-300 kittizoomi sekä vielä SB400 salama.
Kaksi akkua on riittänyt reilu viikon reissuille ja sen kummempia ongelmia ei ole ollut minkään asian kanssa. Joskus on pitänyt pitää optiikaa auringonpaisteessa kuivumassa sisäisen huurun takia mutta nuo toimii vielä tänää vuosia höyryhoidon jälkeen. Eli huoli pois kameran kestävyyden osalta. Itse asiassa ykkösrunkoni D300s olisi paremmin suojattu kosteutta vastaan samoin 70-200/f2.8 vaan kokonaispaino alka olemaan kipukynnyksenä tässä kun kalastusreleetkin pitää saada mukana kulkemaan ja sillä puolen ei ole kompromissejä tehtävissä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Järkyttävä tieto Purrasta
Purra tapasi nykyisen miehensä täällä. Suomi24:ssä! Tulipa likainen olo. Nyt loppuu tämä roikkuminen tällä palstalla.2335430Näin asia on
Tiedän ettei hän koskaan aio lähestyä minua eikä niin ole koskaan aikonutkaan, eikä lähesty ja enkä minä enää tee sitä k233790Taas varoitusta lumesta ja jäästä
Ai kauhea! Vakava säävaroitus Lumi-/jäävaroitus Varsinais-Suomi, Satakunta, Uusimaa, Kanta-Häme, Päijät-Häme, Pirkanmaa,182284Mikseivät toimittajat vaadi Orpoa vastuuseen lupauksistaan
Missä ne 100.000 uutta työpaikkaa muka ovat? Eivät yhtään missään. Näin sitä Suomessa voi puhua ja luvata mitä sattuu. E2852162Aavistan tai oikeastaan
tiedän, että olet hulluna minuun. Mutta ilman kommunikointia, tällaisenaan tilanne ja kaikki draama ovat mun näkökulmast481421Mistä erotat onko joku kiinnostunut vai muuten mukava?
Voi sekaantua yleiseen ystävällisyyteen vai voiko?1611269Poliisi tahtoo pääsyn 4 miljoonan suomalaisen sormenjälkiin.
https://www.is.fi/digitoday/art-2000011009633.html Tämä sormenjälkiin poliisin pääsy on erittäin tärkeä rikollisten kiin1301165Örebro kuolleet lisääntyy.
Nyt n, 10. Mitähän vielä. Haavoittuneet?. Kuka on ampuja, salaisuus.1201018- 34930
- 161807