Ajattelinpa tässä kertoa jos jollain muullakin on ongelmia gdm:n Fonttien kanssa ja otsikon ohjelmilla.
Eli väänsin tässä jotain 3 tuntia sellaisen pikkuvian kanssa, että login screenissä fonttikoko oli jotain 4000, eli hieman isompia kuin kissa.
Muuten homma pelitti oikein mukavasti juuri käyttämälleni kernelille tarkoitetulla ajurilla. tällä:
http://zenwalk.pinguix.com/user-accounts/bip/EXTRA/x/fglrx/ati-fglrx-9.2-i486-2.6.28.7.tgz
Kokeilin oikeastaan kaikkia mahdollisia konsteja tuon vian korjaamiseen eli laitoin xorg.confiin ensin modules kohtaan Load "ddc" & Load "i2c" ja paskat se mitään auttanut.
Seuraavaksi kokeilin Section monitoriin laittaa sen mikä yleensä auttaa eli DisplaySize 336 210
no vitut. Alkoi jo vituttaa ihan urakalla..
No sitten huomasin että sorkkipisteorggi sivuuttaa joissain tilanteissa tuon displaysizen joka on tiedossa oleva bugi. Ohitus tapahtuu kuulemma Device osassa Option "NoDDC" "true" kytkyttimellä.
No sekään ei auttanut :( eli
xdpyipnfo | grep resolution tulosti edelleen
resolution: 118x986 dots per inch
Sitten alkoikin jo todella kiroiluttaa! no jokin sentään toimi kuitenkin..
xrandr --dpi 96 pakotti näytön oikeaan tilaan ja xdpyinfokin näytti jo oikeita lukemia.
Tämä purkkaviritys ei vain mulle kelvannut ja ajattelin laittaa homman toimimaan niin kuin sen pitäisikin. Aikani tuskailtua päätin peruuttaa yhden pykälän vanhempaan(9.1) fglrx ajuria ja homma yllättäen toimikin ihan niin kuin pitääkin :S
Uusinta ajuria en vielä viitsinyt alkaa edes kokeilemaan, kun meni vituralleen koko iltapäivä söhertäessä tämän ja samalla yhden zenwalkin bugikorjauksen parissa suominäppiksellä ja us layoutilla :@
Että sellasta. Lähinnä siksi ajattelin pistää tänne jos nyt joku sattuu ihmettelemään samaa asiaa, niin yleensä DisplaySize korjaa kaiken. Tässä tapauksessa ilmeisesti uudempi fglrx bugitti jotain xsorkin ja gdm:n kanssa kimpassa.
Seuraavaksi ajattelin taas syventyä synapticsin ihmeelliseen spaghettikoodiin ja jospa saisin käännettyä tuon uusimman fglrx:n tässä joskus myös, mutta vasta kun olen tähän ängännyt uudemman kernelin niin sitten.
Sen pituinen se... hyvää yötä.
Eli väänsin tässä jotain 3 tuntia sellaisen pikkuvian kanssa, että login screenissä fonttikoko oli jotain 4000, eli hieman isompia kuin kissa.
Muuten homma pelitti oikein mukavasti juuri käyttämälleni kernelille tarkoitetulla ajurilla. tällä:
http://zenwalk.pinguix.com/user-accounts/bip/EXTRA/x/fglrx/ati-fglrx-9.2-i486-2.6.28.7.tgz
Kokeilin oikeastaan kaikkia mahdollisia konsteja tuon vian korjaamiseen eli laitoin xorg.confiin ensin modules kohtaan Load "ddc" & Load "i2c" ja paskat se mitään auttanut.
Seuraavaksi kokeilin Section monitoriin laittaa sen mikä yleensä auttaa eli DisplaySize 336 210
no vitut. Alkoi jo vituttaa ihan urakalla..
No sitten huomasin että sorkkipisteorggi sivuuttaa joissain tilanteissa tuon displaysizen joka on tiedossa oleva bugi. Ohitus tapahtuu kuulemma Device osassa Option "NoDDC" "true" kytkyttimellä.
No sekään ei auttanut :( eli
xdpyipnfo | grep resolution tulosti edelleen
resolution: 118x986 dots per inch
Sitten alkoikin jo todella kiroiluttaa! no jokin sentään toimi kuitenkin..
xrandr --dpi 96 pakotti näytön oikeaan tilaan ja xdpyinfokin näytti jo oikeita lukemia.
Tämä purkkaviritys ei vain mulle kelvannut ja ajattelin laittaa homman toimimaan niin kuin sen pitäisikin. Aikani tuskailtua päätin peruuttaa yhden pykälän vanhempaan(9.1) fglrx ajuria ja homma yllättäen toimikin ihan niin kuin pitääkin :S
Uusinta ajuria en vielä viitsinyt alkaa edes kokeilemaan, kun meni vituralleen koko iltapäivä söhertäessä tämän ja samalla yhden zenwalkin bugikorjauksen parissa suominäppiksellä ja us layoutilla :@
Että sellasta. Lähinnä siksi ajattelin pistää tänne jos nyt joku sattuu ihmettelemään samaa asiaa, niin yleensä DisplaySize korjaa kaiken. Tässä tapauksessa ilmeisesti uudempi fglrx bugitti jotain xsorkin ja gdm:n kanssa kimpassa.
Seuraavaksi ajattelin taas syventyä synapticsin ihmeelliseen spaghettikoodiin ja jospa saisin käännettyä tuon uusimman fglrx:n tässä joskus myös, mutta vasta kun olen tähän ängännyt uudemman kernelin niin sitten.
Sen pituinen se... hyvää yötä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nuo ajurisi eivät ole Zenwalk-jakelun virallisia paketteja, joten niiden toimivuudesta ei virallisen jakelun kanssa ole takeita.
Kertoisitko mitkä sitten ovat viralliset? :)
Olen todella kiinnostunut kuulemaan kommenttisi.
Enkö saakaan va