ne sahanne ja ruohonleikkurinne säännöllisesti huoltoon pienkonekorjaamoon. Säästytte monelta murheelta. Koneitten korjaaminen on edelleenkin ammattimiesten hommaa.
Naapurin entiset "metsurit" saa vaan suurempaa vahinkoa aikaiseksi.
Naapurin entiset "metsurit" saa vaan suurempaa vahinkoa aikaiseksi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mutta omasta mielestäni kausihuollot (öljynvaihto, ilmanpuhdistimen puhdistus, sytystulpanvaihto, terienvaihto) voipi tehdä itse. Mutta jos jotain suurempaa vikaa iskee niin sitten vain korjaamoon! Hyvin ne koneet ammattikäytössäkin kestää vaikka kaikki tehdään itse.
Ne naapurin entiset metsurit on saattaneet tehdä sahojen kanssa töitä esim. 40v niin veikkaan että tietoa riittää sen verran että sahan saa kuntoon. Eihän sitä opi korjaamaan itse ikinä jos aina kiikuttaa huoltoon.
Ei ne entiset metsurit sieltä metsästä kantaneet korjaamoille sahoja vaan ne korjattiin metsäkämpillä tai missä majoja pitivätkään, joten tuskin ainakakaan suurensivat vaurioita.
jos itse ei mitään koneista ymmärrä.
Koneiden purkamiseen ja kasaamiseen kuin vian tullessa "purkaa" tarpeeksi pakkohan se on vian löytyä ei olla koskaan huolattettu huollossa koneita sahoja ym purettu kyllä tarvittaessa paljonkin.Koneemme joutuvat kovalle käytölle pakko osata itse korjata ei voi huoltojonoon koneita viedä saati että olisi varaa maksaa kauneushoidosta.
että nykyihmiset osaa tehdä mitään huoltoa koneisiin??? Niin paljon on tullut kiinnileikanneita koneita eteen että ei ole tosikaan. Ja ne Penat ja Jormat ei ihan oikeasti tiedä koneista yhtään mitään.
Jotenka viekää ne värkkinne ihan oikeasti AMMATTITAITOISELLE pienkonekorjaajalle huollettavaksi. Varmasti säästätte pitkän päälle.
Ei ne sahurit niitä sahojaan metsässä laittele!!
Tässä keväällä löysin kaatopaikalta jonsered raket 521:n, joka on valmistettu joskus 70-luvulla. Aikani kuluksi laittelin kuntoon rantesahausta varten ettei tarvi tuota parempaa sahaa kuluttaa turhaan. Vaihtaa piti puola ja lisätä muutama puuttuva osa. Hintaa kapistuksella ehkä 50e kunnossa ollessaan.
Nyt kesällä kaveri kantoi minulle puristukset hävittäneen dolmarin joka oli työmaalla hajonnut. Purin koneen, irroittelin jumittuneen männänrenkaan ja hioin vähän pyttyä ja mäntää paremmaksi ja kasasin takaisin. Toimii hyvin kunhan ei metsään lähde puita kaatamaan.
Olisiko kannattanut viedä amiksesta tulleille pienkonekorjaajille, tuskin. Hinta olisi pompsahtanut varmaan satasiin kun olisivat vaihtaneet uudet moottorinosat sinne.
Ja kyllä ne sahurit pitkissä savotoissa olosuhteiden pakosta korjasivat metsässä/metsäkämpillä koneet. Metsästä oli matkaa sen verran, että oli pakko johonkin kuntoon saha saada.
Ihan turhaa raahata huoltomiehille pikkujuttujen vuoksi. Muutaman vuoden huolloilla ostaa jo uuden koneen.
Leikkurin huolto maksaa 45e ja uusi 180e. Kannattaa ajaa mieluummin laite paskaksi ja uusi tilalle.
.
toiset koneet pelaa vuosikausia lähes ilman huoltoa ja toiset pitää viedä huoltoon joka syksy/kevät, tapauskohtaista tämäkin
Näyttää uusavuttomuus olevan huipussaan, kun oikein kehutaan osaamattomuuttaan.
monia joita ei vähempää vois kiinnostaa koneiden ja moottoreiden ropaaminen. Siksi on hyvä, että on alansa osaavia korjaamoita. Naapurin "kovat konemiehet", nämä Jaskat ja Villet ovat niitä, joita ei parane päästää lähellekään omia koneita.
Alle 300€ laitteita ei kannata viedä pajalle kuin takuu asioissa. Muutaman vuoden vanha laite kun hajoaa eikä itse osaa korjata niin myy muutamalla kympillä ti miehelle ja ostaa uuden. Halvemmaksi tulee.
on siihen subjektiivinen oikeus! Kannattaa laittaa 20:n vuoden aikana parituhatta euroa halpoihin paskoihin. Paljon järkevämpää ois ostaa kunnon kone jolla ajaa sen parikymmentä vuotta.
Maailma hukkuu paskaan! Mutta onhan se subjektiivinen oikeus.....