LUUMI, UNOHDIT MÄÄRÄAIKAISET TYÖNTEKIJÄT

Kyllä kannattaa "kuunteluoppilaankin" KH:ssa hallituksen jäseniltä kysyä, mitä kulloinkin Persu-ryhmä tarkoittaa, jos ei ymmärrä lukemaansa ennen kuin lähdet medialle kirjoittamaan puutaheinää eli puna-apilaa syöttämään lukijoille.

Esitin Perussuomalaisten näkemyksen, etten lähde yt eli saneeraustoimenpiteitten taakse, jotka ensisijaisesti koskevat määräaikaisten ja muiden tuuraajien elämäntilannetta ja palvelujen saatavuutta.

Palkkamenoissa saatava 6 milj.säästöt eivät toteudu henkilöstöä potkimalla, varsinkin, kun samaan aikaan hyväksytte Napolin kuumat yöt, ymmärkö?

EM. ASETELMAA EMME HYVÄKSY, KOSKA VALTUUTETUN TÄRKEIN TEHTÄVÄ ON PUOLUSTAA KUNTALAISTEN OIKEUKSIA JA PERUSPALVELUITA, RIPPUMATTA HERRASEURASTA, JOHON LUUMI KÄTEVÄSTI SUKKULOINUT ITSENSÄ.

EMME TODELLAKAAN OLE TORPEEDOIMASSA TYÖNTEKIJÖIDEN JA TYÖNANTAJAN KEHITYSYHTEISTYÖTÄ, SAATIKKA YT-TOIMIKUNNAN TOIMINTAA SILTÄ OSI, MIKÄ KOSKETTÄÄ JÄRKEVÄÄ KEHITYSTÄ, ESIM. TYÖPISTEIDEN ERGONOMIAA YM.TURVALLISUUTTA.

Jari Luumin olisi syytä oppia, että siellä missä visio, siellä ongelma. Luottamusmiehiltä vaaditaan muutakin kuin kaupungin sisäpiiriseuran passi.

Täällä kertaa ei muuta. Taistelu jatkuu asialinjalla ja epäoikeudenmukaisuutta vastaan.
24211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

kun mun on jotenkin vaikea hahmottaa sun tekstejäsi. tässä kyseisessä tapauksessa yt-menettelyn tavoittena ja kohteena on tuo säästötavoite ja tilapäinen/määräaikainen henkilöstö, ei työergonomia tms. ymmärrätköhän sinä asian aivan niinkuin se on?

en tässä halua ketään tai mitään osapuolta syytellä sen enempää kuin puolustellakaan, mutta kerroppas mistä sinä säästön ottaisit?

ja mitä ihmettä sinä tuolla visio jutulla ajat takaa? eikö se ole ennemminkin niin, että siellä missä visio, siellä kehitys? ilman visioita sinäkin lähettelisit juttujasi savumerkkeinä hengenheimolaisillesi.

Äänestä
  • Jos et tajua että Merivirta puolustaa määräaikaisakin työntekijöitä ja vastustaa turhia herrojen ulkomaan matkoja, olet tyhmä!

    Äänestä

  • et tajua kirjoitti:

    Jos et tajua että Merivirta puolustaa määräaikaisakin työntekijöitä ja vastustaa turhia herrojen ulkomaan matkoja, olet tyhmä!

    tuolle linjalle lähde. kysyinkin merivirralta mistä hän säästöt ottaisi / taikoisi vajeen verran rahaa budjettiin, että voitaisiin jatkaa ilman yt-menettelyä ja henkilöstö muutoksia. voithan sinäkin tietysti ehdottaa kun ilmeisesti olet viisas yksilö? ja matkoista en kysynyt mitään, mutta sen verran voin kommentoida, että maksakoon omillaan jos tuollaisiin turhanpäiväisyyksiin pitää mukaan änkeä.

    Äänestä

Eikös valtuutetuilla ole myös vastuu kaupungin taloudesta? Sinulta ei ole näkynyt minkäänlaisia kannanottoja siitä, miten rahoitetaan palvelut kun verotulot ovat romahtaneet/romahtamassa.

Äänestä

Tekstareissa hyvin ansaitusti Luumi saanut tietämättömyydestään palautetta ja nyt tämä Merivirran täällä.
Jari kannattaisi pysyä siellä jäähallilla ja laittaa vähän jäitä hattuun ja kirjoitella niistä asioista joista ymmärtää.

Äänestä

...asiassa, eipä näytä johtotasolla olevan mitään sympatiaa meille määräaikaisille! Kiitos sulle!

Äänestä
  • kohteesta katetaan alijäämä? Se pitää varmaankin olla sellainen kohde joka ei aiheuta mitään henkilöstömuutoksia, mutta on samalla pysyvä?

    Äänestä

  • mutta mistä kirjoitti:

    kohteesta katetaan alijäämä? Se pitää varmaankin olla sellainen kohde joka ei aiheuta mitään henkilöstömuutoksia, mutta on samalla pysyvä?

    ....pois turhat matkailut, pois tarpeettomat visiot....kyllähän Jorma-Kalvi on näistä paasannut vaikka kuinka monta kertaa, vaan ilmeisesti väärä mies esittänyt asioita!

    Esimerkkinä voisin sanoa sellaisen päättäjän kuin Raimo Hynninen, joka ei ole esittänyt koskaan mitään omaa mielidettä julkisuussa...ja misi ei ole? Epäilen ettei kertakaikiaan osaa vaikka istunut vuosiakusia kaupunginhallituksessa.

    Jotenka nyt tiedoksi kaikille kuntalaisille, kysykääpä HYnniseltä, RAIMO HYNNISELTÄ miten tämä tulipalo sytytetään demareille edulliseksi.

    Äänestä

  • demareiden tukeminen... kirjoitti:

    ....pois turhat matkailut, pois tarpeettomat visiot....kyllähän Jorma-Kalvi on näistä paasannut vaikka kuinka monta kertaa, vaan ilmeisesti väärä mies esittänyt asioita!

    Esimerkkinä voisin sanoa sellaisen päättäjän kuin Raimo Hynninen, joka ei ole esittänyt koskaan mitään omaa mielidettä julkisuussa...ja misi ei ole? Epäilen ettei kertakaikiaan osaa vaikka istunut vuosiakusia kaupunginhallituksessa.

    Jotenka nyt tiedoksi kaikille kuntalaisille, kysykääpä HYnniseltä, RAIMO HYNNISELTÄ miten tämä tulipalo sytytetään demareille edulliseksi.

    en kyllä ole kuullut että niistä vielä olisi päätöstä tehty. en ole toisaalta ihan liikaa kotkalaisten kyläpolitikkojen puuhailuja lähiaikoina seurannut. toisekseen, oli ymmärtävinäni, että kuurikaupat tehtäisiin velkarahalla. se ei siis muuttaisi tämänhetkistä säästötavoitetta mitenkään.

    edelleenkin, mistä nipistetään muuttamatta henkilöstörakennetta ollenkaan?

    Äänestä

  • demareiden tukeminen... kirjoitti:

    ....pois turhat matkailut, pois tarpeettomat visiot....kyllähän Jorma-Kalvi on näistä paasannut vaikka kuinka monta kertaa, vaan ilmeisesti väärä mies esittänyt asioita!

    Esimerkkinä voisin sanoa sellaisen päättäjän kuin Raimo Hynninen, joka ei ole esittänyt koskaan mitään omaa mielidettä julkisuussa...ja misi ei ole? Epäilen ettei kertakaikiaan osaa vaikka istunut vuosiakusia kaupunginhallituksessa.

    Jotenka nyt tiedoksi kaikille kuntalaisille, kysykääpä HYnniseltä, RAIMO HYNNISELTÄ miten tämä tulipalo sytytetään demareille edulliseksi.

    meinaat siis, että jos emme tee kuurikauppoja, niin vanhat alijäämät kuittaantuu? Ei han nyt kyllä niin mene kuin Mertsu väitää. Tästähän se Virtanenkin Merivirralle aukoi.

    Alijäämää edellisiltä vuosilta n. 6 miljoonaa. Päätöksellä, että ei oteta velkaa 3 miljoonaa kuurien ostamiseen ei mitenkään saada kuitatuksi alijäämää, ei senttiäkään. Ethän sinäkään saa nykyisen autosi velkoja anteeksi sillä, että päätät olla ostamatta uutta.

    Äänestä

Olen täysin samaa mieltä Jorma-Kalevi Merivirran kanssa siitä, ettei kyseessä olevia yt-neuvotteluja pidä missään tapauksessa järjestää. Niillä saadaan asiat vain entistä enemmän sekaisin. Koko ajatuskin on yksinkertaisesti täysin typerä, mikä kuvaa tosin Kotkan kaupungin virkamiesjohdon kyvyttömyyttä hoitaa asioita!

Kun Kotkassa ei tällä hetkellä ole edes terveys- ekä milenterveysjohtajaa, kulttuuritoimenjohtaja on lähtenyt Hämeenkyröön, museotoimenjohtaja kirjastonhoitajaksi muualle, hyvinvointipalvelujen hallintojohtaja Hämeenkyrön kunnanjohtajaksi jne, niin kenen kanssa näitä yt-neuvotteluja oikein käytäisiin. Kyllä me Merivirran ja Eeroilan Juhon kanssa tulla niitä käymään, jos sellaisen ratkaisuun päädytään.

Kyllä nyt helvetti ensin pitää olla toimialajohtajat kenen kanssa neuvotellaan. Toisekseen kun tuo 6 miljoonan tavotekin on täysin perseestä temmattu, eikä siihen ole mitään mahdollisuuksia päästä, niin tällainen helvetin leikkiminen on heti lopetettava.

KIRJOITAN AIJEESTA LISÄÄ TUOLLA "KUSIPÄÄT VIRATANEN JA LOMMI" KESKUSTELUSSA!

Äänestä
  • eikös kansa juuri halua, että isopalkkaiset turhat johtajat laitetaan ulos ja pakkolomille. Nyt ne on ulkona ilman irtisanomisia ja lomautuksia, joten eikö sinun ja persujen pitäisi nyt olla tyytyväinen.

    Äänestä

  • kansa tykkää kirjoitti:

    eikös kansa juuri halua, että isopalkkaiset turhat johtajat laitetaan ulos ja pakkolomille. Nyt ne on ulkona ilman irtisanomisia ja lomautuksia, joten eikö sinun ja persujen pitäisi nyt olla tyytyväinen.

    Kyllä perussuomalaiset haluavat todellakin johtajat ulos hommistaan, mutta nimet ovat Lindelöf, Telaranta, Ruonala, Koivisto. Nyt ovat lähteneet väärät henkilöt!

    Äänestä

Ei nää herrat osaa eikä halua ymmärtää, vaan mielummin pilkkaa mikä osuu omaa nilkkaa :)

Luumi ja Lommi ja monet muut siellä eivät taida ymmärtää idelogiaamme vaikka piirtäis kaaviokuvan paperille. niin vaikeita ovat nämä perussuomalaisten ajatukset ilmeisesti.

Äänestä

Tiedoksi, että ei määräaikaisia ole unohdettu Merivirta itse olet luonut tuon määräaikaisten irtisanomiset. Tarkoittaako määräaikaisten vähentäminen irtisanomisia? Ei vaan hyvä valtuutettu sitä, että määräaikainen voidaan vaikka vakinastaa jos yh-menettylyssä löydetään ennenaikaisia eläkkeelllä lähtiöitä ja kyseinen työ suunnitellaan uudestaan joka täytetään määräaikaiselle ja silloin määräaikaisuus häviää. Tässä tämä asian sisältö yksinkertaisesti on jota kannattasi Perussuomalaistenkin tarkastella tarkemmin.

Äänestä
  • lopputulos on se että 1 ihminen hoitaa kahden työt :)

    Äänestä

  • pätevät jouda pois?? otetaan vaan päteviä mitä hiiskattia niitä kaikenmaailman leimasimia tarvitaan?? kun eivät aina kerkiä edes hoitamaan omia hommiakaan.

    ja suotta sitä herroja puolustat kyllä ne ovat näyttäneen mitä ovatten.

    Äänestä

  • Eli toisinsanoen ulos savustetaan väkeä kuten kervinen ja museojohtaja jne? näitä voi tietysti kutsua myös eläkkeelle lähtijöiksi ennen aikojaan kuten asian ilmoitit.

    Äänestä

  • YT-neuvottelujen tavoite on 6 miljoonaa euroa, mikä tarkoittaa väistämättä määräaikaisten vöhentämistä.

    Jos herra Luumilla on tarkempaa tietoa, pyydän esittämään sen tässä!

    Äänestä

  • Paras_Fiilari kirjoitti:

    YT-neuvottelujen tavoite on 6 miljoonaa euroa, mikä tarkoittaa väistämättä määräaikaisten vöhentämistä.

    Jos herra Luumilla on tarkempaa tietoa, pyydän esittämään sen tässä!

    Luumi vastatkoon jos pystyy.

    Äänestä

  • Paras_Fiilari kirjoitti:

    YT-neuvottelujen tavoite on 6 miljoonaa euroa, mikä tarkoittaa väistämättä määräaikaisten vöhentämistä.

    Jos herra Luumilla on tarkempaa tietoa, pyydän esittämään sen tässä!

    ja ärhentelemään. paa ehdotuksia kehiin jos löytyy. ei varmaan kaikkea tilapäistyövoimaa laiteta kilometritehtaalle, mut suurin osa sinne vaan joutuu.

    mut kerros siä mistä säästetää? ja kuurikaupat ym.vastaavat ei käy vastaukseksi.

    Äänestä

Ei ollut kivaa!

Äänestä
  • Aivan täysi Jorma koko Merivirta.

    Äänestä

  • Miä tiiän kyl kirjoitti:

    Aivan täysi Jorma koko Merivirta.

    MIELUUMMIN TÄYSI JORMA,KUIN KYRPÄ DEMARI...ETTE EDES OSAA ANTAA ASIAKIRJA PAPEREITA...JA JUOKSUPOJAT PUHUU YT-NEUVOTTELUISTA....TIEDOSSA KAAOSTA!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jorma-Kalevi Merivirta kirjoitti:

Kyllä kannattaa "kuunteluoppilaankin" KH:ssa hallituksen jäseniltä kysyä, mitä kulloinkin Persu-ryhmä tarkoittaa, jos ei ymmärrä lukemaansa ennen kuin lähdet medialle kirjoittamaan puutaheinää eli puna-apilaa syöttämään lukijoille.

Esitin Perussuomalaisten näkemyksen, etten lähde yt eli saneeraustoimenpiteitten taakse, jotka ensisijaisesti koskevat määräaikaisten ja muiden tuuraajien elämäntilannetta ja palvelujen saatavuutta.

Palkkamenoissa saatava 6 milj.säästöt eivät toteudu henkilöstöä potkimalla, varsinkin, kun samaan aikaan hyväksytte Napolin kuumat yöt, ymmärkö?

EM. ASETELMAA EMME HYVÄKSY, KOSKA VALTUUTETUN TÄRKEIN TEHTÄVÄ ON PUOLUSTAA KUNTALAISTEN OIKEUKSIA JA PERUSPALVELUITA, RIPPUMATTA HERRASEURASTA, JOHON LUUMI KÄTEVÄSTI SUKKULOINUT ITSENSÄ.

EMME TODELLAKAAN OLE TORPEEDOIMASSA TYÖNTEKIJÖIDEN JA TYÖNANTAJAN KEHITYSYHTEISTYÖTÄ, SAATIKKA YT-TOIMIKUNNAN TOIMINTAA SILTÄ OSI, MIKÄ KOSKETTÄÄ JÄRKEVÄÄ KEHITYSTÄ, ESIM. TYÖPISTEIDEN ERGONOMIAA YM.TURVALLISUUTTA.

Jari Luumin olisi syytä oppia, että siellä missä visio, siellä ongelma. Luottamusmiehiltä vaaditaan muutakin kuin kaupungin sisäpiiriseuran passi.

Täällä kertaa ei muuta. Taistelu jatkuu asialinjalla ja epäoikeudenmukaisuutta vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu