Kielteinen omaishoidontuen päätös

Hain omaishoidon tukea alkukesästä, kun sellaisesta mahdollisuudesta kerrottiin. Tosin jo kaavakkeita annettaessa mulle todettiin, ettei sen saaminen ole ollenkaan varmaa, kunnan taloustilanteesta johtuen. Toki tilanteen itsekin tiesin...laitoin kuitenkin hakemuksen vetämään.

Noh, haastattelija kävi minun ja omaiseni luona kesäkuussa ja totesi lähes ensisanoikseen, ettei ole em. syistä todennäköistä, että saisin tukea. RAVA-pisteytys (tai mikä se nyt olikaan) oli käsittääkseni korkein mahdollinen, joten sinällään edellytykset tuelle olisivat ilmiselvät.

Heinäkuussa tuli sitten "odotettu" päätös: tukea ei myönnetä. Hiukan ihmetytti, ettei perustelut-kohdassa ollut mitään merkintää. Näin maallikkona ajattelen, että ns. hyvä hallintotapakin edellyttää, että päätökset perustellaan... Annoin asian kuitenkin olla, en jaksanut valittaa asiasta/vaatia perusteltua päätöstä.

Tilanteet varmaankin vaihtelevat kunnittain, mutta nykyisessä taloustilanteessa määrärahat varmasti loppuvat kunnissa kesken, aika nopeastikin. Eikö tähän systeemiin voitaisi kehittää joku "oikeudenmukaisempi" tapa jakaa omaishoidon tukea? Nythän myöhemmin vuodesta tukea hakeneet jäävät kokonaan ilman.
4900
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Missän asiassa ei ole niin paljon mätää kuin omaishoidontuen jako- perusteissa.
Joillekin maksetaan, samassa ja huonommassa asemassa oleville ei makseta.
Minä valitin korkeimpaan hallinto-oikeuteen kielteinen päätös tuli kun tuki ei kuulemma ole subjektiivinen oikeus.
Omaishoidosta vastaava sanoi minulle että olen seitsemäntenä odotus listalla, kunhan kuusi-seitsemän hoidettavaa kuolee niin sitten voin saada tukea jos ei tule meidän tilannettamme pahempia tapauksia väliin.
Vaihdoimme paikkakuntaa, tuen maksaminen aloitettiin välittömästi.
Eli olen tullut siihen tulokseen että päättäjien mielivallan alla ollaan, lainsuojattomina.

Äänestä
  • Kyllä sitä omaishoidontukea jotkut saavat aika helpostikkin, se tietysti riippuu kunnasta ja siitä minkä puolueen jäsenkirja sinulla on, ja vielä asiaa helpottaa jos olet aina mukana vaalilautakunnassa, silloin tuen saanti on varma;))

    Äänestä

  • Vas.liitto kirjoitti:

    Kyllä sitä omaishoidontukea jotkut saavat aika helpostikkin, se tietysti riippuu kunnasta ja siitä minkä puolueen jäsenkirja sinulla on, ja vielä asiaa helpottaa jos olet aina mukana vaalilautakunnassa, silloin tuen saanti on varma;))

    Olen kuullut samanlaisia uutisia omaishoidontuista, todella ikävää pelaamista, sellaiset jotka tarvitsisivat eivät saa, mutta sitten nämä kirjojen omistajat ja jotka eivät ole siihen oikeutettuja, niin..............jääköön sanomatta:P

    Äänestä

Otin aikoinaan yhteyttä suoraan ELLI AALTOSEEN, kun iäkkäiden vanhempieni omaishoitajatukasiat takkusivat, vuosi toisensa jälkeen. Johan tuli vipinää päättäjiin ja tukiasiat järjestyivät muutamassa viikossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sash kirjoitti:

Hain omaishoidon tukea alkukesästä, kun sellaisesta mahdollisuudesta kerrottiin. Tosin jo kaavakkeita annettaessa mulle todettiin, ettei sen saaminen ole ollenkaan varmaa, kunnan taloustilanteesta johtuen. Toki tilanteen itsekin tiesin...laitoin kuitenkin hakemuksen vetämään.

Noh, haastattelija kävi minun ja omaiseni luona kesäkuussa ja totesi lähes ensisanoikseen, ettei ole em. syistä todennäköistä, että saisin tukea. RAVA-pisteytys (tai mikä se nyt olikaan) oli käsittääkseni korkein mahdollinen, joten sinällään edellytykset tuelle olisivat ilmiselvät.

Heinäkuussa tuli sitten "odotettu" päätös: tukea ei myönnetä. Hiukan ihmetytti, ettei perustelut-kohdassa ollut mitään merkintää. Näin maallikkona ajattelen, että ns. hyvä hallintotapakin edellyttää, että päätökset perustellaan... Annoin asian kuitenkin olla, en jaksanut valittaa asiasta/vaatia perusteltua päätöstä.

Tilanteet varmaankin vaihtelevat kunnittain, mutta nykyisessä taloustilanteessa määrärahat varmasti loppuvat kunnissa kesken, aika nopeastikin. Eikö tähän systeemiin voitaisi kehittää joku "oikeudenmukaisempi" tapa jakaa omaishoidon tukea? Nythän myöhemmin vuodesta tukea hakeneet jäävät kokonaan ilman.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu