Elatusvelvollinen

Eli jos olet pitkällä sairaslomalla ja kela maksaa elarit, voit hakea vapautusta sairasloman aikana kertyneestä elatusvelasta.
Lastenvalvojat siis eivät tätä konstia koskaan kerro, koska kaupunki tai kunta joutuu maksamaan elarit sairasloman ajalta kelalle.
Mutta siis Kelasta saa sellaisen kaavakkeen, jolla maksuvapautusta voi hakea! :oD
9312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

olla siellä saikulla sitten sen 18.veee.......heh ;)

Äänestä
  • Vapautusta elatusmaksuvelasta voi saada, jos kk-tulot alle1000. Kantsiii siis olla köyhä, työtön tai sairas ihan omasta halusta.

    Äänestä

  • ihan vaan kantsiii... kirjoitti:

    Vapautusta elatusmaksuvelasta voi saada, jos kk-tulot alle1000. Kantsiii siis olla köyhä, työtön tai sairas ihan omasta halusta.

    jää 1200 e, asumismenot 600, yksi lapsi viettää puoli kk elatusvelvollisen luona. (eli 1/2 lasta asuu etän luona)

    Minkä verran olisi kohtuullista maksaa toisesta lapsesta, jota ei äiti anna tavata????

    Äänestä

  • jos käteen kirjoitti:

    jää 1200 e, asumismenot 600, yksi lapsi viettää puoli kk elatusvelvollisen luona. (eli 1/2 lasta asuu etän luona)

    Minkä verran olisi kohtuullista maksaa toisesta lapsesta, jota ei äiti anna tavata????

    Ota yhteys sossuun jos äiti on mielivaltaisesti kieltänyt tapaamiset.

    Elatusmaksu lasketaan sinun tulojesi mukaan mutta ne tulisi puolittaa jos teillä on tapaamiset 50/50.

    Äänestä

  • tapaamiset? kirjoitti:

    Ota yhteys sossuun jos äiti on mielivaltaisesti kieltänyt tapaamiset.

    Elatusmaksu lasketaan sinun tulojesi mukaan mutta ne tulisi puolittaa jos teillä on tapaamiset 50/50.

    tarina. Eli kun tuli uusi puoliso kuvioihin, äiti alkoi syöttää pajunköyttä soskuun päin. esti tapaamisia, perui niitä viimetinkaan.
    Mustamaalasi meitä viranomaisille.
    Teki perättömiä ilmoituksia poliisille, lastensuojeluun jne.
    Päätimme, että kiusaaminen ei kerta kaikkiaan lopu, jos tapaamme lasta.
    Sen takia lasta ei ole tavattu.
    Surullista, mutta joskus pitää tehdä tällaisia kipeitä päätöksiä, että elämä voi jatkua normaalina.
    Lapsi voi sitten ottaa yhteyttä, kun itse haluaa. Pelkäänpä vaan, että se päivä ei koskaan toteudu.
    Toisaalta haluaisin selvittää asian, kuinka väärin äiti lapselleen tekee, mutta parempi näin, ehdottomasti.

    Mites sitten lapsilisät?

    Äänestä

  • jos käteen kirjoitti:

    jää 1200 e, asumismenot 600, yksi lapsi viettää puoli kk elatusvelvollisen luona. (eli 1/2 lasta asuu etän luona)

    Minkä verran olisi kohtuullista maksaa toisesta lapsesta, jota ei äiti anna tavata????

    Elatuskykysi lasketaan: tulot 1200 asumiskuluja hyväskytään ehkä 450 perustoimeentulo parisuhteessa olevalla 480. Eli elatuskykyä 370. Jos äiti heittäytyy elatuskyvyttömäksi, voit joutua maksamaam koko 370. Vaikkapa 185/pää. Jos äiti on yhtä elatuskykyinen kuin sinä, jaetaan lasten menot puoliksi esim. 13- vuotias 390/kk ja 12-vuotias 290/kk. Joten maksat 155/pää. Kaavaan vaikuttaa myös lasten osuus asumiskuluista, virallisessa asuinpaikassa, noin 100, mutta se kuittaantuu lapsilisällä. Sillä että lapsi on puolet kuusta luonasi, voit saada maksimi luonapitovähennyksen noin 50. Lapsilisä maksetaan sinne missä lapsi on kirjoilla ja sieltä ostetaan vaatteet ja maksetaan harrastukset.

    Järkevältä tuntuisi, että 1/2 lapsi muuttaisi virallisesti isän luo, jos yli 12v, lapsen oma mielipide vaikuttaa. Hupisista äiti maksaisikin elaria esim. 136- 50(luonapito) 86. Jos sinä maksat toisesta lapsesta vaikka 136 jäisi nettomaksua 50 euroa.

    Mutta nyt kun molemmat lapset ovat äidillä maksanet noin 280/kk. Tässä yksi syy miksi naiset haluavat lähihuoltajuuden, vaikka lapsi olisi 50/50.

    - Eihän nyt nainen voi maksaa elatusmaksua.

    Jos äidillä on PAS-syndrooman lisäksi pa-syndrooma, kannattaisi tehdä sopimus asuu isällä, tapaaminen virallisesti normi 2 vkl/kk. Kunta maksaisi äidin puolesta 136. Ja sinä maksaisit toisesta lapsesta saman kuin ennenkin.

    - Mutta eihän mies voi saada elatustukea.

    Niin kauan kun lapset ovat kirjoilla äidin luona, sinne menee lapsilisät ja sinä maksat elatusmaksut. Niin paljon kun rahkeissa on varaa.

    Äänestä

  • 50/50- tapauksissa kirjoitti:

    Elatuskykysi lasketaan: tulot 1200 asumiskuluja hyväskytään ehkä 450 perustoimeentulo parisuhteessa olevalla 480. Eli elatuskykyä 370. Jos äiti heittäytyy elatuskyvyttömäksi, voit joutua maksamaam koko 370. Vaikkapa 185/pää. Jos äiti on yhtä elatuskykyinen kuin sinä, jaetaan lasten menot puoliksi esim. 13- vuotias 390/kk ja 12-vuotias 290/kk. Joten maksat 155/pää. Kaavaan vaikuttaa myös lasten osuus asumiskuluista, virallisessa asuinpaikassa, noin 100, mutta se kuittaantuu lapsilisällä. Sillä että lapsi on puolet kuusta luonasi, voit saada maksimi luonapitovähennyksen noin 50. Lapsilisä maksetaan sinne missä lapsi on kirjoilla ja sieltä ostetaan vaatteet ja maksetaan harrastukset.

    Järkevältä tuntuisi, että 1/2 lapsi muuttaisi virallisesti isän luo, jos yli 12v, lapsen oma mielipide vaikuttaa. Hupisista äiti maksaisikin elaria esim. 136- 50(luonapito) 86. Jos sinä maksat toisesta lapsesta vaikka 136 jäisi nettomaksua 50 euroa.

    Mutta nyt kun molemmat lapset ovat äidillä maksanet noin 280/kk. Tässä yksi syy miksi naiset haluavat lähihuoltajuuden, vaikka lapsi olisi 50/50.

    - Eihän nyt nainen voi maksaa elatusmaksua.

    Jos äidillä on PAS-syndrooman lisäksi pa-syndrooma, kannattaisi tehdä sopimus asuu isällä, tapaaminen virallisesti normi 2 vkl/kk. Kunta maksaisi äidin puolesta 136. Ja sinä maksaisit toisesta lapsesta saman kuin ennenkin.

    - Mutta eihän mies voi saada elatustukea.

    Niin kauan kun lapset ovat kirjoilla äidin luona, sinne menee lapsilisät ja sinä maksat elatusmaksut. Niin paljon kun rahkeissa on varaa.

    Näin tehtiin meillä.
    Sama tilanne, eli toinen lapsi asuu puolet etällä, toinen ei juurikaan käy meillä.
    Isä ei maksa elareita tästä lapsesta, joka on puolet meillä, ei tietenkään maksa, koska lapsihan kuluttaa meillä (syö ruokaa, asuu, ostetaan vaatteita jne), siis kaikki kulut puoliksi, eli suomeksi etä ei maksa lähille.

    Ja koska tämä lapsen oleminen meillä kaksi viikkoa kuukaudessa tuottaa etälle menoja, ne alentavat hänen maksukykyään tälle toiselle lapselle, joka siis ei ole meillä juuri koskaan.

    Mielestäni myös lapsilisät kuuluisi mennä puoliksi, eikä niitä pitäisi äidin yksin nauttia.

    Äänestä

  • pitkä surullinen kirjoitti:

    tarina. Eli kun tuli uusi puoliso kuvioihin, äiti alkoi syöttää pajunköyttä soskuun päin. esti tapaamisia, perui niitä viimetinkaan.
    Mustamaalasi meitä viranomaisille.
    Teki perättömiä ilmoituksia poliisille, lastensuojeluun jne.
    Päätimme, että kiusaaminen ei kerta kaikkiaan lopu, jos tapaamme lasta.
    Sen takia lasta ei ole tavattu.
    Surullista, mutta joskus pitää tehdä tällaisia kipeitä päätöksiä, että elämä voi jatkua normaalina.
    Lapsi voi sitten ottaa yhteyttä, kun itse haluaa. Pelkäänpä vaan, että se päivä ei koskaan toteudu.
    Toisaalta haluaisin selvittää asian, kuinka väärin äiti lapselleen tekee, mutta parempi näin, ehdottomasti.

    Mites sitten lapsilisät?

    ajasta isällä ja puolet äidillä,ja MOLEMMAT ostavat sitten yhtälailla vaatteita,osallistuvat yhdessä esim. pyörän ostoon jne.

    Äänestä

  • 50/50- tapauksissa kirjoitti:

    Elatuskykysi lasketaan: tulot 1200 asumiskuluja hyväskytään ehkä 450 perustoimeentulo parisuhteessa olevalla 480. Eli elatuskykyä 370. Jos äiti heittäytyy elatuskyvyttömäksi, voit joutua maksamaam koko 370. Vaikkapa 185/pää. Jos äiti on yhtä elatuskykyinen kuin sinä, jaetaan lasten menot puoliksi esim. 13- vuotias 390/kk ja 12-vuotias 290/kk. Joten maksat 155/pää. Kaavaan vaikuttaa myös lasten osuus asumiskuluista, virallisessa asuinpaikassa, noin 100, mutta se kuittaantuu lapsilisällä. Sillä että lapsi on puolet kuusta luonasi, voit saada maksimi luonapitovähennyksen noin 50. Lapsilisä maksetaan sinne missä lapsi on kirjoilla ja sieltä ostetaan vaatteet ja maksetaan harrastukset.

    Järkevältä tuntuisi, että 1/2 lapsi muuttaisi virallisesti isän luo, jos yli 12v, lapsen oma mielipide vaikuttaa. Hupisista äiti maksaisikin elaria esim. 136- 50(luonapito) 86. Jos sinä maksat toisesta lapsesta vaikka 136 jäisi nettomaksua 50 euroa.

    Mutta nyt kun molemmat lapset ovat äidillä maksanet noin 280/kk. Tässä yksi syy miksi naiset haluavat lähihuoltajuuden, vaikka lapsi olisi 50/50.

    - Eihän nyt nainen voi maksaa elatusmaksua.

    Jos äidillä on PAS-syndrooman lisäksi pa-syndrooma, kannattaisi tehdä sopimus asuu isällä, tapaaminen virallisesti normi 2 vkl/kk. Kunta maksaisi äidin puolesta 136. Ja sinä maksaisit toisesta lapsesta saman kuin ennenkin.

    - Mutta eihän mies voi saada elatustukea.

    Niin kauan kun lapset ovat kirjoilla äidin luona, sinne menee lapsilisät ja sinä maksat elatusmaksut. Niin paljon kun rahkeissa on varaa.

    PASKA-syndrooman lisäksi pa-syndrooma, kannattaa tehdä sopimus venäläisten perintäalan ammattilaisten kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiesitkö tämän? kirjoitti:

Eli jos olet pitkällä sairaslomalla ja kela maksaa elarit, voit hakea vapautusta sairasloman aikana kertyneestä elatusvelasta.
Lastenvalvojat siis eivät tätä konstia koskaan kerro, koska kaupunki tai kunta joutuu maksamaan elarit sairasloman ajalta kelalle.
Mutta siis Kelasta saa sellaisen kaavakkeen, jolla maksuvapautusta voi hakea! :oD

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu