Onko se lastulevy niin vaarallista terveydelle, ettei sitä suositella sisäseinien pinnoitukseen? Kipsikartonkiseinät ovat omalla tavallaan kurjia (heikkoja), vaikkakin paloturvallisia. Olisi meinaan tarjolla lähes ilmaista lastulevyä (5-7v vanhaa) omakotitalon sisäseinäpintoihin. Eikö tuon ikäisissä levyissä ole jo vähemmän Formaldehydipitoisuutta. Voiko joku väittää levyjä terveysriskiksi? Otetaan kommentteja vastaan.
PS. Olen asunut suurimman osan elämästäni (n. 30 vuotta) talossa, jossa on ollut lastulevyseinät. Miten ko. levyjen aiheuttamat terveyshaitat näkyvät?
PS. Olen asunut suurimman osan elämästäni (n. 30 vuotta) talossa, jossa on ollut lastulevyseinät. Miten ko. levyjen aiheuttamat terveyshaitat näkyvät?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eipä se nykyään vaarallista taida olla. Itse kuitenkin pistäisin erikoiskovaa kipsilevyä helpomman työstettävyyden ja elämättömyyden takia. EK-levy on kyllä varmaan yhtä kestävää kuin lastulevy.
En ole itse huomannut minkäänlaisia terveyshaittoja, vaikka olen asunut lastulevyseinäisessä talossa 24 vuotta.
Ei näistä lastulevyistä enää mitään myrkkyä lähde. Muistaakseni täyttävät kaikki sisäilmavaatimukset. Silloin 70-luvulla oli eri juttu, mutta taitaa nekin myrkyt jo olla haihtuneita.
Lastulevy on kyllä maalausalustana hyvä, mutta saumat jää näkyviin, vaikka niitä yrittäisi peitellä, aina elämistä on sen verran.
Eikä lastulevyseinää saakaan tehdä puskusaumalla, elämisrakoa jätetään vajaa sentti.
Meille rempattiin -80 -luvun alussa omakotitalo. Sain ankaran "nokkoskuumeen" (allergiareaktio) hetikohta, lastulevyseinistä. Oli pakko muuttaa pois. Heti kun "vierailin" omassa huoneessani yön, iski oireet uudestaan. Lopuksi 15 minuutin käynti riitti laukaisemaan oireen...ei paljon naurattanut. Olen edelleen epäilevä "uusien hyvin tutkittujen materiaalien" hyvyydestä. Paljon on tutkittu ja vähän myönnetty,uusista materiaaleista. Se on käsitykseni, eikä aivan tuulesta tempaistu...