Ajeltuani Saaristokaupungin läpi, mieltäni alkoi askarruttamaan se, kenellä on oikeasti varaa rakentaa talo tuohon kiisteltyyn kaupunginosaan. Kuopion pitkän tähtäimen strategiassa on suunniteltu, että Saaristokaupunkiin rakennettaisiin asunnot peräti 14 000 ihmiselle. Pidän itsenäni keskituloisena, eli tienaan bruttona n. 43000 €/v ja vaimoni vuositulot ovat n. 35 000 € - 40 000 €:n luokkaa. Yhdessä ansaitsemme siis n. 80 000 € vuodessa. Nettona meille kertyy n. 4500 €/kk lapsilisät. Näillä tuloilla on täysi mahdottomuus rakentaa > 250 000 €:n taloja ellei ensin säästä päälle 100 000 €:n pesämunaa.
Tarkastettuani hintatason, jolla Kuopion kaupunki markkinoi tontteja Saaristokaupunkiin, pidän täysin mahdottomana ajatuksena sitä, että voisin rakentaa talon johonkin Saaristokaupungin kohteista, ellei tekninen toimi salli sinne rakennettavan Älvsby-taloa tai jotain vielä huokeampaa vaihtoehtoa.
Kysyisinkin ennen kaikkea jo nyt Saaristokaupunkiin rakentaneilta tai sinne pian rakentavilta, että miten se teiltä oikein oikein on onnistunut. Oletteko kenties ottaneet suurehkon riskin, onko lainan takaisinmaksuaika 25 vuoden luokkaa tai meneekö teillä kenties lainaeriin > 50% nettotuloistanne.
Tarkastettuani hintatason, jolla Kuopion kaupunki markkinoi tontteja Saaristokaupunkiin, pidän täysin mahdottomana ajatuksena sitä, että voisin rakentaa talon johonkin Saaristokaupungin kohteista, ellei tekninen toimi salli sinne rakennettavan Älvsby-taloa tai jotain vielä huokeampaa vaihtoehtoa.
Kysyisinkin ennen kaikkea jo nyt Saaristokaupunkiin rakentaneilta tai sinne pian rakentavilta, että miten se teiltä oikein oikein on onnistunut. Oletteko kenties ottaneet suurehkon riskin, onko lainan takaisinmaksuaika 25 vuoden luokkaa tai meneekö teillä kenties lainaeriin > 50% nettotuloistanne.
Vastaukset 13
Vanhimmat
en kyllä ymmärrä vouhotusta saaristokaupungista , ihan tavallinen uus asuinalue Kuopiossa- mika ihmeen rikkaitten alue se olisi!!
aivan TAVALLINEN asumalähiö, tavalliset ihmiset tavallisine arkisine asioineen.
samahan se mihin tahansa uusi alue perustetaan ihmetellään kuka nyt sinne voi rakentaa...
mielstäni ei asuinaluetta kummallisempi tai arvokkaampi kuin mikään muu alue Kuopiossa!
ja vielä; ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot....
Ei raha tee ihmistä, ei hänestä erikoista tai tavallista. Rahalla pystyy vain rakentemaan talon, ostamaan siihen tarvikkeita ja palkata ihmisiä töihin. Ei se vaikuta siihen mitään millainen äksyilijä maksaja on tai onko hänellä joku erikoinen kyky tai olemuksessa jotain.
Rikkaille ja vain Rikkaille!!!
No jos raha ei tee onneliseksi, niin köyhyys ei tuo mitään muuta mukanaan kuin ongelmia. Henkilökohtaisella että yleisellä tasolla.
rikkaudesta, jos saaristokaupunkilaisuus on sitä =) Suuremmaltaosin se on paikallisen alemman keskiluokan taloja vierivieressä. Asukkaat luulevat olevansa jotain siis vain luulevat olevansa =)
höpö höpö ja huomenna lissää
Myönnetään, että minunkin talosta näkee naapurin ikkunasta, on 50 metrin päässä. Mutta kun siellä Saaristokaupungissa (ja Pirtissä jne) ne talot on 5 metrin päässä toisistaan. Mikä ihme hinku on rakentaa postimerkin kokoisille tonteille talot vieri viereen.
Ei rikkaus tosiaan ole pahe. Ei varsinkaan jos rakentaa.
Köyhyys taasen ongelma joka lähtöön. Se ongelma miehelle, naiselle, lapsille ja aiheuttaa ainoastaan harmia joka tilanteessa. Se luo tasapainottomia ihmisiä, ankeaa lapsuutta ja kyräilyä ihmisten kesken.
vuokralla, kun kerran kokosumma pitää ottaa velkaa ?
Harva rakentaa yli 300 tuhannen taloa ensiasunnokseen, vaan yleensä ko. asunto on toinen tai kolmas omistusasunto. Nuorena on ASP-lainan turvin ostettu yksiö/kaksio, jossa kyhnötetty ensimmäiset viisi vuotta. Sitten perheen kasvettua, ostettu rivarikolmio n. kolmikymppisenä. Lopulta nelikymppisenä rivariosake on maksettu, joten aika on viimein täyttää se suomalainen unelma oma koti järvenrannalla... Rivarin myynnistä saa 130 tuhatta, loput 170 tonnia tekee 20 vuoden laina-ajalla vaivaisen tonnin kuussa. Näin helppoa on toteuttaa unelma, kun on aikaa 15 vuotta 20 vuotta...
Kyllähän se tietysti risoo, kun naapuriin muuttaa Jani-Petteri 25 v. nuorikkonsa kanssa. Heidän pilvilinna on maksettu nettipokerituotoilla tai nuorikon vanhempien takamehtien myynnillä.
Ehkä n. 5-10 % on toiminut kuvailemallasi tavalla. Olettaisin kuitenkin, että valtaosa Saaristokaupunkiin rakentavista on n. 30-40 vuotiaita, jotka kuitenkin tarvitsevat valtiontakauksen ja henkilötakauksen, eli heillä ei ole kuin max 20 000 €:n säästöt hanketta varten. Näin ollen heillä täytyy olla se neljännesmiljoonan laina + erittäin pitkä laina-aika rasitteinaan.
Itselläni on lainaa vielä vajaat 140 000 €, mutta lyhennän sitä 1470 €/kk. Näin ollen olettaisin olevan lainoista vapaa reilun 10 vuoden kuluttua. Mainittakoon, että en asu Saaristokaupungissa, mutta paikka vaikuttaa kyllä mielenkiintoiselta.
siellä assuu....
eikä passaisi liitto natista, jos meinaa siellä asua.
Pakko myynti, jos ero tulee. Ja melko varmasti useille tulee, jos tilastoihin on uskomista.