Hänen koko musiikilliset juurensa juontavat afroamerikkalaisesta populaarimusiikista; soulista, r&b:sta ja funkista. Motown-yhtiö teki hittejä myös pop- ja rock-yleisölle. Vakavasti otettavan soolouransa käyntiin saatuaan Jackson teki tuottajansa ja laulunkirjoittaja-kumppaneidensa kanssa kaksi mestariteosta, joiden jälkeen hän ryhtyi siirtymään valkoisen popin suuntaan.
Voidaan avoimesti iloita hänen mustan populaarimusiikin huippusaavutuksistaan: Off the Wall ja Thriller. Aina ne samat levyt, kyllä vain - niissä nähkääs ja kuulkaas riittääkin jupistavaa, toisin kuin Invinciblessa tai Tabloid Junkiessa! Tällöin, näitten suurten klassikoidensa aikaan, Michael oli yksi r&b:n kuninkaista - ei popin kuningas, mitä hän ei koskaan ollut, sillä popin kuninkaita ovat Brian Wilson, Lennon&McCartney ja Andersson/Ulvaeus. Michael ei ollut poppari, vaan soul-laulaja, jonka kevyen musiikin saralla tehdyn elämäntyön huipentumina loistavat Quincy Jonesin tuottamat ja sovittamat, Michael & Rod Temperton -kaksikon ja muiden satunnaisempien nimien yhdessä kirjoittamien laulujen koostamat, hienosti huippumuusikoiden kanssa esitetyt viiden tähden kokonaisuudet.
Off the Wall ja Thriller. Niiden jälkeen Michael ei ollut enää S. Wonderin ja Princen tasoinen - ja heilläkin tuli raja vastaan. Madonna taas ei koskaan ollut yhtä suuri muusikko, viihdetaiteilijana tosin yksi merkittävimmistä viime vuosisadan vaikuttajista (ja vieläkin vetää kehnolla musiikilla areenat pullolleen)...
Voidaan avoimesti iloita hänen mustan populaarimusiikin huippusaavutuksistaan: Off the Wall ja Thriller. Aina ne samat levyt, kyllä vain - niissä nähkääs ja kuulkaas riittääkin jupistavaa, toisin kuin Invinciblessa tai Tabloid Junkiessa! Tällöin, näitten suurten klassikoidensa aikaan, Michael oli yksi r&b:n kuninkaista - ei popin kuningas, mitä hän ei koskaan ollut, sillä popin kuninkaita ovat Brian Wilson, Lennon&McCartney ja Andersson/Ulvaeus. Michael ei ollut poppari, vaan soul-laulaja, jonka kevyen musiikin saralla tehdyn elämäntyön huipentumina loistavat Quincy Jonesin tuottamat ja sovittamat, Michael & Rod Temperton -kaksikon ja muiden satunnaisempien nimien yhdessä kirjoittamien laulujen koostamat, hienosti huippumuusikoiden kanssa esitetyt viiden tähden kokonaisuudet.
Off the Wall ja Thriller. Niiden jälkeen Michael ei ollut enää S. Wonderin ja Princen tasoinen - ja heilläkin tuli raja vastaan. Madonna taas ei koskaan ollut yhtä suuri muusikko, viihdetaiteilijana tosin yksi merkittävimmistä viime vuosisadan vaikuttajista (ja vieläkin vetää kehnolla musiikilla areenat pullolleen)...
Vastaukset 62
Vanhimmat
Michael oli Soul,R&B,Rock ja Pop-laulaja.
Michael Jackson oli/on ikoni juuri sen takia, koska hän oli niin monipuolinen. En tiedä olisinko kiinnostunut Jacksonista, jos hän olisi tehnyt vain pelkkää Soulia. Itseeni Jackson juuri teki vaikutuksen Thriller,Bad ja Dangerous levyillä.
Michaelin suosio kasvoi, joka levyn jälkeen. Ei hänen musiikkinsa niinkään kuollut Thrilleriin. Hän vain siirtyi valkoisen popin suuntaan. Niinkuin huomautitkin.
Black or White kappale räjäytti mun tajunnan täysin. Siitä lähtien taisinkin olla Jackson-fani. Tosin Billie Jean oli myös sellainen kappale, että oli kyllä vähä aikaa suu auki. VAU. Kieltämättä Thriller on täydellinen albumi. Ehkä, jopa kuuluu sinne TOP-5 listalle maailman parhaimpana albumina. En tiedä, mutta itseeni se kyllä iski ja kovaa.
Monipuolisuus. Se on se, mikä tekee Jacksonista kuninkaan. Musiikki niin erillaista ja uniikkia, joka levyllä. Ulkonäkö muuttui, joka levyn jälkeen. Tanssi muuttui suuremmaksi ja suuremmaksi, tosin se veroitti sen, että jotkin kappaleet Michael veti Playbackkinä.
Michael myös yhdisti mustan ja valkoisen ja teki musiikkivideoiden kuninkaan, Thrillerin.
Michael myös rikkoi niin monia ennätyksiä, että eikö hän muka ansaitse King of Pop tittelin?
Jos katsot esim. Youtubesta Michaelin konsertteja, huomaat, että yleisön reaktio Michaeliin muuttui suuremmaksi ja suuremmaksi vuosi vuodelta.
Kun Michael oli vielä musta, niin hänen musiikkinsa oli sellaista rentoa tanssimusiikkia, mutta kun hän siirtyi valkoiseen poppiin, hänen muusikista tuli vakavaa. Tuli hänen yksityselämänsä,media,maailma,lapset,sodat jne. mukaan hänen musiikkiinsa.
Toki Michael oli suht monipuolinen, mutta ei mitenkään verrattoman. Pitää muistaa, että suuren osan hänen kappaleistaan kirjoitti muut lauluntekijät: suurista hiteistä esim. Thrillerin, Rock with Youn, Off the Wallin ja Man in the Mirrorin. Monipuolisuus ei tullut todellakaan kokonaan Michaelin omasta kirjoittamisesta. Tietenkin omasta kynästä lähti taas esim. Billie Jean, Smooth Criminal, Beat It ja Dont Stop till You Get Enough, mutta kuten huomaat nämä noteeratuimmat ovat juuri sitä rytmimusiikka - ei pateettista maailmaparannus-jenkkiskeidaa (liioittelua pientä), Michael oli siis parhaillaan rytmimiehenä.
Ja hei nyt jotain skarppausta: Michael Jackson EI tehnyt Thriller-videota. Hän oivalsi, että aikoinaan tuore MTV-kanava oli loistava väline myydä musiikkia. Thriller-levyn singleihin hän tilasi laadukkailta ohjaajilta ja käsikirjoittajilta upeat videot, mutta ei Michael itse niitä tehnyt, vain esiintyi niissä.
Jos rikkoo ennätyksiä, ei ole automaattisesti King of Pop. Ja miksi pitää korostaa lahjakkuutta tuollaisella tittelillä?
Se taas, että Michael Jacksoniin liitetty henkilöpalvonta kasvoi levy levyltä ja jokaisella kiertueella, ei kerro taiteen ja esittämisen tason jatkuvasta kasvusta - vaan siitä, että henkilökultti kasvoi. Saihan esim. Elviskin suurinta ihailua silloin läskinä, eikä parhaina vuosina jolloin maailma tutustui häneen. Kun tyypistä tehdään klassikko, nousee arvostus potenssiin, vaikkei siihen silloisilla preesens-meriiteillä olisi oikeutusta.
Totta. Jackson oli parhaimmilaan rytmimiehenä, mutta arvostan myös hänen mahtavaa äänenkäyttöä.
Kyllähän Jackson esim. Billie Jean videossa kertoi ohjaajalle miten hän haluaa tehdä asiat. Jackson kuitenkin visio mielessään miltä haluaa musiikkivideon näyttävän. Michael teki tähän ohjaajaan vaikutuksen, koska hän kertoi, että tekee asiat näin, valitse sinä kuvakulma.
John Landis ohjasi Thrillerin, mutta Jackson hankki ympärilleen tälläisiä kovia nimiä ohjaajista aina muusikoihin.
Jackson oli tavallaan liikemies, sillä hänhän rahoitti koko Thriller videon. Muistaakseni hän ei saanut levy-yhtiöltä rahoitusta, joten Jackson avasi rahapussinsa, keräsi ympärille vahvan joukun ja tadaa. Thriller. Se oli viisas teko.
King of Pop hmm... mutta miksi ei Jackson olisi King of Pop. Hän oli muiden yläpuolella. Me kuuntelijat/ihmiset teimme Jacksonista Popin Kuninkaan. Mei teimme Jacksonista niin kuuluisan ja monien ennätysten rikkojan. Kyllä minusta Jackson ansaitsee King of Pop tittelin. Hän teki meihin vaikutuksen. Jos Michael ei ole King of Pop, niin kuka sitten on?
Michael Jackson yhdisti ja teki asioista monipuolisia. Tämä tekeekin hänestä niin uniikin.
Hän hankki kovat nimet ympärilleen. Hän yhdisti tansseja. Hän yhdisti rotuja. Hänen äänenkäyttö oli niin laajaa. Hänen musiikki on joka levyllä niin erillaista. Hänen ulkonäkönsä vaihteli niin paljon. Hän oli puoliksi aikuinen ja puoliksi lapsi.
Jackson oli kuin pienistä palapeleistä koottu hahmo.
Michael ei ollut pelkästään musta, vaan hänessä virtasi myös ainakin valkoinen ja intiaaniveri. Muistelisin että äidin puolelta jompikumpi isovanhempi oli Cherokee.
Kaikissa meissäkin virtaa venäläistä ja ruotsalaista verta jossakin - KÄRJISTYS, mutta silti olen suomalainen ja Michael oli afroamerikkalainen...
Michael oli ylpeä saadessaan kuulua afro-amerikkalaiseen yhteisöön MUTTA hän ei ollut 100% afro-amerikkalainen, saatika musta. Michaelin äidinäiti oli intiaani ja äidinisäkin puoliverinen. Michaelin isä on mulatti, hänen äitinsä oli valkoinen.
Afro-amerikkalaiset tuntuvat tunnustavan vain kahta rotuvaihtoehtoa; mustaa ja valkoista ja kaikkien näiden väliin jäävien on löydettävä paikkansa jommasta kummasta leiristä.
Esim. presidentti Barack Obama ja näyttelijätär Halle Berry. Obamaa tituleerataan ensimmäiseksi mustaksi presidentiksi ja jälkimmäistä ensimmäiseksi afro-amerikkalaiseksi naiseksi joka on voittanut Oscarin vaikka kummallakin on valkoinen äiti.
Keskiverto afro-amerikkalainen on vain n.40% musta.
on koko ajan korostanut ainakin Obaman suhteen, että hän ja hänen perheensä tausta on moninainen ja siksi edustavat niin hyvin nykypäivän Amerikkalaisuutta ja omaavat myös hyvän imagon ulkopolitiikalle eri maiden ja kansojen suuntaan.
Mutta samalla he silti tavallaan ovat myös Amerikan ensimmäinen musta presidenttiperhe koska heissä näkyy selvästi myös Afrikkalaiset juuret. Itse kohottelin aikoinaan enemmän kulmiani, kun erittäin vaaleaa Colin Powellia kohistiin ensimmäiseksi mustaksi ulkoministeriksi, lol.
ole erityisen tummaihoisia. Niiltä seuduilta, mistä ihmisiä kidnapattiin Amerikkaan orjiksi useimmat ovat esimerkiksi selkeästi tummempia kuin pohjois- ja itäafrikassa, missä väestö on jo kauan sekoittunut luonnollisesti euroopan mantereen väestön kanssa.
EI NÄITÄ JAKSA EES LUKEA!ONKO SE NIIN VAIKEAA YMMÄRTÄÄ ETTÄ MICHAEL OLI JA ON POPIN KUNINGAS!!! TÄMÄ ON KYLLÄKIN MICHAEL JACKSON PALSTA ETTÄ KAIKKI NE JOTKA EI OO MICHAEL FANEJA VOI MENNÄ AUKOMAAN PÄÄTÄÄN MUUALLE!!KIITOS!!
NIIMPÄ!!!!!!!
niin älä sitten kommentoikaan. Michael on popin kuningas, Powell oli harvoja täyspäisiä GW Bushin hallinnossa, ja pohjois ja itäafrikkalaiset myös ovat osoitus siitä että rotuteoriat ja ihmisten erottelu "mustiin" ja "valkoisiin" falskaa pahasti.
MICHAEL IS THE KING OF POP FORVER!!!
Michael Jackson -palsta, niin kuka tahansa voi kirjoittaa Jackosta minkä tahansa mielipiteen. Vaikkapa tuon, että Jacko oli musta mies. Siitä huolimatta, että se on loukkaava kommentti. Mustien kannalta siis.
onkin loukkaavaa vaikka se on totta. Enemmänkin loukkaavaa loukkaantua, koska siinä on jo taka-alalla ajatus, että asiat ovat toisin.
mustia loukkaavaa kutsua sekarotuista Jacksonia mustaksi. Kai mustillakin on oikeus jonkinlaiseen rotuylpeyteen?
Mustat harvemmin on yhtä rasistisia kuin tuollaiset suomalaispellet. Kyllä esim. Barack Obama on otettu afro-amerikkalaisten joukkoon vaikka ei afro-amerikkalainen sinänsä olekaan kun äiti on valkoinen yhdysvaltalainen ja isä kenialainen.
Afro-amerikkalaisethan eivät ole keskimäärin kuin n.40% mustia, eli kyllä siihen porukkaan muitakin "sekarotuisia" kuin Jackson mahtuu! Amerikka on muutenkin rotujen sulatus-uuni, harva on täysin tietyn kansallisuuden edustaja, valkoisissakin virtaa irlantilainen, italialainen, norjalainen ja portugalilainen veri.
Afro-amerikkalainen on vain nimitys yhdysvaltalaisille tummaihoisille henkilöille. Suurin osa on entisten orjien ja heihin sekoittuneiden valkoisten ja intiaanien jälkeläisiä.
mustien puolesta puhuja. He eivät kyllä usein ylpeile rodullaan itse vaan kokevat jopa alemmuutta rotunsa takia. Sekin on väärin sillä kaikkien ihmisten pitäisi olla tasa-arvoisia. Jacksonin rotuun en puutu mitenkään, sillä hän toteutti elämässään korkeampia arvoja eikä yrittänyt koskaan polkea maahan enempää mustia kuin valkoisiakaan saati sitten muita jo poljetuja. RIP Michael Jackson.
Michael puolusti aina heikkoja ja kiusattuja, lapsia, erityisesti orpoja ja sairaita. Orvot ja sairaat lapset saivat vierailla Neverlandissa silloinkin kun Michael ei siellä ollut. Auttoi myös eläimiä. Pelasti Bubbles-apinankin joka oli koe-eläimenä.
afro-amerikkalaiset tähän? Sanoinpahan vaan, että on loukkaus mustia kohtaan jne.
päin, joko maksoi terapiat tai uhrit hiljaiseksi ennen oikeudenkäyntiä. Apinaa taisi luulla sukulaisekseen.
Mulla ja sulla on sitten hieman erilainen käsitys hiljaisuudesta. Se, että tapausta puidaan ja ruoditaan yhä täällä Härmälässä ei mun oo mun käsitys "hiljaisuudesta"...
Jos Jackson olisi halunnut maksaa (tai siis pojan isän) hiljaiseksi, hän olisi voinut tehdä sen ennen kuin tapauksesta tehtiin julkinen.
Jacksonin neuvonantajat ja asianajajat painostivat hänet maksamaan, olihan hänellä kiertue kesken ja sitä piti päästä jatkamaan oikeudessa istuskelun sijaan.
Lisäksi mm. Lisa Marie Presley oli yksi niistä Jacksonin läheisistä jotka suostuttelivat hänet taipumaan kyseiseen vaihtoehtoon.
siis "maksaa hiljaiseksi" = uhri luopuu oikeudenkäynnistä rahasta. En tietenkään tarkoittanut, että ketään muuta olisi maksettu (tai voitu maksaa) hiljaiseksi. Luojan kiitos tämä ei ole mikään Venäjä tai katolinen kirkko, jossa pedofiilit ja muut rikolliset saavat rellestää auktoriteetin tai väkivallan suojissa. Jackson teki saman rahan avulla. Onneksi hän ei tehnyt tekojaan Suomessa, veikkaanpa, että harva suomalainen isä olisi jäänyt odottamaan oikeudenkäyntiä (tai verirahoja), noutaja olisi tullut nopeammin kuin se nyt tuli.
Puhutko murhasta vai mistä noutajasta? Kai sellaisestakin saa syytteen.
Muuten olen sitä mieltä, että nuo "Dirty Diana" jutut ovat aika tylsiä. Diane Dimon halusi julkisuutta ja meheviä otsikoita. Vaikka hän istuikin oikeudenkäynneissä niin silti minä ainakin luen hänen tuotoksiaan aika kriittisesti. Dollariprinsessa ja otsikoiden kuningatar on oikea nimitys hänelle eikä sellaisia kukaan järki-ihminen osaa ottaa vakavissaan.
No sitten se youtuben dokumenti, missä toi nainen myös vaikuttaa on tehty saman receptin mukaan. Sensaatiota haetaan mutta ikävä kyllä näyttää siltä, ettei tuo mentaliteetti oikein uppoa ihmisiin. MJ oli liian hyvä ihminen joten hänestä on vaikea tehda uskottavaa tarinaa muussa valossa. Siinä tuppaa vain käymään niin että nolaa itsensä.
ja tuomion. Pedofiilin listijä ei voisi välttää tuomiotaan rahalla kuten pedofiili.
pedofiiliksi tuomittu?
tuomita, kun hän maksoi pojan hiljaiseksi. Ei taida olla sinullekaan mikään uusi uutinen?
Poliisi tutki ihan tosissaan Jacksonin pedofiiliepäilyjä useamman vuoden ajan ja siltikään he eivät pystyneet löytämään sellaisia päteviä todisteita, joilla mies olisi saatu telkien taakse. Ilmeisesti sinulla on jotain ensikäden tietoa asiasta, kun noin varmasti asiasi esität?
Kukaanhan ei oikeasti tiedä niitä syitä, miksi Jackson maksoi Jordan Chandlerille huiman summan rahaa pitääkseen jutun poissa oikeudesta vuonna 1994, mutta yleiseen oikeusvaltion ideologiaan kuuluu, että ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan. Ja vuonna 2005 Jackson sitä paitsi todettiin syyttömäksi kaikkiin syytöksiin tuomioistuimen toimesta.
Syytöksiin saa ehkä paremmin perspektiiviä, kun huomioidaan, että Suomessakaan ei ole aivan tavatonta huoltajuusriitojen yhteydessä syyttää toista vanhempaa (yleensä isää) lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Usein täysin ilman perusteita.
Jackson oli 1990-luvun jälkeen helppo uhri syytöksien toiselle aallolle ja mikä olisikaan Yhdysvaltojen "vahingonkorvausjärjestelmä" huomioon ottaen parempi motiivi hyökätä Jacksonin kimppuun kuin raha. Vielä kun hyväksikäyttöepäilyissä on lähestulkoon aina vain sana sanaa vastassa, niin epäillyn syyttömäksi toteaminen ei suoranaisesti leimaa syytteiden esittäjää valehtelijaksi. Tässäkin tapauksessa kärsijä oli se osapuoli, joka oikeassa järjestyksessä syyttömäksi todettiin ja tuomioistuimen tehtävä oli antaa todisteiden puuttuessa vain "väärä" tuomio.
Aikamoista saivartelua. Ei Jackson vain yhden albumin ansiosta legendaksi noussut. Kyllä sieltä myöhemmästäkin tuotannosta löytyy aivan huippuluokan laatua ja samanlaista uranuurtavaa tekemistä kuin Thrillerinkin kohdalla.
on niin valkoinen kuin MJ oli.
http://www.mirror.co.uk/news/top-stories/2009/08/12/black-to-white-115875-21590761/
-
Aina toi sama juttu, aina toi sama kuva. Eikö jo kyllästytä?
kyllästyttää? Sekö, että täällä jotkut yrittävät muuttaa mustan valkoiseksi...(LOL) Aika vertaus, joka keksittiin jo ennen Jacksonin syntymää. Onhan se ihme, että jotkut vieläkin yrittävät väittää virallista faktaa vastaan. Tehdään tästä loppu: tuossa virallisessa asiakirjassa on faktinen toteamus rodusta (mustuudesta?!) ja päivämäärä. Laittakaa tähän joku tämän kumoava asiakirja, niin homma on sillä selvä. Siihen asti Jackson on musta.
Ei oo kukaan väittänytkään ettei olisi ollut rotuluokitukseltaan musta, afro-amerikkalainen vaikka hänessä virtasi muutakin verta.
Toisin kuin sinusta, minusta mustat eivät ole yhtään sen huonompia kuin me valkoiset (monissa tapauksissa jopa päinvastoin ;)
Jacksonin ihonväri tosin oli valkoinen, vitiligosta johtuen. Eikä niistä kalkeista ja liitumaaleista mistä sä aina täällä vaahtoat.
Katoppa tää ja maailmasi ehkä avautuu ellet ole jo hengittänyt liikaa niitä maalihöyryjä
http://www.mirror.co.uk/news/top-stories/2009/08/12/black-to-white-115875-21590761/
afro-amerikkalainen. Eikös se ollut suoritanut sen afronsa. En tietääkseni ole väittänyt, etteikö muun väriset kuin valkoiset voisi olla parempia kuin valkoiset. Ei kai niitä muuten olisi käytetty puuvillapelloilla ja kengänkiillottajina jne. Mutta jostain syystä Jackson ei tuntunut tajuavan, ettei kaikkiin asioihin voi vaikutta, edes rahalla. No, nythän itä asiaa voi pohtia metri multaa naaman päällä, ei vaivaa vitiligot aikä muutkaan päänsäryt.
On meinaa sen verran paljon kirjoitusvirheitä ja muutenkin niin tyhmää tekstiä. Sua nyt ei huolittais edes suojatyöpaikkaan kuminauhoja pakkaamaan. Kyllä sun kirjoituksista paistaa niin selkeesti rasismi että sen huomaa kaikki. Sitä sä et tunnu tajuavan, kuten et montaa muutakaan asiaa.
oikolukea näpytyksiäni, kiitos kuitenkin asiantuntemuksestasi ja avustasi. Kykysi jättävät melkein sanattomaksi
Tuossahan tuo on muuten selvästi sanottu ja kuvattu:
http://www.onefunsite.com/images/jackson.jpg
P.S. Moni-sanan partitiivimuoto on monta (ei montaa)
meinata on tökerö väännös ruotsin mena-sanasta (olisit edes laittanut yksikön ensimmäisen persoonan tunnuksen perään, niin ei tarvitsisi hävetä)
selkeästi
että-sanan eteen tässä kohtaa pilkku, kiitos
loput meneekin sinun sivistymättömyytesi (laitoin tuohon oikein malliksi possessiivisuffiksin) piikkiin.
Etelä- Afrikassakin rotusorron aikaan piti jokainen kansalainen luokitella jonkin rotuiseksi, ja siinä käytettiin toinen toistaan idioottimaisempia määrittelyjä, kun muuten ihmisiä on mahdotonta luokitella. Esimerkiksi sellaista testiä käytettiin, että ihmisten hiuksiin tökättiin kynä ja katsottiin putoaako se pois...
Sun kirjoitukset on aina yhtä sekavaa luettavaa, vaikka kuinka pinnistelisit kirjoittaaksesi jotain fiksua. Ja voin yhtyä ton linkin väittämään, Michael oli kaunis, rikas ja kyllä- ihonväriltään, vaikkei rodultaan valkoinen. Nainen hän ei kyllä ollut mutta sun kaltaisten ei ehkä kannatakaan matkustaa esim. Thaimaaseen, saattasit siellä lähteä ns. ladyboyn matkaan ja kokea karvaan yllätyksen...
tulee? Etelä-afrikkalaiset olivat todellakin yhtä samaa massaa. Ajatellaan vaikkapa heidän yleisurheiljoitaan. Todella "vaikea" päätellä kuka oli valkoinen ja kuka musta. Jos Jacksonin afroon olisi tökätty kynä, sitä ei olisi varmaan ikinä löydetty.
Rotuluokittelun järjettömyydestä. Moni iholtaan paljon tummempi saattoi mennä valkoisena kun taas joku vaaleakin oli luokiteltu värilliseksi. Amerikassakin aikoinaan oli käytössä " one drop rule", eli jos henkilössä oli pisarakin mustaa verta, hänet luokiteltiin mustaksi.
http://en.wikipedia.org/wiki/One-drop_rule
pitkiä sanoja, faktoja ja perusteltuja asioita. Niitä voi olla vaikea seurata. Varsinkaan , kun ei ole tavuviivoja. Muuten, inessiivi Thaimaa-sanasta on Thaimaahan. Valitettavasti olen sen verran iltauninen, ettö olen pääsääntöisesti sikeästi unessa , kun nämä (Thaimaan kulttuuriin olennaisesti kuuluvat) ladyboyt aloittavat työnsä. Onneksi Thaiboxing alkaa ihmisten ajoissa.
Opiskelu kannattaa.
rotuluokittelu ja rotuerottelu. On aivan eri asia arvostaa vaikkapa hyvää koiraa, jolla on puhdas tausta ja hyvät kyvyt kuin se, että pitäisi kieltää sekarotuista piskiä kulkemasta jossain. On muuten varmaan laitointa myydä sekarotuista koiraa puhdasrotuisena? Siis väittää sen oleva jotain rotua, vaikka se onkin sekoitus vähän kaikkea.
Ainakaan sun kohdalla ei voida puhua "puhtaasta taustasta ja hyvistä kyvyistä"...
monenlaisista perinnöllisistä sairauksista ja vaivoista. Kannattaa suosia sekarotuisia terveitä ja onnellisia rekkuja.
nimenomaan terveestä henkilöstä....
puhdasrotuisuuden ja (miten sen nyt sinulle kauniisti sanoisi) "liian pienen populaation, jonka sisällä lisääntyminen tapahtuu..."
Ettei tee pahaa että tännekin tulee vähän vierasta verta puhdistamaan geeniperimäämme. Vaikuttaa positiivisesti myös tulevien suomalaisten ulkonäköön ja mielenlaatuun, ehkä joskus sadan vuoden päästä Suomessakin on kauniimpia, iloisempia ja vähemmän katkeria ja kateellisia ihmisiä :)
vähän suhteellisuudentajua.
minäkin.
verrattuna "tiettyihin", voidaan tietty keskustella. Onhan täällä tuota väriä jo nytkin katukuvassa, tuovat panoksensa yhteiskuntaamme, etenkin tieteeseen ja talouteen. Miten ovatkin osanneet pitää kynttilän vakan alla noin perusteellisesti? Syytetään työn vieroksumisesta ja rikollisuudesta, mutta todellisuudessahan he ovat alansa huippuja. Veikkaanpa, että kohta suomalaisilla ei ole mitään asiaan yhtiöiden johtoon tai mihinkään asiantuntijatehtäviin, lääkärit laitetaan luomaan lunta Lappiin ja lopuksi Suomen lippukin vaihdetaan kelta-puna-vihreäksi ja kansallislauluna raikaa Kum-bah-yaa.
plaa plaa plaa määkimistä.
kiteyttämään kaiken yhteen lauseeseen. Siinä kristallisoituu äly, argumentointi on täydellistä, olet itseoikeutetusti MJ-fanien keihään kärki. Isku-vastaisku => tuho, teesi-antiteesi => synteesi. Plaa plaa plaa, tuo kuulosti jotenkin niin raamatulliselliselta. Jackson on ansainnut juuri sinut faniensa keulakuvaksi. Nöyränä polvistun alttarisi eteen, sanattomana ylivertaisesta suuruudestasi.
tuoda esiin olevansa musta. Tapasin vasta ihmisen, joka sairastaa vitiligia. :( Yllättävän nopeaa se leviää ja hänkin sanoo yrittävänsä peitellä sitä kaikin keinoin. Todellla näkyvä ilman maskeerausta. RIP Michael Jackson! Olet todellinen lahjakkuus maailmalle!
mun mielestä toi vitiligia jacksonilla juttu on todennäköisesti valetta, mutta olen täysin samaa mieltä, RIP jacko, olet tehnyt maailmastahienon paikan, ja musiikistasi unohtumattoman !
eikä se ollut mies.
eihän se koskaan musta ollut.
ei se tarkoita että pitäisi olla MUSTA.
miksi sitten sanotaan mustaksi
sellaisina kuin ne olisivat olleet ilman kirurgiaa. Noin kohdassa 1.10. Aika ookoon näköinen mies, ja kauniin ruskea.
http://www.youtube.com/watch?v=kujUWN1UStg&feature=related