Eli jos on sovittu, että etävanhempi ei syystä tai toisesta (esim laajan luonapidon takia) maksa lähivanhemmalle lainkaan elatusmaksuja, niin saako tämä lähivanhempi kuitenkin rahan Kelalta?
Nimittäin jos asia on näin, niin minun mielestäni etänkin pitäisi sitten saada puolet siitä summasta Kelalta, jos lapsi on vaikkapa 50% etän luona/kk.
Ja lapsilisät pitäisi mennä myös puoliksi.
Tietääkö kukaan, miten asia on?
Nimittäin jos asia on näin, niin minun mielestäni etänkin pitäisi sitten saada puolet siitä summasta Kelalta, jos lapsi on vaikkapa 50% etän luona/kk.
Ja lapsilisät pitäisi mennä myös puoliksi.
Tietääkö kukaan, miten asia on?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos on tehty sopimus, että kumpikaan ei maksa elatusmaksuja, niin ei saa kumpikaan Kelalta mitään. Lapsilisän saa se, jonka luona lapsi/lapset ovat kirjoilla, mutta lapsilisä on ihan eri asia kuin elatusmaksut.
että kela maksaa sen kuitenkin lähille, vaikka tehdään sopimus, ettei elareita makseta laajan luonapidon takia???
puoliksi, koska sehän on sitten lähille tuloa. Ja jos luonapito on 50/50 niin kulut menee tasan. eli lähi saa "palkkaa" silti.
Kummallista.
elatustuen takaisin jos maksajavanhempi on tiedossa. Miten Kela maksaa kenellekään, jos ette ole tehneet elatussopimusta, jota etävanhempi ei maksa ja joka siitä syystä maksetaan Kelan tililtä...
Kuka on sanonut, että 50/50 huollossa Kela maksaa elatusta ja vielä ilman sopimusta?
Että Lähivanhemmalle maksaa Kela sitten sen elarin, vaikka tehdään sellainen nollasopimus. en kyllä ihan tajua pointtia.
Tuon logiikan mukaan myös sen etän pitäisi saada kelalta puolet elatusmaksusta...