Hesarissa ei tunnu olevan pienintäkään lähdekritiikkiä. Vuodesta toiseen Hesarissa on kirjoitettu hieman ennen tilastojulkistuksia siitä miten hinnat ovat hurjassa laskussa ja tilaton julkistettua todetaan vaan että hups, siis hinnat on nousussa.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Asunnot halpenivat tuntuvasti Helsingissä/1135247918473
"Asunnot halpenivat tuntuvasti Helsingissä"
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Asuntojen hinnat kääntyivät nousuun/1135248068426
"Pääkaupunkiseudulla hinnat nousivat 5,8 prosenttia"
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Asunnot halpenivat tuntuvasti Helsingissä/1135247918473
"Asunnot halpenivat tuntuvasti Helsingissä"
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Asuntojen hinnat kääntyivät nousuun/1135248068426
"Pääkaupunkiseudulla hinnat nousivat 5,8 prosenttia"
Vastaukset 5
Vanhimmat
Helsinki on eri asia kun pääkaupunkiseutu. Helsingin keskiarvo laski vaikka paikka paikoin nousi kuten uutisessakin sanotaan, mutta muualla pääkaupunkiseudulla - toisin sanoen Espoossa, Vantaalla ja Kauniaisissa - asuntojen hinnat nousivat. Tämä on asia joka Hesarin paperiversiossa kerrottiin yhdessä ja samassa jutussa kun nuo tiedot tulivat.
Mitä sinä lähdekritiikistä ymmärrät kun et ymmärrä lukemaasikaan?
Ettäs tiedät
Helsinki +5,4% Q1->Q2
Tuhnuille nousukin on romahdusta...
Hesarin uutinen on päivätty 24.7.2009 ja taitaa perustua silloin julkaistuihin tietoihin eikä mihinkään ennustuksiin, joten jos tuo nousu on todellinen (onko antaa edes lähdettä?) niin Hesaria ei voine syyttää muusta kuin siitä ettei se osaa ennustaa oikein. Hmph...
Vitut ne jutut ole koskaan mihinkään perustuneet. Hesarin toimituksessa ja tämän palstan kirjoittajissa on muutamia samoja henkilöitä, jotka ovat odottaneet romahdusta noin 10 vuotta.