Hei asiantuntevat
Kaksi kysymystä.
1) Jos on vesikiertoinen sähköllä lämmitettävä lattialämmitys niin voiko sen sähkön tilalle AINA vaihtaa jonkin muun? Esimerkiksi puun tai kaukolämmön, jos kaukolämpö on tarjolla alueella? Tai vaikka maalämmön?
Onko vaihtaminen kallista? Eli saako sen lämpiämään vaikka puulla helposti jos haluaa?
2) Jos lattiassa on vesikiertoinen lattialämmitys niin voiko lattialla olevat laatat ja laminaatit vaihtaa toisiin? Vai onko se mahdotonta? Tai erityisen vaikeaa, koska on vesikierto alla? Vaatiiko ammattilaisen?
Kaksi kysymystä.
1) Jos on vesikiertoinen sähköllä lämmitettävä lattialämmitys niin voiko sen sähkön tilalle AINA vaihtaa jonkin muun? Esimerkiksi puun tai kaukolämmön, jos kaukolämpö on tarjolla alueella? Tai vaikka maalämmön?
Onko vaihtaminen kallista? Eli saako sen lämpiämään vaikka puulla helposti jos haluaa?
2) Jos lattiassa on vesikiertoinen lattialämmitys niin voiko lattialla olevat laatat ja laminaatit vaihtaa toisiin? Vai onko se mahdotonta? Tai erityisen vaikeaa, koska on vesikierto alla? Vaatiiko ammattilaisen?
Vastaukset 2
Vanhimmat
...lämmöntuottotapa on periaatteessa vapaa. Vaihtamista rajoittaa lähinnä tilat ja rakenteet (esim. hormien läpiviennit). Puulle vaihtaminen vaikeinta juuri tuon hormin takia - ellei sitä sitten ole valmiiksi huomioitu.
Kalleus on suhteellinen käsite. Kukolämpövaihdin asennuksineen n. 5000 ja liittymä tuollaiset 2...3000 lienee noista vaihdokeista halvin.
Vesikiertoisuus ei rajoita lattian pintamateriaalien vaihdettavuutta juurikaan. Onnistuu jopa omana työnä.
Koskee myös sähkölämmityksen ns. kalleutta. Maalämmöllä säästäisimme vuodessa sen verran, että kuudesta (6) perheenjäsenestämme kaksi (2) pääsisi viikon pakettimatkalle Välimeren rannalle. Ja tämä siis ilman, että otetaan huomioon systeemien perustamiskustannuksia ja niistä aiheutuvia korkoja.
Olkaa hyvä, voitte ryhtyä urputtamaan.