kaiken Kotkan hallintokulttuurista.
Hallintokulttuuri on peräisin neuvostoajoilta jolloin mm.Taisto Sinisalon edustama stalinistinen hallintotapa oli vallalla ja vailla vaihtoehtoja.
Neuvostoliitto ja ddr olivay tuolloin lähes jokaisen kotkalaispoliitikon ihanteiden mallimaita ja sieltä kumpuaa edelleen yksipuoluejärjestelmistä tuttu, demokratian vastainen hallintotapa.
Silloin kun on kysymyksessä kritiikki tätä yhden ideologian hallintotapaa kohtaan niin se torjutaan kaikin mahdollisin keinoin.Tällöin joudutaan joskus liikkumaan laillisuuden ja ihmisoikeuksien rajamailla. Joskus väärällä puolella rajaa.
Kotkan imagon kannalta tämä on erittäin valitettavaa ja realisoituu kaupungin kehitykseen ja valitettavasti myös talouteen.
Hallintokulttuuri on peräisin neuvostoajoilta jolloin mm.Taisto Sinisalon edustama stalinistinen hallintotapa oli vallalla ja vailla vaihtoehtoja.
Neuvostoliitto ja ddr olivay tuolloin lähes jokaisen kotkalaispoliitikon ihanteiden mallimaita ja sieltä kumpuaa edelleen yksipuoluejärjestelmistä tuttu, demokratian vastainen hallintotapa.
Silloin kun on kysymyksessä kritiikki tätä yhden ideologian hallintotapaa kohtaan niin se torjutaan kaikin mahdollisin keinoin.Tällöin joudutaan joskus liikkumaan laillisuuden ja ihmisoikeuksien rajamailla. Joskus väärällä puolella rajaa.
Kotkan imagon kannalta tämä on erittäin valitettavaa ja realisoituu kaupungin kehitykseen ja valitettavasti myös talouteen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä tootta haastelet, Kotkassa saatava vastuulysymykset kuntoon kervistapauksen alkusysäyksellä!
..Kervisen sitkeyttä ja persujen periaatetta!
Juuri tätä vastaan taistelenkin...