Kruunu pois kun mies ei osaa käyttäytyä.
Liian isot vaatimukset ja PÄÄ ei selvästikkään kestä.
Kakkonen nouskoon tilalle. Naurettavaa puuhaa. Pitäisi hiukan katsoa psyykettäkin kuka pärjää ja kuka ei.
Liian isot vaatimukset ja PÄÄ ei selvästikkään kestä.
Kakkonen nouskoon tilalle. Naurettavaa puuhaa. Pitäisi hiukan katsoa psyykettäkin kuka pärjää ja kuka ei.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kaveri. Aura-viihde rahastaa taas kunkulla hyvät rahat, niinkuin se on tehnyt jo vuosia. Aikaisemmatkin kunkut olleet kyrpiintyneitä Aura-viihteeseen. Se kerää rahat ja jättää kolikot kunkuille. Kannattaisi lukea se sopimustekissä pienellä kirjaimilla kirjoitettukin.
ja kieroksi väitetty.
Vaan ei tuo Amadeus nyt itse niiden puheittensa ansiosta ihan ole.
Miten se sanotaan....vähän höhkö on.
No, mutta nehän sen valkkas voittajaksi.
Jaa että 200€/illassa on vähän ja senkin rahan syö joko tyttöystävä tai sisar?
En menis koko paikkaan jossa kyseinen herra esiintyisi.
Auraviihde on kautta aikain osannut rahastaa kuninkaallisilla. Sen tietävät vähänkin musiikkialaa tuntevat/seuraavat. Jos A:n kertomus käteen jäävästä palkkiosta/ilta on totta (n. 200e), on se aivan liian vähän. (Hän saanee n. 300-400 e/ilta käteen, mutta maksaa kulunsa pitkälti itse? Myös mukana seuraavan tyttöystävä-asioidenhoitajan kulut...)
Mielenkiintoista olisi tietää mitä Auraviihde tällä hetkellä ottaa kunkun keikasta (sis. orkesteripalkkiot); hinta vaihtelee tietysti keikan luonteenkin mukaan (esim. päivätapahtuma vs. tanssilavakeikka).
Toisaalta Amadeus on nuori ja laulajana kuitenkin aloittelija. Silti on hyvä jos Muusikkojen Liiton lakimies tai vastaava auttaisi häntä jatkoa ajatellen. Sopimukset on hyvä lukea kahteen kertaan ja nukkua yö välissä ennen kuin allekirjoittaa mitään.
tunnetaan yleisesti ammattimuusikkopiireissä nimellä "Kuraviihde", mutta se nyt on valitettavan totta, että jos artisti kuljettaa mukana jotain henkilökohtaista "assariaan" niin maksaa luonnollisesti tämän kulut (majoitus, ruoka, palkka) itse. Solistivetoisen bändin liksanjako on muutenkin pääpiirteittäin seuraava:
KÖNTTÄSUMMA (alv 0%)
- (MIINUS) ohjelmatoimiston provisio (keikkamyynti, markkinointimateriaalit, palkanmaksukulut), yleensä n. 20 %
- yhtyeen ja tekniikan henkilökunnan palkat (telleineen ja lelleineen + päivärahoineen helposti 300 e/nuppi brutto)
- majoituskulut (mikäli keikkapaikka ei järjestä), yleensä 2h hotellihuoneita
- kuljetuskulut (kulkuneuvon vuokra, esim. keikkabussi helposti 1e/km) - tähän myös ylimääräiset matkakulut
- laitekulut (äänentoistojärjestelmän ja valojen vuokra)
...ja se, mikä jää viivan alle, on artistin osuus. Jos artisti kulkee omalla autollaan, niin km-kulut voi vähentää suoraan verottomana palkanosana. Siitä sit verot pois + tietty kaikki ylimääräiset kulut kuten "assarin" majoitus, ruokailu ja palkka. Kaikki noi diilit on "total responsibility - artisti maksaa" -tyyppisiä, eli jos tuntuu siltä, että viivan alle ei jää tarpeeksi, niin sit kannattaa 1) pyytää isompaa liksaa keikkapaikalta tai todennäköisemmin 2) pienentää kuluja (keikkabussin sijasta esim. Mersun Sprinter, kaikki "assarit" tms. hevon helvettiin, yhdellä autolla liikkuminen useamman sijasta).
Julkisuus on vahva huume ja sesotkee helposti pään. Siihen jää koukkuun ja silloin on pakko kehittää jotakin temppuu, et pysyy löööbissä. Tulot tippuu, jos naamaa ei muisteta, paitsi pyrkimällä arkadian mäen suojatyöpaikkaan
Sanotaan, et vahinkoista viisastuu? Ehkä pitää kutinsa tai sitten...
A on vasta kuuluisuutensa ensi askelmilla. Hän on esiintynyt jo ennen kruunaustan, joten ei ihan pystymetsästä tullut.
Annetaan pojalle aikaa ja oppimista puoliensa pidossa. Itse en sitä osannut, tyydyin siihen minkä sain. Tässä sitten ruikutan köyhälistö valkolaisena
mutta samaa ei voisanoa Auraviihteestä. Aikaisemmat kunkut valittivat jo vuosia, yhtiö kuppaa heidän rahansa. Auraviihde voisi kertoa avoimesti, mikä on tangokuninkaan keikkahinta ja paljon se vetää siitä välistä.
Taitaa olla se "kakkonen" sun lähisukulainen kun joka palstalla ehdotat kruunun siirtämistä sille.. Tunnusta jo se tosiasia että paras valittiin voittajaksi.
oli täysin ylivoimainen tämän vuoden tangomarkkinoilla. Paras kunkku moneen vuoteen. Hyvä, että Auraviihdekin heräsi ja lupasi korottaa Amadeuksen palkkioita. On vetänyt paremmin kansaa kuin Kari Tapio ja Matti&Teppo, kertoo tämänpäiväinen iltis.
Mikä ihme tuo nyt on ? Se olisi perin outoa jos ihan uusi kasvo ei tuoreeltaan alkuunkaan kiinnostaisi uteliaita ihmisiä.
Keskinkertaineen laulaja. Taitoihinsa nähden täysin yliarvostettu. Itse en äänen jatkuvasta pettämisestä ja vailla karismaa olevasta omituisesta koikkelehtimisesta lavalla maksaisi 200 euroakaan keikalta.
Suhmuran Santra, kun et ymmärrä musiikista tuon taivaallista.
Tarkoitatko enemmän kuin Matti ja Teppo yhteensä? vai pelkkä Teppo tai Matti.
Pyydän asiallista vastausta nim. Kari ja Tapio.
Katotaas asiaa uudestaan vuoden kuluttua, sitten on verotkin maksussa.))