Kolmas jihad

Tuorein anti-jihadistinen dokumentti, The Third Jihad, paljastaa islamistien suunnitelmat Amerikkaa kohtaan.

Dokumentissa esiintyy mm. amerikkalaismuslimi M. Zuhdi Jasser, joka on hyvin huolissaan islamismin uhasta, sekä tunnettu somalitaustainen ex-muslimi Ayaan Hirsi Ali.

Tämä on dokumentti, jonka jokaisen tulisi nähdä.

http://www.thethirdjihad.com/
59294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

maa muslimeille. Amerikkalaiset eivät ole lähestulkoonkaan niin raisistisia kuin eurooppalaiset. Kunhan teet työsi ja nnat muiden olla rauhassa, sinut hyväksytään tasavertaisena kansalaisena, vaikka olisitkin muslimi. Eurooppa taasen on täynnä ahdasmielisiä fasisteja, jotka haluavat kieltää ihmisiltä uskonnonvapauden ja haluavat alistaa musliminaiset omiin pukeutumiskoodeihinsa.

Äänestä
  • muuta pois kun täällä on kerran niin kauhiata elää? Miksi turhaan kitua täällä meidän rasistifasisti eurooppalaisten kanssa?

    Äänestä

  • Anti-Jihad kirjoitti:

    muuta pois kun täällä on kerran niin kauhiata elää? Miksi turhaan kitua täällä meidän rasistifasisti eurooppalaisten kanssa?

    muutankin :D

    Äänestä

  • vuosittain satoja tuhansia muslimeita. aika outoa jos me eurooppalaiset kerta olemme pahoja rasisteja ja fasisteja jotka tekevät muslimien elämän niin kauheaksi.

    syy tähän on se, että muslimeita tietysti kiinnostaa eurooppalaisten rahat. euroopassa on hyvä sosiaaliturva, saa paljon vastikkeetonta rahaa ja jos jokin asia ei mene mielensä mukaan, niin sitten voi huutaa että "rasismia rasismia". kaiken pitäisi olla niin ihanaa, mutta itse ei pitäisi tehdä yhtään mitään.

    joten muuttakaa ihmeessä usahan.

    Äänestä

  • kyllä... kirjoitti:

    muutankin :D

    kaikki euroopan muslimit voisivat muuttaa pois. kaikki hyötyisivät siitä. muslimit pääsevät pois meidän rasistien ja fasistien luota, ja eurooppalaiset pääsevät eroon teistä ongelmien aiheuttajista.

    Äänestä

  • Muslimit alistavat ei-musliminaiset omiin pukeutumiskoodeihinsa. Muslimitkin siis ovat fasisteja. ;D

    Äänestä

  • "Amerikkalaiset eivät ole lähestulkoonkaan niin raisistisia kuin eurooppalaiset."

    - Perustele, millä tavalla eurooppalaiset ovat rasistisia.

    "Eurooppa taasen on täynnä ahdasmielisiä fasisteja, jotka haluavat kieltää ihmisiltä uskonnonvapauden"

    - Kuka on halunnut kieltää ihmisiltä uskonnonvapauden?

    "ja haluavat alistaa musliminaiset omiin pukeutumiskoodeihinsa."

    - Niin. Muslimien tulee sopeutua eurooppalaiseen yhteiskuntaan, mikäli haluavat asua täällä. Jos ei eurooppalainen kulttuuri & tavat miellytä, niin täältä pääsee aina pois.

    Äänestä

  • Anti-Jihad kirjoitti:

    "Amerikkalaiset eivät ole lähestulkoonkaan niin raisistisia kuin eurooppalaiset."

    - Perustele, millä tavalla eurooppalaiset ovat rasistisia.

    "Eurooppa taasen on täynnä ahdasmielisiä fasisteja, jotka haluavat kieltää ihmisiltä uskonnonvapauden"

    - Kuka on halunnut kieltää ihmisiltä uskonnonvapauden?

    "ja haluavat alistaa musliminaiset omiin pukeutumiskoodeihinsa."

    - Niin. Muslimien tulee sopeutua eurooppalaiseen yhteiskuntaan, mikäli haluavat asua täällä. Jos ei eurooppalainen kulttuuri & tavat miellytä, niin täältä pääsee aina pois.

    ´niin omien kulttuuriensa sokaisemia, etteivät hyväksy mitään erilaista. Amerikkalaiset (lukuunottamatta republikaaneja) hyväksyvät erilaiset ihmiset, kunhan kukaan ei sotkeudu heidän omiin henk.kohtaisiin asioihinsa. Siellä vapaus oikeasti on vapautta. Hieno maa ja ystävällisiä ihmisiä.

    Äänestä

  • Minun tietääkseni kukaan ei ole kieltämässä ihmisiltä uskonnonvapautta. Muslimeilla on täysi oikeus asua Euroopassa ja harjoittaa uskontoaan niin kauan, kun he toimivat lakiemme mukaan.

    Pitää aina muistaa, että talon tapoja on hyvä noudattaa. Jos olet sopeutumishaluton ja halvennat paikallista kulttuuria, ei ole mitään syytä ihmetellä miksi valtaväestö suhtautuu sinuun kielteisesti. Kyllä täältä pääsee aina pois jos ei elämäntyylimme miellytä.

    Enkä nyt ole ihan vakuuttunut siitä, että USA olisi yhtään Eurooppaa parempi maa muslimeille. Näppituntuma on, että monet amerikkalaiset suhtautuvat eurooppalaisia jyrkemmin muslimeihin.

    P.S. Aihe on puolestani loppuun käsitelty. Trollin ruokkiminen ei ole suositeltavaa. ;)

    Äänestä

  • ovat... kirjoitti:

    ´niin omien kulttuuriensa sokaisemia, etteivät hyväksy mitään erilaista. Amerikkalaiset (lukuunottamatta republikaaneja) hyväksyvät erilaiset ihmiset, kunhan kukaan ei sotkeudu heidän omiin henk.kohtaisiin asioihinsa. Siellä vapaus oikeasti on vapautta. Hieno maa ja ystävällisiä ihmisiä.

    todellisuudesta. ja päätit samalla sitten yleistää kaikki eurooppalaiset samaan muottiin. varsinaista suvaitsevaisuutta! onnea valitsemallesi tielle, sitä tulet todellakin tarvitsemaan.

    Äänestä

  • ovat... kirjoitti:

    ´niin omien kulttuuriensa sokaisemia, etteivät hyväksy mitään erilaista. Amerikkalaiset (lukuunottamatta republikaaneja) hyväksyvät erilaiset ihmiset, kunhan kukaan ei sotkeudu heidän omiin henk.kohtaisiin asioihinsa. Siellä vapaus oikeasti on vapautta. Hieno maa ja ystävällisiä ihmisiä.

    erilaisuutta? Hahhahhaaa! ;-D Hyvä vitsi!

    Äänestä

  • että päätti vapauttaa muslimimaat irakin ja afganistanin... ööh... muslimien vallasta.

    Äänestä

  • hyväksyvät kirjoitti:

    erilaisuutta? Hahhahhaaa! ;-D Hyvä vitsi!

    vapautta niin silloin se vapaus pitäisi myös sallia. Ja näin usa:ssa tehdään. Tälläkin palstalla mainostetaan, kuinka vapaa maa tämä on, mutta se vapaus ei ilmeisesti koske muslimeita, varsinkaan musliminaisia. Pitäisi riisua vaatteet jotta hyväksyttäisiin "vapaana" ihmisenä? idioottimaista.

    Äänestä

  • paljon muslimeista kirjoitti:

    että päätti vapauttaa muslimimaat irakin ja afganistanin... ööh... muslimien vallasta.

    kansalaisista, en USA:N ulkopolitiikasta. Kaksi eri asiaa. Suuri osa amerikkalaisista vastustaa oman hallituksensa tekoja ja uskaltavat avoimesti myös siitä puhua. Se on vapautta.

    Äänestä

  • usa:n kirjoitti:

    kansalaisista, en USA:N ulkopolitiikasta. Kaksi eri asiaa. Suuri osa amerikkalaisista vastustaa oman hallituksensa tekoja ja uskaltavat avoimesti myös siitä puhua. Se on vapautta.

    että saa kritisoida islamia ilman tappouhkauksia ym. En tosin edes oleta, että muslimit tajuaisivat tämän.

    Äänestä

  • mainostetaan .. kirjoitti:

    vapautta niin silloin se vapaus pitäisi myös sallia. Ja näin usa:ssa tehdään. Tälläkin palstalla mainostetaan, kuinka vapaa maa tämä on, mutta se vapaus ei ilmeisesti koske muslimeita, varsinkaan musliminaisia. Pitäisi riisua vaatteet jotta hyväksyttäisiin "vapaana" ihmisenä? idioottimaista.

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8373502/39312212

    Äänestä

  • mainostetaan .. kirjoitti:

    vapautta niin silloin se vapaus pitäisi myös sallia. Ja näin usa:ssa tehdään. Tälläkin palstalla mainostetaan, kuinka vapaa maa tämä on, mutta se vapaus ei ilmeisesti koske muslimeita, varsinkaan musliminaisia. Pitäisi riisua vaatteet jotta hyväksyttäisiin "vapaana" ihmisenä? idioottimaista.

    sitä mitä he haluavat tehdä. Ei-muslimeitahan nämä vapaudet eivät sitten koske, se on jo useita kertoja tullut nähtyä, mm. Muhammad pilakuvakriisin aikana.

    Äänestä

  • myös se, kirjoitti:

    että saa kritisoida islamia ilman tappouhkauksia ym. En tosin edes oleta, että muslimit tajuaisivat tämän.

    jos saat vain tappouhkauksia (mitä kyllä suuresti epäilen). Muslimit taas joutuvat ihan oikeasti tapetuksi, ja sinäkin todennäköisesti vain hurraat ja nyökkäät hyväksyvästi sille.

    Äänestä

  • tarkoittaa tehdä kirjoitti:

    sitä mitä he haluavat tehdä. Ei-muslimeitahan nämä vapaudet eivät sitten koske, se on jo useita kertoja tullut nähtyä, mm. Muhammad pilakuvakriisin aikana.

    muslimeita osoittaa mieltään, mitä merkitystä sillä on. Kummastuttaa vain että Iranin mellakat olivat hyväksyttyjä lännen silmissä mutta mielenilmaukset pilakuvista eivät. Mitä eroa niillä on ? samanlaista laumahysteriaa molemmat...

    Äänestä

  • kourallinen.. kirjoitti:

    muslimeita osoittaa mieltään, mitä merkitystä sillä on. Kummastuttaa vain että Iranin mellakat olivat hyväksyttyjä lännen silmissä mutta mielenilmaukset pilakuvista eivät. Mitä eroa niillä on ? samanlaista laumahysteriaa molemmat...

    haluavat vapautta ja demokratiaa. Tanskaa vastaan mieltään osoittaneet muslimit osoittivat edellä mainittuja asioita vastaan.

    Äänestä

  • tyytyväinen.. kirjoitti:

    jos saat vain tappouhkauksia (mitä kyllä suuresti epäilen). Muslimit taas joutuvat ihan oikeasti tapetuksi, ja sinäkin todennäköisesti vain hurraat ja nyökkäät hyväksyvästi sille.

    muslimit ovat viattomia uhreja -shittiä. Käypä katsomassa mitä muslimit tekevät. Täältä voit aloittaa: http://www.thereligionofpeace.com/

    Viime viikolla muslimiterroristit tappoivat 165 ihmistä. Sinäkin todennäköisesti vain hurraat ja nyökkäät hyväksyvästi sille.

    Äänestä

  • Anti-Jihad kirjoitti:

    haluavat vapautta ja demokratiaa. Tanskaa vastaan mieltään osoittaneet muslimit osoittivat edellä mainittuja asioita vastaan.

    eivät olleet mitään muuta kuin lauma räyhääviä mielenosoittajia aivan samoin kuin pilakuvamielenosoittajat. Samaa sontaa eri paketissa. Mutta ainoa muslimi joka hyväksytään länsimaissa, on muslimi joka kunnioittaa roska-arvoja.

    Äänestä

  • Anti-Jihad kirjoitti:

    muslimit ovat viattomia uhreja -shittiä. Käypä katsomassa mitä muslimit tekevät. Täältä voit aloittaa: http://www.thereligionofpeace.com/

    Viime viikolla muslimiterroristit tappoivat 165 ihmistä. Sinäkin todennäköisesti vain hurraat ja nyökkäät hyväksyvästi sille.

    olla terroristi.. niin yksinkertaista se on. Määrittele muslimi ?

    Äänestä

  • mielenosoittajat .. kirjoitti:

    eivät olleet mitään muuta kuin lauma räyhääviä mielenosoittajia aivan samoin kuin pilakuvamielenosoittajat. Samaa sontaa eri paketissa. Mutta ainoa muslimi joka hyväksytään länsimaissa, on muslimi joka kunnioittaa roska-arvoja.

    mm. naisten oikeudet, uskonnonvapaus ja sanan- ja mielipiteen vapaus. Nämä arvot ovat täysin vieraita islamille.

    Kumma juttu, että "roska-arvomme" silti viehättävät muslimeja. Miksi ihmeessä muuttoliike kohdistuu muslimimaista länsimaihin eikä toisin päin, jos arvonne kerta ovat niin loistavia?

    Äänestä

  • Anti-Jihad kirjoitti:

    mm. naisten oikeudet, uskonnonvapaus ja sanan- ja mielipiteen vapaus. Nämä arvot ovat täysin vieraita islamille.

    Kumma juttu, että "roska-arvomme" silti viehättävät muslimeja. Miksi ihmeessä muuttoliike kohdistuu muslimimaista länsimaihin eikä toisin päin, jos arvonne kerta ovat niin loistavia?

    yhtäkuin demokratia ilman rappiosivuilmiöitä. Ja muuttoliike muslimimaista länsimaihin ei todellakaan ole suuri. Ja osan muuttoliikkeestä selittää se, että länsimaat jostain hämärästä syystä ovat parhaillaan tälläkin hetkellä häiriköimässä muslimimaissa. Miksi, saanko kysyä ?

    Äänestä

  • ei voi.. kirjoitti:

    olla terroristi.. niin yksinkertaista se on. Määrittele muslimi ?

    Muhammad ollut muslimi?

    Hän mm. yllytti seu­raajansa te­kemään ryöstö­­retkiä ja surmaa­maan viat­tomia ihmi­­siä sillä veruk­­keella, että nämä olivat uskot­to­mia. Hän ryöväsi heidän kylänsä ja kau­punkinsa, raiskasi heidän naisensa ja otti orjiksi kaikki, joita ei surmattu suoralta kädeltä.

    Äänestä

  • on....... kirjoitti:

    yhtäkuin demokratia ilman rappiosivuilmiöitä. Ja muuttoliike muslimimaista länsimaihin ei todellakaan ole suuri. Ja osan muuttoliikkeestä selittää se, että länsimaat jostain hämärästä syystä ovat parhaillaan tälläkin hetkellä häiriköimässä muslimimaissa. Miksi, saanko kysyä ?

    mitä demokratia on? Ei, se ei ole islamia. Islam on demokratiaa vastustava uskonto.

    "Ja muuttoliike muslimimaista länsimaihin ei todellakaan ole suuri."

    - No kyllä on. Satoja tuhansia muslimeja muuttaa vuosittain Eurooppaan ja Amerikkaan. Ilmeisesti muslimeja kiinnostaa lännen "rappollinen kulttuuri".

    "Ja osan muuttoliikkeestä selittää se, että länsimaat jostain hämärästä syystä ovat parhaillaan tälläkin hetkellä häiriköimässä muslimimaissa. Miksi, saanko kysyä ?"

    - Jos tuolle linjalle lähdetään, niin mitä te muslimit olette tällä hetkellä häiriköimässä länsimaissa? Muuttakaa ihmeessä pois kun elämäntapamme ovat niin "perseestä".

    Äänestä

  • Anti-Jihad kirjoitti:

    Muhammad ollut muslimi?

    Hän mm. yllytti seu­raajansa te­kemään ryöstö­­retkiä ja surmaa­maan viat­tomia ihmi­­siä sillä veruk­­keella, että nämä olivat uskot­to­mia. Hän ryöväsi heidän kylänsä ja kau­punkinsa, raiskasi heidän naisensa ja otti orjiksi kaikki, joita ei surmattu suoralta kädeltä.

    en halua keskustella kanssasi. Sinä et tiedä hänestä mitään..enkä aio lukea solvauksiasi.

    Äänestä

  • Muhammedista (saas) kirjoitti:

    en halua keskustella kanssasi. Sinä et tiedä hänestä mitään..enkä aio lukea solvauksiasi.

    mikä kohta tekstissäni oli virheellistä. Anna ihmeessä oikeaa tietoa jos pystyt.

    Äänestä

  • Anti-Jihad kirjoitti:

    mitä demokratia on? Ei, se ei ole islamia. Islam on demokratiaa vastustava uskonto.

    "Ja muuttoliike muslimimaista länsimaihin ei todellakaan ole suuri."

    - No kyllä on. Satoja tuhansia muslimeja muuttaa vuosittain Eurooppaan ja Amerikkaan. Ilmeisesti muslimeja kiinnostaa lännen "rappollinen kulttuuri".

    "Ja osan muuttoliikkeestä selittää se, että länsimaat jostain hämärästä syystä ovat parhaillaan tälläkin hetkellä häiriköimässä muslimimaissa. Miksi, saanko kysyä ?"

    - Jos tuolle linjalle lähdetään, niin mitä te muslimit olette tällä hetkellä häiriköimässä länsimaissa? Muuttakaa ihmeessä pois kun elämäntapamme ovat niin "perseestä".

    pakko tästä asiasta jankuttaa niin uskoisin että useat nuoret miehet jotka tänne tulevat, eivät kovin "muslimeita" ole. Ja kylläpä tuntuu länsimaisillekin kelpaavat työ sekä arabi että muuallakin muslimimaailmassa.

    Käske ystäviesi vetäytyä muslimimaista pois, niin kenties he voisivat palata kotimaihinsa ja saada vaikka elannon omasta maastaan mikäli maaperä ei ole lopullisesti pilalla, kun länsimaat testaavta uusia aseita muslmimien mailla. Eihän sitä oman maan maaperää voi pilata, eihän ?

    Äänestä

  • nyt on... kirjoitti:

    pakko tästä asiasta jankuttaa niin uskoisin että useat nuoret miehet jotka tänne tulevat, eivät kovin "muslimeita" ole. Ja kylläpä tuntuu länsimaisillekin kelpaavat työ sekä arabi että muuallakin muslimimaailmassa.

    Käske ystäviesi vetäytyä muslimimaista pois, niin kenties he voisivat palata kotimaihinsa ja saada vaikka elannon omasta maastaan mikäli maaperä ei ole lopullisesti pilalla, kun länsimaat testaavta uusia aseita muslmimien mailla. Eihän sitä oman maan maaperää voi pilata, eihän ?

    siitä, että muslimeja muuttaa huomattavasti enemmän länsimaihin, kuin länsimaalaisia muslimimaihin. Kyseessä on voimakas muuttoliike, kansainvaellus, ja se kohdistuu vauraisiin ja hyvinvoiviin länsimaihin.

    Olet oikeassa, että länsimaisia asuu muslimimaissa, mutta huomattavasti vähemmän kuin muslimeja länsimaissa.

    Äänestä

  • Anti-Jihad kirjoitti:

    siitä, että muslimeja muuttaa huomattavasti enemmän länsimaihin, kuin länsimaalaisia muslimimaihin. Kyseessä on voimakas muuttoliike, kansainvaellus, ja se kohdistuu vauraisiin ja hyvinvoiviin länsimaihin.

    Olet oikeassa, että länsimaisia asuu muslimimaissa, mutta huomattavasti vähemmän kuin muslimeja länsimaissa.

    tänne tulevat ole muslimeita. Ja miksi valittaa, laittakaa rajat kiinni jos ette ketään tänne halua. Niin yksinkertaista se on.

    Äänestä

  • kaikki... kirjoitti:

    tänne tulevat ole muslimeita. Ja miksi valittaa, laittakaa rajat kiinni jos ette ketään tänne halua. Niin yksinkertaista se on.

    Harva haluaa laittaa rajat kiinni. Sen sijaan monet vaativat, että maahanmuuttajat sopeutuvat talon tavoille. Eli muslimitkin ovat tervetulleita, kunhan sopeutuvat ja noudattavat lakia.

    Äänestä

  • Anonyymi_Anonyymi kirjoitti:

    Harva haluaa laittaa rajat kiinni. Sen sijaan monet vaativat, että maahanmuuttajat sopeutuvat talon tavoille. Eli muslimitkin ovat tervetulleita, kunhan sopeutuvat ja noudattavat lakia.

    vaan sattuu olemaan paljasjalkaisia suomalaisia.

    Mitä tarkoitat sopeutumisella, tarkoitatko että maahanmuuttajien pitäisi unohtaa oma kulttuurinsa kokonaan ja että maahanmuuttaja musliminaisten pitäisi ottaa huivi pois päästä, vai saako huivia pitää vain vanhat suomimummot ?

    Saako muslimimies pitää kufia päässä vai onko sekin sallittu vain boheemeille suomalaismiehille ?

    Mitä tulee lain noudattamiseen, niin aina on ihmisiä jotka eivät noudata lakia. Miksi meillä muuten olisi vankiloita.

    Eivät kyllä kaikki suomalaisetkaan noudata lakia.

    Äänestä

  • muslimeista.. kirjoitti:

    vaan sattuu olemaan paljasjalkaisia suomalaisia.

    Mitä tarkoitat sopeutumisella, tarkoitatko että maahanmuuttajien pitäisi unohtaa oma kulttuurinsa kokonaan ja että maahanmuuttaja musliminaisten pitäisi ottaa huivi pois päästä, vai saako huivia pitää vain vanhat suomimummot ?

    Saako muslimimies pitää kufia päässä vai onko sekin sallittu vain boheemeille suomalaismiehille ?

    Mitä tulee lain noudattamiseen, niin aina on ihmisiä jotka eivät noudata lakia. Miksi meillä muuten olisi vankiloita.

    Eivät kyllä kaikki suomalaisetkaan noudata lakia.

    >>>Mitä tarkoitat sopeutumisella, tarkoitatko että maahanmuuttajien pitäisi unohtaa oma kulttuurinsa kokonaan ja että maahanmuuttaja musliminaisten pitäisi ottaa huivi pois päästä,>>>

    Ei, ei pidä unohtaa omaa kulttuuriaan kokonaan tai ottaa huvia pois päästä. Sopeutumisella tarkoitan sitä, että hyväksytte keskeiset arvot: Uskonnonvapauden, ihmisoikeudet, sananvapauden.

    >>>Mitä tulee lain noudattamiseen, niin aina on ihmisiä jotka eivät noudata lakia. Miksi meillä muuten olisi vankiloita.

    Eivät kyllä kaikki suomalaisetkaan noudata lakia.>>>

    Niitä, jotka eivät noudata lakia, kutsutaan rikollisiksi. Valtaosa Suomen kansalaisista kuitenkin noudattaa ja kunnioittaa lakia.

    Vihjailetko, että muslimien ei tarvitsisi noudattaa Suomen lakeja?

    Äänestä

  • Anonyymi_Anonyymi kirjoitti:

    >>>Mitä tarkoitat sopeutumisella, tarkoitatko että maahanmuuttajien pitäisi unohtaa oma kulttuurinsa kokonaan ja että maahanmuuttaja musliminaisten pitäisi ottaa huivi pois päästä,>>>

    Ei, ei pidä unohtaa omaa kulttuuriaan kokonaan tai ottaa huvia pois päästä. Sopeutumisella tarkoitan sitä, että hyväksytte keskeiset arvot: Uskonnonvapauden, ihmisoikeudet, sananvapauden.

    >>>Mitä tulee lain noudattamiseen, niin aina on ihmisiä jotka eivät noudata lakia. Miksi meillä muuten olisi vankiloita.

    Eivät kyllä kaikki suomalaisetkaan noudata lakia.>>>

    Niitä, jotka eivät noudata lakia, kutsutaan rikollisiksi. Valtaosa Suomen kansalaisista kuitenkin noudattaa ja kunnioittaa lakia.

    Vihjailetko, että muslimien ei tarvitsisi noudattaa Suomen lakeja?

    moista..

    Äänestä

  • Täytyy huomioida se, että toisin kuin Eurooppa, Yhdysvallat perustuu maahanmuutolle. Siellä on siis pitkät perinteet maahanmuuttajien vastaanottamisessa. Nykyään tosin suurin osa amerikkalaisista haluaa kiristää maahanmuuttopolitiikkaa.

    En ole aivan varma, mutta minusta tuntuu, että jenkit suhtautuvat muslimeihin vielä 'nuivemmin' kuin eurooppalaiset. Sellaisen käsityksen olen saanut. Voin toki olla väärässä.

    Äänestä

  • maahanmuutolle. kirjoitti:

    Täytyy huomioida se, että toisin kuin Eurooppa, Yhdysvallat perustuu maahanmuutolle. Siellä on siis pitkät perinteet maahanmuuttajien vastaanottamisessa. Nykyään tosin suurin osa amerikkalaisista haluaa kiristää maahanmuuttopolitiikkaa.

    En ole aivan varma, mutta minusta tuntuu, että jenkit suhtautuvat muslimeihin vielä 'nuivemmin' kuin eurooppalaiset. Sellaisen käsityksen olen saanut. Voin toki olla väärässä.

    päinvastainen kokemus. Vierailen Usa:ssa säännöllisesti pitkiä aikoja ja koen että siellä on hyväksyttävämpää olla muslimi ja näyttääkin muslimilta ulospäin, kuin Euroopassa.

    Äänestä

  • mainostetaan .. kirjoitti:

    vapautta niin silloin se vapaus pitäisi myös sallia. Ja näin usa:ssa tehdään. Tälläkin palstalla mainostetaan, kuinka vapaa maa tämä on, mutta se vapaus ei ilmeisesti koske muslimeita, varsinkaan musliminaisia. Pitäisi riisua vaatteet jotta hyväksyttäisiin "vapaana" ihmisenä? idioottimaista.

    http://www.crap.fi/archive/981.jpg

    Äänestä

  • ... rasistinen asenne eurooppalaisia kohtaan. Sopeutumishaluttomat usein päätyvät tuollaisiksi, kun ympäristö ei sitten ole muokkautunutkaan heidän mieleisekseen.

    Olen maahanmuuttaja ja muslimi. En ole vielä kertaakaan törmännyt rasismiin, koska olen sopeutunut.

    Äänestä

  • Muslim_2 kirjoitti:

    ... rasistinen asenne eurooppalaisia kohtaan. Sopeutumishaluttomat usein päätyvät tuollaisiksi, kun ympäristö ei sitten ole muokkautunutkaan heidän mieleisekseen.

    Olen maahanmuuttaja ja muslimi. En ole vielä kertaakaan törmännyt rasismiin, koska olen sopeutunut.

    en ole maahanmuuttaja vaan suomalainen. Eurooppa on tulossa rasistien pesäpaikaksi ja se on fakta.

    Äänestä

  • niin... kirjoitti:

    en ole maahanmuuttaja vaan suomalainen. Eurooppa on tulossa rasistien pesäpaikaksi ja se on fakta.

    sinä sanot niin ei tee siitä faktaa.

    Äänestä

  • on...... kirjoitti:

    päinvastainen kokemus. Vierailen Usa:ssa säännöllisesti pitkiä aikoja ja koen että siellä on hyväksyttävämpää olla muslimi ja näyttääkin muslimilta ulospäin, kuin Euroopassa.

    olet vieraillut? Muslimien hyväksyntä riippuu kait pitkälti siitä, missä päin maata on. Vrt. Liberaali New York - etelän konservatiivit.

    Äänestä

  • niin... kirjoitti:

    en ole maahanmuuttaja vaan suomalainen. Eurooppa on tulossa rasistien pesäpaikaksi ja se on fakta.

    Eurooppa on islamisoitumassa, ja islam on maailman suvaitsemattomin ja rasistisin uskonto. Eli Euroopasta on muslimien takia tulossa rasistien pesäpaikka.

    Äänestä

  • USA:ta kirjoitti:

    olet vieraillut? Muslimien hyväksyntä riippuu kait pitkälti siitä, missä päin maata on. Vrt. Liberaali New York - etelän konservatiivit.

    vuodesta Ohiossa mutta myös Kentuckyn puolella vietän aikaa. Tottahan se on, että konservatiivit eivät ole järin muslimiystävällisiä, mutta kaiken kaikkiaan amerikkalaiset ovat mukavia ihmisiä.

    Äänestä

  • ovat... kirjoitti:

    ´niin omien kulttuuriensa sokaisemia, etteivät hyväksy mitään erilaista. Amerikkalaiset (lukuunottamatta republikaaneja) hyväksyvät erilaiset ihmiset, kunhan kukaan ei sotkeudu heidän omiin henk.kohtaisiin asioihinsa. Siellä vapaus oikeasti on vapautta. Hieno maa ja ystävällisiä ihmisiä.

    hienoa, että voi käyttää länsimaisia vapauksia ja oikeuksia islamin asian ajamiseksi...

    Äänestä

  • osan... kirjoitti:

    vuodesta Ohiossa mutta myös Kentuckyn puolella vietän aikaa. Tottahan se on, että konservatiivit eivät ole järin muslimiystävällisiä, mutta kaiken kaikkiaan amerikkalaiset ovat mukavia ihmisiä.

    arvoisa Submitter, olit vielä viime vuonna amerikkalaisia vastaan. Nyt on uusi ääni kellossa...

    Äänestä

  • ...muslimitkin pitävät Yhdysvaltoja hyvänä maana:


    "Amerikka on ainoa maa, missä me voimme elää. Tämä on myös lastemme tulevaisuus. Tämä on ainoa toivo, mikä meillä on. Missä muuten eläisin? Voisinko muka elää Lontoossa? Tai Ranskassa? En voi mennä Ramallahin kadulle kantaen kylttiä, jossa sanotaan: 'Tuomitsen itsemurhaiskut', en selviäsi montaakaan sekuntia hengissä. Amerikkalaiset eivät tajua, mitä tapahtuu Lähi-idässä.
    Et voi mennä bussipysäkille Kairossa tai Damaskuksessa kipa päässäsi ja sanoa: 'Olen juutalainen', tai sanoa: 'Olen terrorismia vastaan'. Ja itse asiassa Jordaniassa, jota Amerikassa pidetään maltillisena maana, mielipidekyselyjen mukaan 61% kannattaa Osama bin Ladenia."


    Eurooppa islamisoituu ja joutuu islamilaisten fasistien käsiin, jotka jo nyt rajoittavat eurooppalaisten ei-muslimian sanan-, mielipiteen- ja uskonnonvapautta. Joten tulevaisuudessa on odotettavissa suuri eurooppalaisten muuttoaalto Pohjois-Amerikkaan. Ja varmaan aluksi myös Itä-Eurooppaan ja Suomeen...

    Äänestä

  • ovat... kirjoitti:

    ´niin omien kulttuuriensa sokaisemia, etteivät hyväksy mitään erilaista. Amerikkalaiset (lukuunottamatta republikaaneja) hyväksyvät erilaiset ihmiset, kunhan kukaan ei sotkeudu heidän omiin henk.kohtaisiin asioihinsa. Siellä vapaus oikeasti on vapautta. Hieno maa ja ystävällisiä ihmisiä.

    noin puolet jenkeistä on republikaaneja. sinun logiikallasi siis puolet jenkeistä on rasssisteja. :P


    oikeastihan tässä on jälleen kerran kyse siitä uhriasemasta, joka - kuten tunnettua - on nykyään rahanarvoista valuuttaa. kun ihmisestä tulee institutionalisoitu uhri, hän voi ulkoistaa kaikki ongelmansa. vaikeudet elämässä johtuvat syrjinnästä ja rasismista, eivät koskaan uhrista itsestään. mitään epämukavuuksia ei tarvitse enää sietää, vaan voi kiljua, että "syrjintää, rassismia!!!!!1".

    Äänestä

  • Mutta nythän amerikkalaisetkin ovat alkaneet heräämään islamin uhkaan. Useat presidenttiehdokkaat varoittivat sharian noususta, moskeijavastaisia protesteja on järjestetty ympäri maata, samoin islaminvastaisia mainoskampanjoita jne.

    Totuus islamista iljettävyydestä tulee väistämättä esille, kun ihmiset tutustuvat siihen, mitä muslimit tosiasiassa uskovat, mitä heille opetetaan moskeijoissa, millaisia käskyjä islamin pyhät tekstit sisältävät jne.

    Tässä muuten mielenkiintoinen tutkimus amerikkalaisista moskeijoista:
    http://www.youtube.com/watch?v=WPyTy1PXoBM

    Äänestä

länsimaista demokratiaa, suvaitsevaisuutta ja vapautta hyväkseen pyrkiessään toteuttamaan päämääräänsä, eli muuttaa länsi islamilaiseksi (diktatuuriksi).

He vetoavat uskonnonvapauteen, sananvapauteen ja demokratiaan tietäen, että valtaan päästyään kieltävät nuo instituutiot kaikilta muilta.

Lännen pitää herätä ennen kuin on liian myöhäistä.

Äänestä
  • kiittää, mikäli Islam pelastaa lännen rappiolta, johon se on ajautumassa..tai jossa se jo rypee ..

    Äänestä

  • saisi.. kirjoitti:

    kiittää, mikäli Islam pelastaa lännen rappiolta, johon se on ajautumassa..tai jossa se jo rypee ..

    länsimaissakin aviorikoksen tehneitä kivitetään, varkaiden kädet katkaistaan, islamista luopuneet surmataan ja pikkutyttöjä naitetaan vanhoille miehille, niin sitten te olette varmasti tyytyväisiä.

    Äänestä

  • Anti-Jihad kirjoitti:

    länsimaissakin aviorikoksen tehneitä kivitetään, varkaiden kädet katkaistaan, islamista luopuneet surmataan ja pikkutyttöjä naitetaan vanhoille miehille, niin sitten te olette varmasti tyytyväisiä.

    sinua oikein ? Olet siis sitä mieltä,että aviorikos, varastaminen ja muut rikokset ovat sivistyneisyyttä ja niitä on pakko harrastaa ? Pitäisikö niitä kenties mielestäsi jopa ylistää ?

    Äänestä

  • ymmärränkö kirjoitti:

    sinua oikein ? Olet siis sitä mieltä,että aviorikos, varastaminen ja muut rikokset ovat sivistyneisyyttä ja niitä on pakko harrastaa ? Pitäisikö niitä kenties mielestäsi jopa ylistää ?

    joka ikinen muslimi vääntää aiheesta tuon saman olkiukon.

    "Olet siis sitä mieltä,että aviorikos, varastaminen ja muut rikokset ovat sivistyneisyyttä ja niitä on pakko harrastaa ?"

    - En ole missään kohdassa sanonut, että ne aviorikos ja varastaminen ovat sivistynyttä, mutta eivät ne kyllä niin pahoja tekoja ole, että niiden johdosta ketään tulisi kivittää & keneltäkään tulisi katkaista kättä.

    Sopiiko mielestäsi kivittäminen, kädenkatkaiseminen ym. brutaali toiminta nykyaikaan.

    Äänestä

  • Anti-Jihad kirjoitti:

    joka ikinen muslimi vääntää aiheesta tuon saman olkiukon.

    "Olet siis sitä mieltä,että aviorikos, varastaminen ja muut rikokset ovat sivistyneisyyttä ja niitä on pakko harrastaa ?"

    - En ole missään kohdassa sanonut, että ne aviorikos ja varastaminen ovat sivistynyttä, mutta eivät ne kyllä niin pahoja tekoja ole, että niiden johdosta ketään tulisi kivittää & keneltäkään tulisi katkaista kättä.

    Sopiiko mielestäsi kivittäminen, kädenkatkaiseminen ym. brutaali toiminta nykyaikaan.

    järjettömän brutaalia pettää omaa aviopuolisoaan. Ja aviorikos ei ole pikkujuttu, siitä ajatuksesta sinun pitäisi päästä eroon. Se voi aiheuttaa valtavia vahinkoja koko perheelle ja sen mukana yhteiskunnalle.

    Mitä tulee sharialakiin ,en ole siinä asiantuntija siinä, enkä tiedä rangaistusten ehtoja . Mutta se mitä Allah(swt) on määrännyt, on aina oikeudenmukaista.

    Ja ei ole pakko pettää ja varastaa, niin yksinkertaista se on.

    Äänestä

  • on..... kirjoitti:

    järjettömän brutaalia pettää omaa aviopuolisoaan. Ja aviorikos ei ole pikkujuttu, siitä ajatuksesta sinun pitäisi päästä eroon. Se voi aiheuttaa valtavia vahinkoja koko perheelle ja sen mukana yhteiskunnalle.

    Mitä tulee sharialakiin ,en ole siinä asiantuntija siinä, enkä tiedä rangaistusten ehtoja . Mutta se mitä Allah(swt) on määrännyt, on aina oikeudenmukaista.

    Ja ei ole pakko pettää ja varastaa, niin yksinkertaista se on.

    Olen samaa mieltä siitä, että on inhottavaa pettää aviopuolisoaan. En kuitenkaan hyväksy sitä, että aviorikoksen tehnyttä tapetaan. Niin iso rikos se ei sentään ole.

    Äänestä

  • Anonyymi_Anonyymi kirjoitti:

    Olen samaa mieltä siitä, että on inhottavaa pettää aviopuolisoaan. En kuitenkaan hyväksy sitä, että aviorikoksen tehnyttä tapetaan. Niin iso rikos se ei sentään ole.

    pitäisi olla todistajia ennen kuin siitä voi rangaista. Yhä edelleenkin olen sitä mieltä, että pitäisi ottaa avioero, jos ei voi olla uskollinen. Ja miehille pitäisi sallia moniavioisuus. Silloin he ainakin joutuisivat huolehtimaan naisesta sen sijaan, että vain käyttävät hyväkseen.

    Äänestä

  • saisi.. kirjoitti:

    kiittää, mikäli Islam pelastaa lännen rappiolta, johon se on ajautumassa..tai jossa se jo rypee ..

    Länsimaalaisten pitää ottaa oppia muslimeista ja alkaa kunnioittaa kulttuuriaan ja uskontoaan samallla tavalla kuin muslimit.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anti-Jihad kirjoitti:

Tuorein anti-jihadistinen dokumentti, The Third Jihad, paljastaa islamistien suunnitelmat Amerikkaa kohtaan.

Dokumentissa esiintyy mm. amerikkalaismuslimi M. Zuhdi Jasser, joka on hyvin huolissaan islamismin uhasta, sekä tunnettu somalitaustainen ex-muslimi Ayaan Hirsi Ali.

Tämä on dokumentti, jonka jokaisen tulisi nähdä.

http://www.thethirdjihad.com/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu