Hoidan mummoa kotona.

Moi!! Minä hoidan vanhaa mummoani, olen "teinihoitaja" enkä ole pitänyt yhtään lomaa, enkä halua pitääkkään koska se tarkoittaisi sitä että mummo joutuisi menemään sairaalaan, pitkäksi aikaa intervallihoitojaksolle, ainakin viikoksi-2:ksi, ja sitä hän ei tosiaankaan halua, enkä minäkään, koska kuitenkin minä menisin sairaalaan häntä ruokkimaan kun kukaan muu ei häntä ruoki, hän kun ei syö sairaalan ruokia, kokemusta on. .Ja puhumattakaan sairaalan hoidosta, ei välttämättä mitään hyvää, kohtelukin mitä on. Silloin se ei olisi minulle edes lomaa jos ravaisin 2krt/vrk sairaalassa.
Yhtä hyvin/(paremmin), vaihdan kotona vaipat, teen pesut, teen ja syötän ruoat, annan lääkkeet, teen kaiken kovin mielelläni, koska saan auttaa häntä ja se on suuri asia mulle.
Olen luvannut hänelle että pidän hänestä huolta, eikä hän joudu sairaalaan. Meille ehdotettiin sair.hoitoa että pitäisin lomaa, mutta eihän sitä ole pakko pitää? Kieltäydymme "intervallihoidoista" sairaalassa, ja hoidan häntä itse kotona niinkuin tähänkin asti.
13793
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mutta mikäli tilanne jatkuu vuosikausia teet liian suuren uhrauksen oman elämäsi kustannuksella.

Äänestä

Mutta, älä unohda itsesi hoitamista. Levännyt hoitaja jaksaa paremmin. Täällä on monenkin *hoitosuhde* jatkunut pitkälti yli kymmenen vuotta.

Äänestä

Jaksat nyt teininä ilman lomia, mutta kun menee kymmenenkin vuotta nii.... Viisas omahoitaja pitää myös itsestään huolta. Tämä ei välttämättä

Äänestä
  • .... siis lisäystä edelliseen. Eikö ole muita vaihtoehtoja kuin intervallipaikka sairaalassa? Missä sairaalassa muuten vielä otetaan intervallijaksoille? Toivottavasti sinulla on muuta sosiaalista verkostoa ympärilläsi, jotta saat aikaa myös normaalin teinin elämään.

    Äänestä

sinun tulisi velvoittaamuita sukulaisia osallistumaan hoitoon myös. Kyllä sinun teininä pitää päästä välillä kaveita moikkaamaan ja vaikkapa reissulle muutamaksi päiväksi. Olen myös ollut vastaavassa tilateessa hoidin dementoitunutta isääni kotona kolme vuotta jolloin hän oli vain pari viikoa intervallihoidossa. Hoitopaikan valinta olikin se vaikein osa koska tiesin että hän sairaalaan joutuessaan saisi niin paljon rauhoittavia että olisi pakettina kun tulisi sieltä pois. Riippuu myös mummon taudeista ehkä häntä voi jättää muutamaksi tunniksi yksikseen. Mutta yritä nyt saada joku muu sukulainen auttamaan että saat omaa aikaa.

Äänestä
  • muita sukulaisia?Minä en ainakaan alkas hoitamaan,jos en vaan jaksa enkä pysty pitkän matkan ja terveyteni vuoksi.
    Onko joku laki,että on pakko osallistua.En ota vastuuta sairaasta ihmisestä,sillä voin itsekkin sairaskohtauksen saada.
    Ei kaikki pysty henkisesti sellaiseen,eli nämä velvoittamis jutut ihmetyttää. Jokainen itse tietää mihin pystyy,siksi pitää osata sanoa:ei käy.

    Äänestä

  • en jaksa kirjoitti:

    muita sukulaisia?Minä en ainakaan alkas hoitamaan,jos en vaan jaksa enkä pysty pitkän matkan ja terveyteni vuoksi.
    Onko joku laki,että on pakko osallistua.En ota vastuuta sairaasta ihmisestä,sillä voin itsekkin sairaskohtauksen saada.
    Ei kaikki pysty henkisesti sellaiseen,eli nämä velvoittamis jutut ihmetyttää. Jokainen itse tietää mihin pystyy,siksi pitää osata sanoa:ei käy.

    Kuitenkin omaishoito on hoitajan vapaa valinta, jos tuntee että pesti on ylivoimainen niin ei pidä alkaa siihen.
    Nuoren ihmisen pitää saada vapautta ja elää kuten muutkin ikäisensä.
    Kun tämän on kerran aloittanut niin vuosi vuodelta on vaikeampaa päästää irti, tähän jää kiinni.
    Itsekin mietin monta kertaa kuinka sitten kun tämä joskus loppuu.
    Sitä toivoo ja pelkää yhtä aikaa, kun olisikin edes pieni toivon kipinä että hoidettavan tila korjautuisi, mutta ei, vääjäämättä, hitaasti mutta varmasti mennään huonompaan.
    Sitä ei aloittaessaan tiedä mihinkä tässäkin hommassa oikein joutuu. Samaa yö-valvomista ja vaipanvaihtoa kun lasten ollessa pieniä, nyt vain hoidettava on raskaampi liikutella ja oma kuntokaan ei ole sama kuin nuorena.

    Äänestä

  • yx haamu kirjoitti:

    Kuitenkin omaishoito on hoitajan vapaa valinta, jos tuntee että pesti on ylivoimainen niin ei pidä alkaa siihen.
    Nuoren ihmisen pitää saada vapautta ja elää kuten muutkin ikäisensä.
    Kun tämän on kerran aloittanut niin vuosi vuodelta on vaikeampaa päästää irti, tähän jää kiinni.
    Itsekin mietin monta kertaa kuinka sitten kun tämä joskus loppuu.
    Sitä toivoo ja pelkää yhtä aikaa, kun olisikin edes pieni toivon kipinä että hoidettavan tila korjautuisi, mutta ei, vääjäämättä, hitaasti mutta varmasti mennään huonompaan.
    Sitä ei aloittaessaan tiedä mihinkä tässäkin hommassa oikein joutuu. Samaa yö-valvomista ja vaipanvaihtoa kun lasten ollessa pieniä, nyt vain hoidettava on raskaampi liikutella ja oma kuntokaan ei ole sama kuin nuorena.

    Vie mummo hoitokotiin.

    Äänestä

  • En jaksaisi hoitaa kirjoitti:

    Vie mummo hoitokotiin.

    hoitokotiin noin vaan voida viedä. Ainakaan kunnalliseen. Useissa ainakin isoissa kaupungeissa vaaditaan että kotona asumista on tuettu kaikin mahdollisin keinoin kotihoidon avulla, kulunvalvonnat, tuvapuhelimet ja ateriapalvelut mukaanlukien, ja jos sitten ei onnistu, voit päästä jonottamaan laitospaikkaa, jonka saamiseen voi mennä kauankin.

    Äänestä

  • Lusiina1 kirjoitti:

    hoitokotiin noin vaan voida viedä. Ainakaan kunnalliseen. Useissa ainakin isoissa kaupungeissa vaaditaan että kotona asumista on tuettu kaikin mahdollisin keinoin kotihoidon avulla, kulunvalvonnat, tuvapuhelimet ja ateriapalvelut mukaanlukien, ja jos sitten ei onnistu, voit päästä jonottamaan laitospaikkaa, jonka saamiseen voi mennä kauankin.

    Kai sitä on hoidettava saatava jonnekin jos omaishoitaja sairastuu.
    Meillä on vuodeosasto ainoa mahdollisuus, siellä on täyttä, käytävillä ja kaikissa mahdollisissa paikoissa on sänkyjä.
    Peloittavaa, kun on varmaa että tilanne pahenee koko ajan, suuret ikäluokat alkavat olla siinä iässä että hoitopaikkoja monille tarvittaisiin.
    Näyttää vain siltä että asialle ei tehdä yhtään mitään, sitten kaikki kaatuu päälle.

    Äänestä

  • (ö) kirjoitti:

    Kai sitä on hoidettava saatava jonnekin jos omaishoitaja sairastuu.
    Meillä on vuodeosasto ainoa mahdollisuus, siellä on täyttä, käytävillä ja kaikissa mahdollisissa paikoissa on sänkyjä.
    Peloittavaa, kun on varmaa että tilanne pahenee koko ajan, suuret ikäluokat alkavat olla siinä iässä että hoitopaikkoja monille tarvittaisiin.
    Näyttää vain siltä että asialle ei tehdä yhtään mitään, sitten kaikki kaatuu päälle.

    Säästetään, etsitään säästökohteita, pienennetään määrärahoja, supistetaan henkilökunnan määrää, sijaisia ei oteta lyhyisiin sijaisuuksiin, vähennetään laitospaikkoja vetoamalla siihen, että halvemmaksi tulee hoitaa avopuolella, kuitenkaan avopuolelle ei resursseja lisätä. Ja kyllä hoituu....

    Äänestä

  • Lusiina1 kirjoitti:

    Säästetään, etsitään säästökohteita, pienennetään määrärahoja, supistetaan henkilökunnan määrää, sijaisia ei oteta lyhyisiin sijaisuuksiin, vähennetään laitospaikkoja vetoamalla siihen, että halvemmaksi tulee hoitaa avopuolella, kuitenkaan avopuolelle ei resursseja lisätä. Ja kyllä hoituu....

    Kun olin lapsi ja nuori niin vanhainkotiin pääsi.
    Siellä oli tarpeeksi hoitajia ja ruoka tehtiin paikan päällä, se oli ravitsevaa ja hyvää.
    Vanhainkodissa oli ihan terveen tuntuisia vanhuksia, yksikin vanhus hoiti kaikien puolesta kauppa-asioita ja oli elämänhaluinen ja reipas.
    En lapsena ja nuorena kuullut sanottavan että vahukset ja sairaat tulisivat kalliiksi yhteiskunnalle.
    Silloin elettiin vaatimattomasti, mutta kivat ja lämpimät muistot on jäänyt.
    Ihmisillä on nykyisin kaikenlaista krääsää jostain rahat siihenkin on otettava. Elintaso on nyt parempi "köyhilläkin" kun ennen sellaisilla jotka katsottiin hyvin toimeen tuleviksi.
    Pankit eivät ottaneet palvelumaksuja, säästöjen korot olivat kohtalaiset, tosin lainojen korot taisivat olla isommat.
    Kyllä omaishoitaja pärjää nykyisinkin taloudellisesti aika hyvin, varsinkin eläkeläiset, lastensa omaishoitajista en osaa sanoa.
    Kun on molempien eläke, kelan maksama hoitotuki ja joillakin onnellisilla vielä omaishoidontukikin, ei taloudellisessa mielessä suurta hätää pitäisi olla.
    Paha asia siinä on se että omaishoito on kuluttavaa, raskasta työtä. Pitäisi olla itsestään selvää että omaisen saa hoitopaikkaan jos omaishoitaja uupuu.
    Jos omaishoidon katsoisi työksi (vaikka työtä sen on) niin paljonkohan palkkaa olisikaan oltava ylitöineen:)

    Äänestä

  • (Ä) kirjoitti:

    Kun olin lapsi ja nuori niin vanhainkotiin pääsi.
    Siellä oli tarpeeksi hoitajia ja ruoka tehtiin paikan päällä, se oli ravitsevaa ja hyvää.
    Vanhainkodissa oli ihan terveen tuntuisia vanhuksia, yksikin vanhus hoiti kaikien puolesta kauppa-asioita ja oli elämänhaluinen ja reipas.
    En lapsena ja nuorena kuullut sanottavan että vahukset ja sairaat tulisivat kalliiksi yhteiskunnalle.
    Silloin elettiin vaatimattomasti, mutta kivat ja lämpimät muistot on jäänyt.
    Ihmisillä on nykyisin kaikenlaista krääsää jostain rahat siihenkin on otettava. Elintaso on nyt parempi "köyhilläkin" kun ennen sellaisilla jotka katsottiin hyvin toimeen tuleviksi.
    Pankit eivät ottaneet palvelumaksuja, säästöjen korot olivat kohtalaiset, tosin lainojen korot taisivat olla isommat.
    Kyllä omaishoitaja pärjää nykyisinkin taloudellisesti aika hyvin, varsinkin eläkeläiset, lastensa omaishoitajista en osaa sanoa.
    Kun on molempien eläke, kelan maksama hoitotuki ja joillakin onnellisilla vielä omaishoidontukikin, ei taloudellisessa mielessä suurta hätää pitäisi olla.
    Paha asia siinä on se että omaishoito on kuluttavaa, raskasta työtä. Pitäisi olla itsestään selvää että omaisen saa hoitopaikkaan jos omaishoitaja uupuu.
    Jos omaishoidon katsoisi työksi (vaikka työtä sen on) niin paljonkohan palkkaa olisikaan oltava ylitöineen:)

    mieluummin jo ennen kuin omaishoitaja on uupunut. Mieluiten katsoisin niin että omaishoitajien jaksamiseen ja hyvinvointiin satsattaisiin nykyistä enemmän, sitä puolta kehitettäsiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei .Lomia. kirjoitti:

Moi!! Minä hoidan vanhaa mummoani, olen "teinihoitaja" enkä ole pitänyt yhtään lomaa, enkä halua pitääkkään koska se tarkoittaisi sitä että mummo joutuisi menemään sairaalaan, pitkäksi aikaa intervallihoitojaksolle, ainakin viikoksi-2:ksi, ja sitä hän ei tosiaankaan halua, enkä minäkään, koska kuitenkin minä menisin sairaalaan häntä ruokkimaan kun kukaan muu ei häntä ruoki, hän kun ei syö sairaalan ruokia, kokemusta on. .Ja puhumattakaan sairaalan hoidosta, ei välttämättä mitään hyvää, kohtelukin mitä on. Silloin se ei olisi minulle edes lomaa jos ravaisin 2krt/vrk sairaalassa.
Yhtä hyvin/(paremmin), vaihdan kotona vaipat, teen pesut, teen ja syötän ruoat, annan lääkkeet, teen kaiken kovin mielelläni, koska saan auttaa häntä ja se on suuri asia mulle.
Olen luvannut hänelle että pidän hänestä huolta, eikä hän joudu sairaalaan. Meille ehdotettiin sair.hoitoa että pitäisin lomaa, mutta eihän sitä ole pakko pitää? Kieltäydymme "intervallihoidoista" sairaalassa, ja hoidan häntä itse kotona niinkuin tähänkin asti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu