Onko nykyään jopa liian helppoa ja vaivatonta teettää abortti?
En ole tavannut tällaista tehokkuutta minkään muun lääketieteellisen toimenpiteen yhteydessä kuin raskaudenkeskeytyksessä.
Käden murtumakin hoidettiin hitaammin kuin abortti.
Ennen tarvittiin kahden lääkärin lausunto ja nyt yksi riittää.
Ihminen saattaa olla olla raskaudesta sen verran sekaisin, ettei tajua, mitä on tekemässä.
En ole tavannut tällaista tehokkuutta minkään muun lääketieteellisen toimenpiteen yhteydessä kuin raskaudenkeskeytyksessä.
Käden murtumakin hoidettiin hitaammin kuin abortti.
Ennen tarvittiin kahden lääkärin lausunto ja nyt yksi riittää.
Ihminen saattaa olla olla raskaudesta sen verran sekaisin, ettei tajua, mitä on tekemässä.
Vastaukset 116
Vanhimmat
tarvitsisi maksaa epäonnistuneista puoskareiden tekemistä aborteista. En muista maata(laitan linkin kun löydän sen taas) mutta olikohan etelä-amerikkaa jossa tulee vuosittain 200 000 naista sairaalahoitoon tällaisten laittomien aborttien vuoksi,koska abortti ei ole sallittu.
Onhan suomessa tietysti helpompi saada ehkäisy sekä tietoa raskauden ehkäisystä ja uskon että suurin osa on ihan naisen/tytön omaa huolimattomuutta,mutta on paljon sellaisiakin joille käy vahinko ehkäisystä huolimatta.
ei ole mitenkään verrattavissa Etelä-Amerikkaan. Mietin vain, olisiko edes viikon pakollinen harkinta-aika suotavampi kuin tämä nykyinen pikajuoksu terveyskeskuksesta sairaalaan 1 vuorokausi siitä, kun on saanut tietää raskaudesta.
mitään vastuuta ehkäisystä, niinkö?
mutta miehellä on niin helppo laistaa yleensäkin kaikesta vastuusta. Onhan miehillekin pillereitä mutta kuinka moni käyttää? Kumia kun niin moni karttaa joten aina ei se naisen ehkäisy riitä..
Ja toisekseen kyllä tuo ns. muun maailman meno on ihan verrattavissa siinä määrin että tuohon mennään (laittomiin abortteihin) jos abortti kielletään lailla tai vain siinä tapauksessa että se aiheuttaa äidille hengenvaaran.
alle 2 vrk:tta siitä, kun raskaustestin tulos on varmistunut, niin on syötetty jo aborttipillerit. Miksi ei voi odottaa edes sitä viikkoa, että tunteet selkiintyisivät?
Niin.. otsikossahan se jo tulikin.
ajan,meni eka viikko ennen kuin pääsin ja siitä 2 viikkoa ennen kuin tehtiin. Eri asia on jos raskaus on huomattu niin myöhässä että on jo kiire päättää.
"Mietin vain, olisiko edes viikon pakollinen harkinta-aika suotavampi kuin tämä nykyinen pikajuoksu terveyskeskuksesta sairaalaan 1 vuorokausi siitä, kun on saanut tietää raskaudesta."
Mitä pidemmälle raskaus etenee, sitä vaikeampi toimenpiteestä (abortista) tulee. Siis itse toimenpiteen suorituksesta. Raskausajan piteneminen rajaa myös mahdollisuuksia. (Millä tavalla tahtoo suorittaa sen.)
Tuskin kukaan alkaa miettiä aborttia vasta siinä pisteessä, kun on valinnan edessä. Asiaa ajatellaan, kun ryhtyy seksiin. Mitä sitten, jos vahinko sattuu? Täytyy olla suunnitelma valmiina.
vuosi pari ellei pidempäänkin. Otappas asiasta selvää.
mikään kiire päättää. Olen niin hämmästynyt tästä tehokkuudesta, että voin vain suu auki ihmetellä, mitä oikein tapahtui. Tälläisessa tehokkuudessa ei ole mitään järkeä.
Pelkään pahoin, että jälkikäteen kadutaan, kun asiaa ei mietitty - voi sanoa - yhtään. Tuossa vuorokaudessa ei ehdi mitään edes miettimään.
..mutta eipä ole kuulunut.
"Myös miehille on yritetty kehittää ehkäisypillereitä, mutta niiden kehittely lopetettiin vuonna 2007, koska pillereistä olisi tullut kohtuuttoman kalliita"
Niinkin yksinkertainen lähde, kuin wikipedia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ehkäisypilleri
Tällä hetkellä Norjalaiset yrittävät rankemmilla otteilla kehittää. Saas nähdä, onnistuuko.
Ihmettelen syvästi, mistä olet moista keksinyt miesten ehkäisypillereistä. Tiedätkö muistakaan ehkäisykeinoista tarpeeksi? Ne kaikki pitää miettiä ennen kuin seksiin ryhtyy.
muistaakseni oli juttua lehdessä että se tulee markkinoille pian. Onhan tästä jo kolme vuotta.
Kun ensimmäistä kertaa uutisoitiin, että "viiden vuoden päästä markkinoille."
Sen jälkeen se aina siirtyy muutamalla vuodella.. ja taas muutamalla..
Ehkä vielä joskus sekin päivä koittaa, kun miesten pillerit kohtaavat markkinat.
laittaa viikon miettimisaikaraja abortille siitä, kun on saanut varmistuksen raskaudesta.
Yhtä lailla ympäristöön vaikuttaa aborttipäätös kuin lapsentekopäätös ja siinä mielessä raskaana oleva tulisi velvoittaa miettimään sen yhden viikon.
että niitä on joku hakenutkin. ja toisekseen se nyt ei kerro mitään siitä,mitä tiedän ja mitä en,naisten ehkäisystä. Pillereitä olen syöny toistakymmentä vuotta ;)
miehenkin velvollisuus on käyttää kondomia.
..jo etukäteen.
joku olisi noin pian hakeutunut aborttiin. Mutta se on sen abortoijan oma asia. Aina ei sitä viikkoa ole aikaa jos raskaus huomataan myöhään,useimmiten kuitenkin on ja minusta kans olis paras että pistettäis joku aikaraja.
..tässä oli kyse.
(OT: toivottavasti tiedät pillereiden haittavaikutukset. Niistä usein saarnaan ehkä turhankin paljon. Ei sillä, että tahtoisin puuttua. Pillerit ovat kuitenkin erittäin tehokas ehkäisykeino, se on suuri plussa.)
Kukaan ei ole voinut miesten ehkäisypillereita hakea mistään, koska sellaisia ei ole tarjolla. Yksinkertaista.
..ei lisättävää.
halusit sanoa?
ehkäisytiedosta puhumaan naisen osalta jos siitä ei ole kyse =)
Tiedän pillereiden vaikutukset mutta pakko on jotain käyttää ja mikään muu ei sovi. Onneksi saan kohta piuhat solmuun,niin sanotusti,kunpa sais jo sterilisaation.
Harkinta-ajasta, että ei vahinkoraskaus ikinä täysin puun takaa tule.
Yleensä seksiin ryhdyttyä mietitään etukäteen pitkään, mitä tehdään, jos nyt sattuu tulemaan vahongossa raskaaksi.
(Eli mietitään abortin ja lapsen hankkimisen välillä.)
Ja silloin jos tulee raskaaksi, on jokin pohja tai valmis päätös valmiina, mitä tekee alkion suhteen.
Silloin päätös ei ole syntynyt päivässä, eikä pakollisia harkinta-aikoja tarvitse, vaan voi suorittaa abortin niin pian kuin mahdollista tai synnyttää lapsen, jos se sopii elämäntilanteeseen.
joltain läpihuutojutulta. Nykyään ei siis terveyskeskuksissa edes tehdä raskaustestejä kuin alle 15-vuotiaille. Muiden on ostettava ne apteekista ja tehtävä itse!?
Mietityttää, kun joutuu jotain hammaslääkäriaikaakin odottamaan vuoden terveyskeskukseen, että miten tässä aborttiasiassa voidaan olla näin tehokkaita?!
niin tietää JO silloin että näin voi käydä ja on mahdollisuus miettiä että mitä tekee jos näin käy.. Että tuskin se nyt yllärinä tulee se raskaus jos ilman ehkäsyä on,vahingot on eri asia(pillerit pettää tms).
että suku ja ystävät eivät ole parin sänkyhommia valvomassa.
Ehkä hieman kärkkäästi kirjoittelin. Enkä tahtonut puuttua tai mitään, hyvä vaan kun asia on kunnossa.
Kyse oli myös ehkäisyn kanssa. Pillerit voivat pettää ja kortsu pettää niitäkin paljon useammin. Joskus saattaa ehkäisy "unohtua", mutta sellaista ei saisi sattua. Ihmiset tekevät virheitä tosin.
että yhteiskunta palkitsee lapsesta saakka siitä, kun ihmiset eivät ajattele ja sellaisia, jotka ajattelevat, niitä rangaistaan. Yhteiskunta ei kannusta ihmisiä ajattelemaan, vaan tottelemaan.
"Nykyään ei siis terveyskeskuksissa edes tehdä raskaustestejä kuin alle 15-vuotiaille. Muiden on ostettava ne apteekista ja tehtävä itse!?"
Kyllä tehdään raskaustestejä kaiken ikäisille ja terveyskeskuksissa.
"Mietityttää, kun joutuu jotain hammaslääkäriaikaakin odottamaan vuoden terveyskeskukseen, että miten tässä aborttiasiassa voidaan olla näin tehokkaita?!"
Kuka odottaa vuoden aborttia? Kamoon, taidat hieman vitsailla. (: Odotusaika on 9kk, ihan sivuhuomautuksena. Abortti on varmaankin lueteltu kiireellisiin leikkauksiin. Kuten silloinkin, jos murtaa kätensä pahasti on päästävä nopeasti leikkaukseen. Usein jo päivän sisällä. Puhun kokemuksesta.
Kysehän oli siitä että pitää itse huolehtia ehkäisystä ja jos ei huolehdi,niin pitäisi ihmisen tietää se että on mahdollista tulla raskaaksi..
Vertaatko lasten hankkimista rangaistukseen? Sitäkö sen tulisi olla ja sitäkö se sinulle on?
Yhteiskunta rankaisee ajattelemattomia mm. vankeusrangaistuksin ja sakoin. Ajattelevat yleensä ovat haastavissa ammateissa ja noudattavat yhteiskunnan normeja pakottamattakin. Koska se on selvästi parasta kaikille. Mitä siitäkin tulisi, jos kaikki saisivat toimia ihan miten haluavat.. En tahdo edes kuvitella. Kannatan rauhaa, väkivallattomuutta, vastustan rikoksia.. Karkasipa aiheesta.
käyttävistä kuitenkin tulee raskaaksi;niinhän moni sanoo että pillerit petti vaikka itse jätettiin symättä/unohdettiin tms ja kortsun voi tarkistaa heti yhdynnän jälkeen että onko ehjä,jos ei nainen käytä ehkäisyä ja hakea jälkiehkäisypillerit jos näin on käynyt.
.. silloinkin on muutaman prosentin riski vahinkoraskauteen ehkäisykeinosta riippuen.
..vahinkoraskaudesta.
Pillerit voivat pettää, vaikka söisi kunnolla. Kortsu voi pettää, vaikka käyttäisi oikein. Kortsu voi hajota niin vähän, ettei sitä huomaa. Ja vaikka sen tarkistaisi yhdynnän jälkeen ja vielä huomaa, että se on hajonnut, vahinko on tapahtunut. Jälkiehkäisypilleri on abortti pienemmässä mittakaavassa.. jos näin voin sanoa kenenkään hermostumatta.
Tuosta voidaan tehdä erillinen kysely, onko eri paikkakunnilla eri säännöt, mutta täällä ei tehdä raskaustestejä tk:ssa kuin alle 15-vuotiaille.
Abortti tehdään lääkkeillä nykyään, joten leikkauksesta ei ole kyse.
Abortti on sen verran suuri ja kauaskantoinen asia, että sen tekijä tulisi velvoittaa miettimään edes viikon. Pidän aborttia yhtä suurena asiana kuin lapsen synnyttämistäkin eli sen kanssa on elettävä loppuelämä.
itse en tekisi aborttia. Puhuin siitä, että esim. suomalainen koululaitos rankaisee ajattelevia yksilöitä ja palkitsee niitä, jotka sokeasti tottelevat.
Jos kotona pyritäänkin opettamaan ajattelua, niin kouluissa siitä rangaistaan.
Raskaustestin pitäisi saada jokaisen terveyskeskuksissa. Saatetaan kehottaa ostamaan raskaustesti, mutta kyllä sinne otetaan jos haluaa.. Voisit perehtyä asiaan hieman.
"Abortti tehdään lääkkeillä nykyään, joten leikkauksesta ei ole kyse."
Perehdypäs tuohonkin vähän lisää......
"Abortti on sen verran suuri ja kauaskantoinen asia, että sen tekijä tulisi velvoittaa miettimään edes viikon. Pidän aborttia yhtä suurena asiana kuin lapsen synnyttämistäkin eli sen kanssa on elettävä loppuelämä."
Sinä ajattelet näin. Ja kuten sanottua, se ei useille tule yllätyksenä. Ja asiaa on mietitty kauemminkin.. En jaksaisi jankuttaa, mutta toistat samaa asiaa.
ulottuvat myös ystäviin ja sukulaisiin.
Olen itse kouluttautunut ns. pitkän kaavan kautta ja luovista ratkaisuista palkitaan. Esim. matematiikassa erilaisten ratkaisujen ja laskuväylien löytäminen on palkittavaa. Käytössääntöjä tulee kaikkien tietysti noudattaa. Sokeasti tottelevat? Hyvän käytöksenkö ei tulisi olla palkittavaa?
Millä tavalla koululaitkoksissa rankaistaan ajattelevia?
asiaan ja raskaustestiä ei suostuttu tekemään tk:ssa.
Oikeat ystävät tukevat, on se päätös mikä tahansa. Sama pätee sukulaisiin. Tietenkin lapsen isän kohdalla täytyy ottaa asia enemmän huomioon. Lopullinen ratkaisu on minusta silti aina naisen. En tahdo alistaa ketään omaan tahtooni. Muille sukulaisille asia ei kuulu, ystävistä nyt puhumattakaan.
Raskaustesti usein tehdään, jos ei ole lasta suunnitellut. Muutenkaan asiaan EI ole olemassa mitään ikärajaa. Voisit vaikka selailla mitä terveyskeskuksien sivut, neuvolasivustot ja muut terveydenhuollon sivut sanovat asiaan.
Abortteja tehdään usealla muullakin tavalla kuin lääkkeellisesti. Jos et sitä tiedä, etkä tahdo ottaa selvää niin en koe tehtäväkseni enää sivistää sinua enempää.
luovuudesta tulee sanktioita. Fyysisestikin on rangaistu, vaikka laki sen kieltää.
tehdään tk:ssa. Olen puhunut puhelimessa tk-henkilöstön kanssa tästä asiasta, mutta ääninauhaa en ymmärtänyt asiasta tehdä. On kuulemma hankittava ja tehtävä testit itse.
Esimerkkiä kysyisin.
Miksi raskaustestiä ei voi tehdä kotona? Mitä se haittaa, jos joku terveyskeskus ei tee niitä alle 15-vuotiaille?
Se olisi aika outoa muutenkin, sillä moniko alle 15-vuotias menee raskaustestiin..? (Tarvitsee raskaustestiä)
mitä tuo pikainen aborttipäätös tulevaisuudessa tuo tullessaan. Ympärillä olevat ihmiset eivät voi tehdä tehdystä tekemätöntä. On todennäköisempää katua tekoa, joka on tehty hätäisesti ilman harkinta-aikaa.
En olisi uskonut suomalaisen terveydenhuollon toimivan näin tehokkaasti...
on käynyt käsiksi, jos oppilas ei ole tehnyt tehtäviä tarpeeksi nopeasti. Päivästä ja vuodesta toiseen.
Tuollainen opettaja saisi heti potkut 2000-luvulla. Ja kuinka niin tarpeeksi nopeasti? Tehtäviähän tehdään AINA omaan tahtiin. Erittäin nopeille annetaan lisätehtäviä, hitaimmille tulee läksyksi.
Vääristelyn makua on ollut viesteissäsi jo muutamaan kertaan. Tulee paha fiilis.
"En olisi uskonut suomalaisen terveydenhuollon toimivan näin tehokkaasti..."
Minä olisin, asiaan hieman perehtyneenä. Olen melkeinpä ylpeä suomalaisuudestani ja suomalaisesta järjestelmästä.
ei käytä mitään ehkäsyä, tietää varmasti jo seksiin ryhtyessään että sillon on paljon suurempi vaara tulla raskaaksi, vaikkei edes halua sitä.. ts. ajattelee sitä aborttia jo etukäteen "ehkäsynä"..!! Näinhän tämä laki (sen porsaanreijät) "toimii"!
Usein alkoholin tai päihteiden alaisina.
"ajattelee sitä aborttia jo etukäteen "ehkäsynä"!"
Olet varmasti kuullut je-pillereistä.
yrittää estää miljoonia soluja jollain kalliilla pillereillä kun mies voi käyttää kumejakin. Ja naisen tarvii estää vaan se yks solu kuukaudessa.
2-3% abortinhakijoista jotka sen oli ottanu.
2000-luvusta. Kyllä luokassa oli pakko tehdä tehtäviä tasatahtiin ja yhtäkään tehtävää yhdestäkään kirjasta ei saanut jäädä tekemättä tai ne tehtiin lomilla. Uhkailujen saattelemina.
Jälkikäteen ajateltuna huomaa kyllä vielä paremmin tilanteen sairauden. Tyyppi sai lopuksi siirron toiseen kouluun, ei potkuja.
olla tässä yhteydessä haitallista? Kyllä aborttia tulisi velvoittaa miettimään viikon verran, ettei tarvitsisi jälkikäteen katua.
Mutta tuohan on vain yksi tuhansista opettajista.
En silti näe oppimiseroja luovuutena.
Harkinta-aikaan olen sanonut jo kantani. Niin myös sinäkin. Ei viitsisi täyttää keskustelua turhilla viesteillä.
Enkä tiedä ennen tarkkaa tilastotietoa. Ja miksi, mennä aborttiin, jos on ottanut je-pillerin..? Ellei ole ottanut liian myöhään.
Joskus kondomienkin hinta voi olla paljon, jos kärsii lateksiallergiasta. Ehkei syy ole aina pillerien hinnassa, vaan myös haittavaikutuksissa. Siis jos nainen suosii kondomia ja käyttää ehkäisykeinona. Osa miehistä ei kondomeja tahdo käyttää..
työuransa aikana "käsitellä" satoja oppilaita ja tuhota sen luovuuden, mikä heissä ilmenee. Minulla olisi kyllä monia esimerkkejä luovuudesta, mutta en nyt tämän asian yhteyteen kirjoita siitä aiheesta enempää.
Tuollainen ei millään tapaa tuhoa oppilaiden luovuutta. Tuossa on kyse oppimisnopeudesta. Luovuutta käyetään sitten luovissa aineissa, eikä se ole kenellekään epäselvää mitä ne ovat.
vaikka on ottanut kuinka ajoissa.
Miksi ryhtyä seksiin tietäen että joutuu myöhemmin hakemaan je-pilleriä ja ehkä jopa tekemään abortin?
http://www.stakes.fi/FI/tilastot/aiheittain/Lisaantyminen/raskaudenkeskeytykset/raskaudenkeskeytykset_ennakko.htm
>jälkiehkäisyä oli käyttänyt 2,2 prosenttia>
"Miksi ryhtyä seksiin tietäen että joutuu myöhemmin hakemaan je-pilleriä ja ehkä jopa tekemään abortin?"
Usein humalassa. Joskus omaa tyhmyyttään. Joskus raiskauksen takia. Syitä on monia. Mitä väliä niillä loppujen lopuksi on?
että moni tyhmyys jäisi tekemättä ja riski ottamatta kun tietäis ettei helppoa aborttia ole sitten tarjolla ;)
Pidätkö siitä?
ne ultrankin raskauden varmistamiseksi ennen keskeytystä. Enkä ole kuullut että ikinä olisi kukaan saanut aborttia noin nopeasti ja ilman mitään raskaustestejä.
Olen tarvittaessa valmis kantamaan periaatteideni mukaisen vastuun seurauksista ;)
kanssa joutuu tekemisiin, mutta verrattuna 10 vuoden takaiseen aikaan, olen järkyttynyt tästä vauhdista ja helppoudesta, millä asiat tapahtuivat.
Ylipäätään tk-lääkäriin pääsystä saa lähes tapella tänä päivänä, mutta tässä asiassa on tapahtunut huima "kehitys".
abortin vuorokaudessa siitä hetkestä kun olit varmistunut raskaudestasi? Eli teit kotitestin ja soitit lääkärille. Sait ajan samalle päivälle ja heti vaan tabuja naamaan? Missään vaiheessa sinun raskauttasi ei siellä tervarilla varmistettu millään tavalla vaan sait suoraan keskeytyslääkkeet? Ilman että lääkäri edes ultrasi, teki raskaustestiä tai mitään muutakaan??
Minusta tuo kuulostaa laittomalta meiningiltä, sillä miten se lääkäri on voinut tietää että olet edes laillisilla viikoilla, jos edes raskautta ei varmistettu?
minäkin olen valmis kantamaan MINUN periaatteideni mukaisen vastuun! ;)
sitä on ilmeisesti mahdollista kantaa tappamalla..?
kuulu millään tavalla sukulaisille tai ystäville.
Lapsellako ei muita sukulaisia ja läheisiä olisi kuin hänet hengiltä tahtova, niin kutsuttu äiti?
..velvollisuutta tai oikeutta lapseen? Ei. Kaikki eivät edes ole sukunsa kanssa tekemisissä. Joillakin saattaa tietenkin olla painostava suku, joka tahtoo kontrolloida sukulaistyttönsä ja hänen sulhasensa elämää. Ellei painostava osapuoli ole miehen suku.. silloin pitäisi miehenkin jo osata pitää puoliaan.
Sukulaisille tai ystäville ei edes asiasta tarvitse kertoa ollenkaan. Oma asiahan se on. Mitä se heille kuuluu sen enempää kuin naapurin Penallekaan?
ne(kään!) ei menetä mitään kun salataan niiltä koko likanen homma.. jep jep! :D
lapseltaan tai lapsenlapseltaan (esim) muttei se todellakaan kuulu,kuten ei kuulu sekään että pitää lapsen,millaisen talon ostaa,minne muuttaa,monta lasta haluaa tai haluaako lapsia ollenkaan.. Sellainenhan on ihan vallan kauhistuksen kohde joka ei halua lapsia laisinkaan,se on nähty. Ei täällä suvun vuoksi eletä vaan itsensä vuoksi.
tosiaan ns. omia asioita, mitä ei voi sanoa sellaisesta minkä seurauksena kuolee toinen ihminen.
keskenmeno ei oo oma asia?
mikään valittu, 'oma päätöskään' (tappamista) olla?
Mitä hävettävää keskenmenossa on?
äinen ihminen,niin ne asiat eivät kuulu edes päätöksen tekevän vanhemmille saati muille sukulaisille. Se nyt on vain lain mukaankin niin,että aborttiin ei tarvitse lupaa saati hyväksyntää ulkopuolisilta.
Lääkär(e)iltä ja lainsäädännöltä! Eikä se mikään oma asia ole siksikään että siihen haaskataan yhteiskunnan varoja, puhumattakaan sen toisen tapettavan elämästä!
on sukulainen tai ystävä tämä lääkäri. Jos kyseinen henkilö on päätöksensä tehnyt ja lääkäriltä saa suostumuksen niin ei ola asiaan naputtamista muilla. Älänyt käännä puhettasi muualle kun kyse oli ystävistä ja sukulaisista.
ajatellaan, niin sinun kotona loisimisesi työttömyysturvan varassa ei ole vain oma asiasi, vaan kuuluu meille muillekin. Minä olen sitä mieltä, että nyt alat hakea töitä sen työttömyyskorvauksesi eteen, etkä vaan kuluta kalliita veroeuroja netissä provoilemalla.
itsekin lorvivan ja taas käännät asian muualle kun et pysty vastaamaan mitään asiaan kuuluvaa. Ihan samoin minäkin voisin ajatella että en maksa veroja kun päiväkodeissa on lapsia jotka eivät sinne kuulu(vanhemmat kotona) tai monta kymmentä muuta samankaltaista asiaa,mutta kun sille ei vaan mitään voi. Mitenkäs olen provonnut? Eli kun keskustelu ei mene mieleisesi mukaan,alat haukkua muita provoiluiksi ;)
tappaa ketään jotta saa loisimisensa :)
työssäkäyvänkään tappaa että saa palkkansa.. Pysy aiheessa.
näkyy menevän ;D
Mutta abortoijan on tapettava, mukavuudenhalujensa eteen.
oikeutta estää aborttia niin miksi alat puhumaan olenko työtön vai en,että provoilen jne.. Siitäkin voidaan keskustella tappaako abortoija mukavuudenhalun vuoksi,mutta sitähän asiaa palstat on täynnä,eikä se kuulu edelleen ulkopuolisille jos abortin haluaa =)
ja sinä olet työtön lorveksija joka ei edes hae töitä, koska on valinnut jäädä kotiäidiksi.
Ja mitä minun lorvimiseen tulee, niin olen vuosilomalla. Mutta ehkä tosiaan sulle jo monen vuoden työttömyyden ja kotona loisimisen jälkeen sellainenkin käsite on tuntematon...
kyllä kuuluu koska muut sen maksaa, eikä toisen ihmisen tappaminen ole koskaan mikään oma asia! :)
Niin.
kuuluu! :)
enkä pilaa sitä sellaisella mitä en halua.
muille kuin asianomaiselle ja lääkäreille? Ei siinä naapurin pentin tai mummon ja papan mielipidettä kysytä :)
pilaantuisi lapsen elämisellä jossain muualla?
Abortti on pilannu monta elämää, enkä puhu ainoastaan tapetuista lapsista..
se odotusaika ja synnyttäminen pilaisi monellakin tapaa elämäni,kun en sitä halua vaan tunnen vastenmielisyyttä kantaa jotakin mitä en tahdo.
Järjestelmä lapsen eliminointiin on viritetty huippuunsa. On hämmästyttävää, kuinka aborttiautomaatti-palvelu toimii. Neuvontaa ja yllytystä tarjotaan netissä, julkisesta terveydenhuollosta saa pikatoimituksella myrkyn lapsen surmaamiseen.
Aborttitehtailu ja miltei 11 000 lapsen surmauttaminen mukavuusaborteissa on kansakunnan suurin häpeä. Kyseessä on massiivisin joukkotuho kansakunnan historiassa.
Joukkomurhissa sentään tapetaan ihmisiä.
Ja suosittelen perehtymään esim. natsi-Saksan juutalaisvainoihin (holokausti), Armenian kansanmurhaan, Kambodzan joukkomurhaan..
Ja suhteuttamaan tuon noihin alkioiden lääketieteelliseen poistoon.
Enkä ota kantaa siihen, onko alkio sinusta ihminen. Se ei edes kiinnosta.
'poisto'... :DD sano vaan ihan reilusti että syntymättömien ihmisten tappaminen!
Eihän noissa natsivainoissa ym. ole muuta eroa kuin uhrien iässä. Ja niiden pienimpien sorto ja massamurha jatkuu edelleen...abortissa kohdusta tehdään myrkkykammio, tai sitten silvotaan elävältä..
Juuri näin.
Aborttitehtailuissa on surmautettu jo paljon enemmän ihmisiä kuin mihin hirmuhallitsijat stalin ja hitler rikoksissaan ylitivät.
Lähtökotakin on sama. Uhrin ihmisyys riistetään, väkivallantekijä luulee itseään yli-ihmiseksi. Sitten ryhdytään toimeen.....
Semmonen mietelmä tähän iltaan, mjaahas.
nuo kahden henkilön teettämät joukkomurhat? Suomessa? Ei edes kymmenessä vuodessa..
Suomessa on surmattu n. 600 000 lasta mukavuusaborteissa.
Kun lasketaan kaikki Euroopassa viime vuosikymmeninä tehdyt mukavuusabortit, niin stalinin ja hitlerin kuolemanleirit kalpenevat nykyisen joukkotuhon edessä.
Kiinassa surmataan aborteissa vuodessa 13 miljoonaa lasta! Tahti tekee n. 1500 lasta tunnissa loppumatta. Toisin sanoen lapsi abortoidaan Kiinassa joka toinen tai kolmas sekunti.
että olis ylimäärästä populaa täällä...
puhuttiin juuri suomessa tehtävistä aborteista. Kiinassa tietääkseni jopa pakotetaan aborttiin syntyvyyden vähentämiseksi. Se on eri asia. Ajattele jos tässäkin maassa olisi yli puoli miljoonaa ihmistä tämänkin laman ja työttömyyden keskellä ja suuri osa todennäköisesti sijaiskodeissa tms. Kotimaisella adoptiollahan on toki kysyntää.
Ketjun aloittaja moittii suomalaista terveydenhuoltoa liiankin tehokkaaksi ja sanoo, että nykyään keskeytyspillereitä napsitaan naamaan jo vuorokausi siitä, kun nainen sai tietää olevansa raskaana. Hän myös väittää, että yli 15 vuotiaille ei terveyskeskuksessa tehdä raskaustestejä. Siis vuorokaudessa kotitestin positiivisesta tuloksesta saa jo keskeytyslääkkeet ilman että lääkäri on itse varmistanut raskauden joko veritestillä tai edes ultralla. Sitten sama aloittaja kuitenkin toisaalla sanoo, ettei itse tekisi aborttia.
Mistä siis on kyse? Miten aloittaja voi tietää miten nopeasti abortin on saanut ja onko raskautta varmistettu lääkärin toimesta mitenkään, jos ei itse kuitenkaan ole aborttia tehnyt? Miten voi tietää onko aborttia hakeva ehtinyt päätöstään harkita, jos siis omakohtaista kokemusta asiasta ei olekaan? Ovatko nämä väitteet abortista yhden vuorokauden kuluessa todellisuuspohjaisia vaiko kuvitelmaa?
us täällä..
Erittäin hyvä kun et olekkaan huomannutkaan tehokkuutta missään muussa kuin tärkeissä asioissa. Joku murtumistapaus onkin vähemmän tärkeää kuin nopeammin suoritettavat tehtävät. Juu sen verran olin itsekkin shokissa jotta halusin ongelmasta erittäin nopeasti pois. Minulla ei ollut vakikumppania joka olisi elättänyt enkä ollut varma edes isästä kuka se oli. Vaihtoehtoja olisi ollut monta joita en olisi halunnut edes ruotia. Kaikesta muusta olin kyllä sekaisin mutten siitä etten halua kakaraa jos kuvittelet vieläpä jonkun katuvan niin erehdyt pahimman kerran.
Monilla ihmisillä voi lapsuus olla tosi rankka epäpätevien aikuisten kasvattamana ja saattaa olla pedofiilikokemuksia yms. paskaa. Kaikilla nuorilla ei ole viisaita yhdessäolevia vanhempia, ehjää perhettä tai jos on ehjä niin sekin voi olla näennäinen harha. Kaikenmaailman koeputkikakaroita tehdään niin miksi jollain mahdollisuudet muka loppuu johonkin ? Ja voihan adoptoida kun hylättyjä kakaroita on pilvin pimein. Säälitteletkö niitäkin siittiöitä mitä menee vessanpöntöstä alas kortonkien mukana tai ilman runkatessa lakanoissa pesukoneeseen?
Totta kai raskaaksi tulo voi olla yllätys,iloinen tai sitten ei,joka järkyttää mielentilaa mutta kun päätös on tehtävä suuntaan tai toiseen tietyn ajan puitteissa.
Itse kun sain tietää olevani raskaana,totesin että voi perse..suoraan sanottuna. Mutta päätökseni oli silti selvä koska joskus aiemmin olin miettinyt että jos vahinko kävisi ja elämäntilanteeni oli sellainen ja tällainen,en pitäisi lastani.
Mitä kirjoittaja "selitteli",kertoi miten asian itse näki ja koki.
ylimielistä uhmakkuutta huokuvaa lapsellista lätinää.
samapa tuo.. Aikamoista lätinää on siis omakin puheesi =)
menet.. Ai niin mutta sinähän asutkin siellä erikoiskaupungissa missä ei tehdä raskaustestejä yli 15 vuotiaille eikä joideta murtunutta kättä.. Olenpas minä sitten nuoren näköinen kun 15 vuotiaaksi luulivat :)