Tänäaamuna verkot olivat täynnä joko lahnoja, pasureita taikka sulkavia. Tunnistuksessa on vielä puutteita, koska tämä (verkko)-kalastusharrastus on itselleni melko tuore. Ihmeellistä koko episodissa oli, että jokaisen kalan sisällä oli mätiä taikka maitia.
Vähän tutkiskelin asiaa kalakirjoista ja internetistä, mutta yhteenkään kyseistä kaloista kutuaika ei sovi näin myöhäiseen kesään. Pasuurikin olisi kutenut jo kesäkuussa, joten löytyykö keneltäkään parempaa tietoa asiasta...valitettavasti päät on jo kompostoorissa, joten silmiä ja naamavärkkiä en ehtinyt syvällisemmin tarkastella tunnistusta varten, koska oletin niiden olevan automaatisesti lahnoja. Osalla kaloista on hieman punertavat evät, toisilla ei - suomut oon rapsutellut pois ja osan kaloista oon savustanut (hyvää oli, ei siinä mitään) ja loput löin pakkaseen! Silti vähän askarruttaa, että mikä kala on kyseessä. Lahnoja vuoden 2006 laskennan mukaan järvessä on 2 % kun pasuria on 26 % ja sulkavaakin 10 %, joten tilastot puhuvat lahnaa vastaan, mutta toisaalta kutuajat eivät täsmää sulkavaan sen paremmin kuin lahnaankaan - pasuri olisi kutuajaltaan lähimpänä, mutta taas toisaalta, kun evät eivät ole jokaisella kalalla punaiset niin patti tilanteessa ollaan.
Vähän tutkiskelin asiaa kalakirjoista ja internetistä, mutta yhteenkään kyseistä kaloista kutuaika ei sovi näin myöhäiseen kesään. Pasuurikin olisi kutenut jo kesäkuussa, joten löytyykö keneltäkään parempaa tietoa asiasta...valitettavasti päät on jo kompostoorissa, joten silmiä ja naamavärkkiä en ehtinyt syvällisemmin tarkastella tunnistusta varten, koska oletin niiden olevan automaatisesti lahnoja. Osalla kaloista on hieman punertavat evät, toisilla ei - suomut oon rapsutellut pois ja osan kaloista oon savustanut (hyvää oli, ei siinä mitään) ja loput löin pakkaseen! Silti vähän askarruttaa, että mikä kala on kyseessä. Lahnoja vuoden 2006 laskennan mukaan järvessä on 2 % kun pasuria on 26 % ja sulkavaakin 10 %, joten tilastot puhuvat lahnaa vastaan, mutta toisaalta kutuajat eivät täsmää sulkavaan sen paremmin kuin lahnaankaan - pasuri olisi kutuajaltaan lähimpänä, mutta taas toisaalta, kun evät eivät ole jokaisella kalalla punaiset niin patti tilanteessa ollaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
lie, mutta kyllä kalat jo kehittelevät mätiä maiteja ensivuotta varten.
lie, mutta kyllä kalat jo kehittelevät mätiä maiteja ensivuotta varten.
Lahnan suomut ovat pienemmät kuin pasurin ja niitä on kylkiviivalla 49-57,pasurilla alle49.Lahnan silmän halkaisija on pienempi kuin etäisyys kuonon kärkeen,pasurin silmän halkaisija on yhtäsuuri tai suurempi kuin em. mitta.
Sulkavan suu suuntautuu ylöspäin,lahnalla ja pasurilla on ulospäin suuntautuva torvimainen suu.Slkavalla on peräevässä 35-44 ruotoa,lahnalla 26-34 ja pasurilla 33-26. Nuorien kalojen määritys on vielä hankalampaa.
Pasurilla on punertavat evät ja lahnalla ei eli osan on täytynyt olla pasureita.