Otin noin 100€: n arvosta tavaraa maksamatta kaupasta. Onko varkaus, törkeä varkaus vai näpistys?
Ilman vanhaa rikostaustaa, mikä on luultava rangaistus?
Ilman vanhaa rikostaustaa, mikä on luultava rangaistus?
näpistys vai varkaus
lain väärällä puolella
154392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyseessä on näpistys, mistä seuraa sakkorangaistus.
Jos näpistys tapahtuu mustalaishameiden alla, on sanktiona yleensä luteet, jotka ovat liimautuneet tavaraan.
100 € on aika iso summa. Voisikohan tämä mennä varkauden puolelle? Tietääkö joku, jolla on tietoa nykyisestä käytännöstä enemmän?
Näpistyksen raja kulkee nykyään siinä 500 euron seutuvilla. Mutta, jos näpistelijä onkin konna, jonka tekotapa paljastaa, niin silloin pienempikin summa riittää tekemään teosta varkauden.
Varkaudeksi tuon voisi tehdä esim. se, että oli varustauduttu anastamiseen tongeilla tai sivuleikkureilla (hälyttimien leikkaaminen pois) tai foliokassilla (kassalla olevien hälyttimien hämääminen). Eli teko ei olisi kokonaisuutena arvostellen vähäinen. Mutta tuon suuruisesta varkaudestakin ainakin ensikertalaiselle tuomittaisiin (pelkästään) sakkoa.
Jos mitään muita moitittavuustekijöitä ei ole, pelkästään anastetun omaisuuden arvolla mitattuna näpistyksen ja varkauden raja on siinä 400 euron kohdalla. Inflaatio se vaivaa tuotakin rikosnimikettä, raja on ollut hinautumassa ylöspäin.
Pieni moraalisaarna.
Tekstistäsi näkee, että olet näitten asioitten kanssa asiantuntija. Tietänet myös, että palstalla käy erittäin paljon jo kokeneita konnia ja kokemattomia nuoria. Konnille rikosten tekotavat ovat ilman muuta tuttuja, mutta nuori poika tai tyttö ei niitä vielä tiedä. Ei liene mieltä ylentävää antaa ahaa -elämystä nuorelle, joka seuraavan kerran kauppaan mennessään on varustauttunutt kertomillasi välineillä.
Dvd ta cd- levyjä niin niistä on pitänyt murtaa se varastamisen esti jollain keinolla. Tuo tyyppi on varamasti niintä "Marko Monosia" jotka kuvittelevat, että ko. tavara on hänen kun sen vain ottaa. Hän nimittäin varastaa sen tavaran jos hänellä ei ole rahaa.
Kun ne oli just niitä levyjä-
Ei oo kyllä rahaa isompiin sakkoihinkaan. Ei kai ne mene muuntoon?
Jos kauppalla on todella hyvät juristit niin onko mahdollista, että rapsahtaa 1 v 6kk ehdottomana, jos ne vetää tämän oikeuteen, kun lain mukaan varkaudesta voi näin paljon saada?
Ei ole mahollista että noin pienestä summasta voi saada vankila rangaistuksen , siitä tulee näpistys joka on varastetun tavaran hinta 36e , tässä tilanteessa se olisi 136e
Oispa kiva kokeilla mitä tuosta saisi. Ois myös mielenkiintoista mennä valtion ylläpitämään hotelliin (vankilaan) maksamattomasta sakosta. Voisin lojua siellä eläkeläisenä ja kutoa sekä virkata, katsella tv:tä ja kirjoittaa runoja.
appone
Pieni muistutus: Villin Lännen hirttäjäisten yhteydessä on syytä muistaa, että myös Suomessa erityisesti Ruotsin vallan aikana hirtettiin usein rikollisia. Hirttotuomion saattoi saada jopa varkaudesta.
lankkuperunat