Eerola on Satu Setä

Eerolan Suomi24 medialle vuodattamassa loppulausunnossa muisti palailee pätkittäin, kielikuvilla häivytetään omaa vastuuta. Taipalekin sattuu muistamaan, jollei satu muistamaan väärin. Onpa pojilla siimat sotkussa, mutta samahan se mitä puhutaan, pääasia että puhutaan vaikka asian vierestä, vaikka ei muisteta mitä on puhuttu.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8370220?t=1249843853#comment-8370220

Esimerkiksi näin:
-mistään liitteistä ei muistaakseni ollut puhetta
-Tällaista en muista tapahtuneen
-en muista ennalta, ainakaan paljon puhutun
-Rehellisesti sanoen, en tiennyt, minkälaisen vahingonkorvausvaatimuksen Kervinen oli kaupungille aiemmin jättänyt. Ehkä olisi pitänyt ottaa siitä selvää, kun siihen kerran aloitteessammekin viittasimme.

jos en väärin muista
Kirjoittanut: J.Taipale / 7.8.09 / klo 07:42

jos en väärin muista niin liitteenä olisi tämä

-En vain muista että olisit pyytänyt minua lukemaan tuon
-Voin myös muistaa väärinkin
29348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Ei mitään omia ajatuksia ole Luumilla. Virkamiehet sanovat miten Luumin pitää sanoa ja Salminen peesaa. Näin sii demareiden ääniharava Luumi, en nyt muista monta ääntä Jari sai.

Äänestä
  • Ei oikein auennut asiayhteys taikka vastauksesi sanoma ylipäätään.

    Äänestä

  • kirjoittelija.

    Äänestä

  • Merivirta kirjoitti:

    kirjoittelija.

    ..oli Luumu ihan selvästi, vaan eipä maha mittää Eerolan nousulle! Se pitää olla Jari kykyä jos meinaa edetä politiikassa valtakunnan tasolle!

    Äänestä

  • Totuus Komissaari kirjoitti:

    Ei oikein auennut asiayhteys taikka vastauksesi sanoma ylipäätään.

    Jäähallimies ajoi jäähallia, mutta ei osannut ajaa muuta kuin talousssotkuun ja kaupungin syliin. Se on sitä sosiaalidemokratiaa!

    Äänestä

Mitä jos kertoisit nimesi tällä foorumilla, ja voisit sitten hakeutua vaikkapa "vasemmistoliiton" jäseneksi, saisit varmaan läjäpäin ääniä. ainakin ne kaksi, kolme muutakin ihmistä jotka täällä kirjoittelee saattaisivat jopa äänestää sinua.

Äänestä

"Kirjoittanut: J.Taipale / 7.8.09 / klo 07:42

jos en väärin muista niin liitteenä olisi tämä

suluissa olevaa taipale ei kirjoittan vaan muisteli ihan oikein että liitteenä oli se mihin viittasikin, kaveri vaan on noita kanteluita ym suoltan sellaisen määrän jo että on luonnollista että käyttää jo tyyliin muistelen......plaa plaa

(-En vain muista että olisit pyytänyt minua lukemaan tuon
-Voin myös muistaa väärinkin)"

Äänestä

Eikös Satu setä ole vähän semmoinen setä, joka mieluummin haluaisi olla Satu kuin setä? Minä olen valkoinen heteromies ja ylpeä siitä.

Äänestä
  • Sellainen että on ylpeä siitä ettei ole jotain on säälittävää, kun ei itse mitenkään asiaan ole vaikuttanut.

    Äänestä

  • kunnallispoliitikolta, kysymyshän oli varsin mitättömästä ja kevyesti kirjoitetusta avauksesta. Lukija kiittää varsin avoimesta ja vastuullisesta kirjoitteluun suhtautumisesta.

    Äänestä

  • kunnallispoliitikolta, kysymyshän oli varsin mitättömästä ja kevyesti kirjoitetusta avauksesta. Lukija kiittää varsin avoimesta ja vastuullisesta kirjoitteluun suhtautumisesta.

    Äänestä

Eerolan Juho muistaa riittävän hyvin tapahtumien kulun ja osasi ne myös lausunnossaan tuoda esiin!

Kun Jari Taiapale kerran tätä asiaa non hoitanut, niin sitten on katsottu, että Jari sitä hoitaa! Juho Eerolalle ei ole ollut mitään tarvetta eikä syytä puuttua jutun yksityiskohtiin, kun Taipale niitä on hoitanut.

Mutta millä helvetillä saataisiin taottua demarien päähän, että kaupungin toimintojen on perustuttava analyyseihin, tavoitteisiin ja ja niiden pohjalta suunniteltuihin toimenpiteisiin!

Tällaisista yt-neuvottelujen käynnistäjistä on syytä päästä eroon! Ehdotan hirttämistä, niin saadaan siistimpiä ruumiita!

Äänestä

Eerola on myös SuTu setä!

Äänestä
  • Tämä oli kiva ; )

    Äänestä

lapsena ollenkaan leikkiä kotona Rosvoa ja Poliisia, kun aikuisena siihen on niin kova tarve. Taisi olla rosvo, kun niitä tuntuu olevan Kotka täynnä hänen mukaansa.

Asko Kervinen tapasi soitella isälleni, kaupunginvaltuutettu Seppo Eerolalle (kok.) jo 2000 luvun alussa. Isäni, joka siihen aikaan työskenteli ylikonstaapelina Kotkan poliisissa.

Herää kysymys, miksei poliisi Eerola puuttunt asioiden kulkuun, jos rikollista toimintaa oli olemassa.

Äänestä
  • Ylikonstaapeli Topias Kotiniemi puuttunut aikanaan Kervisen tapauksen epäkohtiin, vaikka Seppo Eerola poliisimiehenä jätti eriävän mielipiteen päätöksiin, vaikka molemmat olivat samassa puolueessa ja samassa työpaikassa?

    Äänestä

  • POLIISISETÄNÄ kirjoitti:

    Ylikonstaapeli Topias Kotiniemi puuttunut aikanaan Kervisen tapauksen epäkohtiin, vaikka Seppo Eerola poliisimiehenä jätti eriävän mielipiteen päätöksiin, vaikka molemmat olivat samassa puolueessa ja samassa työpaikassa?

    Tässä kohdinko on jutun tuomiovalta.

    Äänestä

  • POLIISISETÄNÄ kirjoitti:

    Ylikonstaapeli Topias Kotiniemi puuttunut aikanaan Kervisen tapauksen epäkohtiin, vaikka Seppo Eerola poliisimiehenä jätti eriävän mielipiteen päätöksiin, vaikka molemmat olivat samassa puolueessa ja samassa työpaikassa?

    jos näki ja tiesi mahdollisen rikoksen tapahtuneen. Ei siihen tarvita Kotiniemiä eikä muitakaan takapiruja. Olisiko imago tai työpaikka ollut kyseessä, eikö kantti kestänyt. Onko poliittisella kentällä loikkauksia tulossa, kun poliisi Eerolan nimeen niin kovasti vedotaan. Ei tulisi kenellekään yllätyksenä.

    Äänestä

  • POLIISISETÄNÄ kirjoitti:

    Ylikonstaapeli Topias Kotiniemi puuttunut aikanaan Kervisen tapauksen epäkohtiin, vaikka Seppo Eerola poliisimiehenä jätti eriävän mielipiteen päätöksiin, vaikka molemmat olivat samassa puolueessa ja samassa työpaikassa?

    .... Junkkarin miehiä, loput tiedämmekin ko. tutkinnanjohtajan intresseistä jahdata Kervistä.

    Äänestä

  • POLIISISETÄNÄ kirjoitti:

    Ylikonstaapeli Topias Kotiniemi puuttunut aikanaan Kervisen tapauksen epäkohtiin, vaikka Seppo Eerola poliisimiehenä jätti eriävän mielipiteen päätöksiin, vaikka molemmat olivat samassa puolueessa ja samassa työpaikassa?

    Konstaapeli ja peli kaupunginvaltuuston ykkösjehuna huomattu. Missä Kotiniemen vastaukset Kerviselle?

    Äänestä

  • toimenpiteisiin kirjoitti:

    jos näki ja tiesi mahdollisen rikoksen tapahtuneen. Ei siihen tarvita Kotiniemiä eikä muitakaan takapiruja. Olisiko imago tai työpaikka ollut kyseessä, eikö kantti kestänyt. Onko poliittisella kentällä loikkauksia tulossa, kun poliisi Eerolan nimeen niin kovasti vedotaan. Ei tulisi kenellekään yllätyksenä.

    alaisella on mahdollisuus ottaa esimieheltään ohjat omiin käsiinsä vastoin esimiehen tahtoa. Koska tällainen muutos on tapahtunut poliisissa. Ai jaa että poliisiesimiestä ei siis tarvita muuhun kuin kunnallispolitiikkaan.

    Äänestä

  • milloinkahan kirjoitti:

    alaisella on mahdollisuus ottaa esimieheltään ohjat omiin käsiinsä vastoin esimiehen tahtoa. Koska tällainen muutos on tapahtunut poliisissa. Ai jaa että poliisiesimiestä ei siis tarvita muuhun kuin kunnallispolitiikkaan.

    ja velvollisuus ryhtyä toimiin ja tehdä esimerkiksi tutkintapyyntö, mikäli havaitsee lähiympäristössään rikollista toimintaa. Poliisimies sitä suuremmalla syyllä, mutta jos ei kantti kestä, niin sitten ei. Olisi tämäkin keissi jo ohi, ja pääsisi valtuutetut tekemään sitä työtä, mihin heidät on kansa valinnut ja valtuuttanut.

    Äänestä

  • Arvoisalta nimimerkiltä on jäänyt huomaatta se tosiasia, että Seppo Eerola todellakin aiemmin työskenteli Kotkan poliisin järjestysosastolla ylikonstaapelina, ts. hän oli silloisen komisario Topias Kotiniemen alaisuudessa.

    Sattuu nyt vaan olemaan se valitettava tosiasia, että poliisissakin konstaapelit tottelevat johtajiensa määräyksiä!

    Äänestä

  • on oikeus kirjoitti:

    ja velvollisuus ryhtyä toimiin ja tehdä esimerkiksi tutkintapyyntö, mikäli havaitsee lähiympäristössään rikollista toimintaa. Poliisimies sitä suuremmalla syyllä, mutta jos ei kantti kestä, niin sitten ei. Olisi tämäkin keissi jo ohi, ja pääsisi valtuutetut tekemään sitä työtä, mihin heidät on kansa valinnut ja valtuuttanut.

    konstaapelin esimiehellä komissaariolla on ollut hoksottimissa vikaa tai kielto ylempää olla puuttumatta alaisen esilleottamaan rikosepäilyyn.

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    konstaapelin esimiehellä komissaariolla on ollut hoksottimissa vikaa tai kielto ylempää olla puuttumatta alaisen esilleottamaan rikosepäilyyn.

    Jos aihetta oli ja asiakseen otti. Siis kantti petti.

    Äänestä

  • Paras_Fiilari kirjoitti:

    Arvoisalta nimimerkiltä on jäänyt huomaatta se tosiasia, että Seppo Eerola todellakin aiemmin työskenteli Kotkan poliisin järjestysosastolla ylikonstaapelina, ts. hän oli silloisen komisario Topias Kotiniemen alaisuudessa.

    Sattuu nyt vaan olemaan se valitettava tosiasia, että poliisissakin konstaapelit tottelevat johtajiensa määräyksiä!

    Jospa niillä esimiehillä olisi enemmän ymmärrystä suomalaisesta lainsäädännöstä. Ehkäpä ymmärtävät paremmin senkin , kannattaako hakata päätä seinään selvissä asioissa. Yksityistä kansalaista ei sido työ, mikäli esitettyä rikollista toimintaa muodossa tai toisessa on mielestäsi esiintynyt. Kuten omakohtaisista kokemuksistasi hyvin tiedät, jokaisella kansalaisella on oikeus tehdä rikosilmoitus, vaikkapa poliisin toiminnasta.

    Äänestä

  • valtuutettuina kirjoitti:

    Jospa niillä esimiehillä olisi enemmän ymmärrystä suomalaisesta lainsäädännöstä. Ehkäpä ymmärtävät paremmin senkin , kannattaako hakata päätä seinään selvissä asioissa. Yksityistä kansalaista ei sido työ, mikäli esitettyä rikollista toimintaa muodossa tai toisessa on mielestäsi esiintynyt. Kuten omakohtaisista kokemuksistasi hyvin tiedät, jokaisella kansalaisella on oikeus tehdä rikosilmoitus, vaikkapa poliisin toiminnasta.

    Mitä iloa tehdä ilmoitus silloin kun poliisi on päättänyt jo etukäteen joko jättää asian tutkimatta tai näennäisellä tutkinnalla tekemällä tehdä ilmoittajasta rikoksesta epäillyn.
    Jotkut poliisit Suomessa sentään vielä valvovat LAKIA ja puuttuvat yleisen syytteen alaisiin rikoksiin.

    Äänestä

  • tehdä ilmoitus kirjoitti:

    Mitä iloa tehdä ilmoitus silloin kun poliisi on päättänyt jo etukäteen joko jättää asian tutkimatta tai näennäisellä tutkinnalla tekemällä tehdä ilmoittajasta rikoksesta epäillyn.
    Jotkut poliisit Suomessa sentään vielä valvovat LAKIA ja puuttuvat yleisen syytteen alaisiin rikoksiin.

    tutkimatta jättämisestä jne, jne tehdään vaikka kerviset, hirvoset,eerolat,taipaleet, merivirrat.Ellei auta mennään eduskuntaan ja annetaan toimeksianto Veltto Virtaselle, mutta muistetaan pitää huoli housuista.

    Äänestä

  • rikosilmoitus kirjoitti:

    tutkimatta jättämisestä jne, jne tehdään vaikka kerviset, hirvoset,eerolat,taipaleet, merivirrat.Ellei auta mennään eduskuntaan ja annetaan toimeksianto Veltto Virtaselle, mutta muistetaan pitää huoli housuista.

    jos kerran Liimatainen on näin etukäteen päättänyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuus Komissaari kirjoitti:

Eerolan Suomi24 medialle vuodattamassa loppulausunnossa muisti palailee pätkittäin, kielikuvilla häivytetään omaa vastuuta. Taipalekin sattuu muistamaan, jollei satu muistamaan väärin. Onpa pojilla siimat sotkussa, mutta samahan se mitä puhutaan, pääasia että puhutaan vaikka asian vierestä, vaikka ei muisteta mitä on puhuttu.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8370220?t=1249843853#comment-8370220

Esimerkiksi näin:
-mistään liitteistä ei muistaakseni ollut puhetta
-Tällaista en muista tapahtuneen
-en muista ennalta, ainakaan paljon puhutun
-Rehellisesti sanoen, en tiennyt, minkälaisen vahingonkorvausvaatimuksen Kervinen oli kaupungille aiemmin jättänyt. Ehkä olisi pitänyt ottaa siitä selvää, kun siihen kerran aloitteessammekin viittasimme.

jos en väärin muista
Kirjoittanut: J.Taipale / 7.8.09 / klo 07:42

jos en väärin muista niin liitteenä olisi tämä

-En vain muista että olisit pyytänyt minua lukemaan tuon
-Voin myös muistaa väärinkin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu