Herra Osmo Koivistoinen

tiedottaminen tässä asiassa. Olette ollut tietoinen tästä paskavedestä jo lähes kaksi viikkoa. Paikan välittömässä läheisyydessä asuu 13 alle 10v lasta jotka käyneet uimassa päivittäin jopa useita kertoja. Asian salaamisyrityksenne saattoi lasten (ja monien aikuisenkin) terveyden vakavaan vaaraan.
Tämän kirjoittaja EI ui halvalla ihmispaskassa. Tulet toteamaan asian pian.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/jätevettä-valunut-poroveden-ympäristöön/472555
211559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

teki eräs pellon laitaa kulkeva ilmoituksen viranomaiselle ojan hajuista. Puhelimessa vissiin keskusteltiin "hajuista" ja siitä onko se aiheuttanut haittaa ilmoittajalle mutta liekkö johtaneet sen pitemmälle tutkinnat silloin?

Äänestä
  • Vaan uimaan vaikka näyttää että vesi ei ole kelvollista. Huhhuh, pitääkö aina jonkun
    olla huolehtimassa ettei muksut mene sinne? Missä vanhempien vastuu? Miksette ite soita ja valita et vesi tälläistä. Ottakaa hyvät ihmiset vastuuta itekkin.

    Äänestä

  • että paskaveteen kirjoitti:

    Vaan uimaan vaikka näyttää että vesi ei ole kelvollista. Huhhuh, pitääkö aina jonkun
    olla huolehtimassa ettei muksut mene sinne? Missä vanhempien vastuu? Miksette ite soita ja valita et vesi tälläistä. Ottakaa hyvät ihmiset vastuuta itekkin.

    tänne kun et näy ymmärtävän asian ydintä!!

    Äänestä

  • että paskaveteen kirjoitti:

    Vaan uimaan vaikka näyttää että vesi ei ole kelvollista. Huhhuh, pitääkö aina jonkun
    olla huolehtimassa ettei muksut mene sinne? Missä vanhempien vastuu? Miksette ite soita ja valita et vesi tälläistä. Ottakaa hyvät ihmiset vastuuta itekkin.

    tänne kun et näytä älyävän asian ydintä!!

    Äänestä

  • että paskaveteen kirjoitti:

    Vaan uimaan vaikka näyttää että vesi ei ole kelvollista. Huhhuh, pitääkö aina jonkun
    olla huolehtimassa ettei muksut mene sinne? Missä vanhempien vastuu? Miksette ite soita ja valita et vesi tälläistä. Ottakaa hyvät ihmiset vastuuta itekkin.

    Joten et ymmärrä asiaa.

    Äänestä

  • Jos tekee ilmoituksen. Tarkalleen ottaen 15.6.2009 on soitettu ympäristötarkastajalle ja ilmoitettu vuotopaikan ja järven välisen ojan oudosta pahasta hajusta jota ei ole ollut edellisinä kesinä. Puheluerittelystä sen näkee ;)

    Äänestä

ihan kuin sama haju löyhkäisi erään puoleen hommista, sen puolueen ensimmäinen kirjain on Köö.

Äänestä
  • maatalouteen vaan on aivan ehtaa ihmispaskaa matkalla ojia pitkin järveen.

    Äänestä

Koivistoinen on Ylä-Savon terveydenhuollon kuntayhtymän Iisalmen alueen ympäristönsuojelupäällikkö. Veronmaksajat maksavat hänen palkkansa. Ja kun on elättivirassa, niin helpointa on jättää hommat sikseen ja lakaista asiat (esim. jokunen 10 000 kuutiometriä järveen lorahtanutta paskavettä) maton alle ja nauttia mahtavasta virka-asemastaan. Salaamisyritys kaatui nyt kalkkiviivoille, kiitos Savon Sanomien.

Äänestä
  • Iisalmen Sanomaa innolla. Jos ole mitään juttua siinä tästä aiheesta niin sitten vasta tämä juttu HAISEE.

    Äänestä

  • huomista kirjoitti:

    Iisalmen Sanomaa innolla. Jos ole mitään juttua siinä tästä aiheesta niin sitten vasta tämä juttu HAISEE.

    On sitten Iisalmen sanomissa....11.9-09

    Tiijä sitten onko koko tottuus?????

    Äänestä

  • Tietoo kirjoitti:

    On sitten Iisalmen sanomissa....11.9-09

    Tiijä sitten onko koko tottuus?????

    haastatteluun. Kuvitteleeko joku että mikäli Koivistoinen lähettää mittauspartion tuonne rannoille, tulos on ristiriidassa herran lausuntojen kanssa. - Sitäpaitsi Koivistoisen lausunto tämänpäiväisessä Iisakissa ei perustunut mihinkään mittauksiin ja on RISTIRIIDASSA vuotopaikan läheisyydessä jatkuvasti asuvien ihmisten havaintojen kanssa!!!!

    Äänestä

  • alentuneen kirjoitti:

    haastatteluun. Kuvitteleeko joku että mikäli Koivistoinen lähettää mittauspartion tuonne rannoille, tulos on ristiriidassa herran lausuntojen kanssa. - Sitäpaitsi Koivistoisen lausunto tämänpäiväisessä Iisakissa ei perustunut mihinkään mittauksiin ja on RISTIRIIDASSA vuotopaikan läheisyydessä jatkuvasti asuvien ihmisten havaintojen kanssa!!!!

    Isoveli touhua,eli ei astuttas kenekään varpille eikä otettas mitään vastuuta??

    Äänestä

  • vain ole kirjoitti:

    Isoveli touhua,eli ei astuttas kenekään varpille eikä otettas mitään vastuuta??

    Ottakaa siitä vedestä oma näyte, ja laittakaa se tutkittavaksi vaikka oman kaivon vetenä. niin tulee varmasti puolueettomat tulokset.

    Äänestä

  • kaivo............ kirjoitti:

    Ottakaa siitä vedestä oma näyte, ja laittakaa se tutkittavaksi vaikka oman kaivon vetenä. niin tulee varmasti puolueettomat tulokset.

    ei kai kukaan sitä järvivettä juo? Uimavesissä saa olla paljon enemmän pöpöjä kuin kaivovesissä. Oon joskus oman kaivon vejet tutkituttanu, niin tiiän.

    Äänestä

  • alentuneen kirjoitti:

    haastatteluun. Kuvitteleeko joku että mikäli Koivistoinen lähettää mittauspartion tuonne rannoille, tulos on ristiriidassa herran lausuntojen kanssa. - Sitäpaitsi Koivistoisen lausunto tämänpäiväisessä Iisakissa ei perustunut mihinkään mittauksiin ja on RISTIRIIDASSA vuotopaikan läheisyydessä jatkuvasti asuvien ihmisten havaintojen kanssa!!!!

    Vuodon tukkimisesta on kulunut jo pitkän aikaa ja kovat rankkasateet ovat huuhtoneet ja laimentaneet todistusaineiston lähes kokonaan pois joten nyt voi turvallisin mielin lähettää tutkimuspartioita haistelemaan ilmaa ojien luota ja ottamaan näytteitä vesistä sekä tutkimaan pellon reunassa olevia kaivoja. Sitten voidaan antaa lehdistölle lausuntoja turvallisin mielin jotta ei ole "näyttöä" jäteveden joutumisesta järveen.

    Äänestä

  • Haju kirjoitti:

    Vuodon tukkimisesta on kulunut jo pitkän aikaa ja kovat rankkasateet ovat huuhtoneet ja laimentaneet todistusaineiston lähes kokonaan pois joten nyt voi turvallisin mielin lähettää tutkimuspartioita haistelemaan ilmaa ojien luota ja ottamaan näytteitä vesistä sekä tutkimaan pellon reunassa olevia kaivoja. Sitten voidaan antaa lehdistölle lausuntoja turvallisin mielin jotta ei ole "näyttöä" jäteveden joutumisesta järveen.

    huuhteluauto aukomassa korkeapainehuuhtelulla tukkeutunutta salaojaston kokoojaojaa... Niin, pari viikkoa sitten. Viemärilietettä oli siirretty kolme traktorikuormaa herra päällikön käskyllä pellolle "piiloon". Viemärijätteen, jota ei ole hyväksytysti prosessoitu, levittäminen pellolle on ankarasti kielletty ja LFA-tuen saanti on sellaiselle pellolle loppu.
    Kyllähän vesi on varmasti nyt uimakelpoista; ulosteen kolibakteerit kuolevat alle viiden vuorokauden. Paskavedessä oleva fosfori on ioni-yhdisteinä ja painuu nopeasti järven pohjaan muodostaen sinne järvikasveille mahtavan ravinnevaraston. Nimenomaan nämä fosforipäästöt ovat se perkele, joka rehevöittää järvet. happamoittaa veden, aiheuttaa arvokalojen häviämisen ja tekee matalista lahdista läpipääsemättömiä järviruoko- ja kaislaviidakoita. Niitä olisi ollut Porovedessä jo nytkin ihan tarpeeksi.

    Äänestä

  • Rytkösen kirjoitti:

    huuhteluauto aukomassa korkeapainehuuhtelulla tukkeutunutta salaojaston kokoojaojaa... Niin, pari viikkoa sitten. Viemärilietettä oli siirretty kolme traktorikuormaa herra päällikön käskyllä pellolle "piiloon". Viemärijätteen, jota ei ole hyväksytysti prosessoitu, levittäminen pellolle on ankarasti kielletty ja LFA-tuen saanti on sellaiselle pellolle loppu.
    Kyllähän vesi on varmasti nyt uimakelpoista; ulosteen kolibakteerit kuolevat alle viiden vuorokauden. Paskavedessä oleva fosfori on ioni-yhdisteinä ja painuu nopeasti järven pohjaan muodostaen sinne järvikasveille mahtavan ravinnevaraston. Nimenomaan nämä fosforipäästöt ovat se perkele, joka rehevöittää järvet. happamoittaa veden, aiheuttaa arvokalojen häviämisen ja tekee matalista lahdista läpipääsemättömiä järviruoko- ja kaislaviidakoita. Niitä olisi ollut Porovedessä jo nytkin ihan tarpeeksi.

    Kylläpä nyt tuli ihan ympäristönsuojelupäällikön ( vai mikä viskaali se Koivistoinen on ) toimesta todistettua että ei jätevesi saastuta Itämerta kun se imeytetään peltoon! Jos se vuoto on ollut jo useita kuukausia niin aikas paljon sitä törkyä on sinne pelto-ojiin ja sitä kautta järveen mennyt. Jos kerta veden laatu on sallituissa puitteissa hyvä niin turhaan kait niitä runkolinjoja ja puhdistamoita rakentelevat, vedestä otettujen näytteiden mittaustuloksethan nyt todistavat sen!

    Äänestä

  • säästyy/saastuu kirjoitti:

    Kylläpä nyt tuli ihan ympäristönsuojelupäällikön ( vai mikä viskaali se Koivistoinen on ) toimesta todistettua että ei jätevesi saastuta Itämerta kun se imeytetään peltoon! Jos se vuoto on ollut jo useita kuukausia niin aikas paljon sitä törkyä on sinne pelto-ojiin ja sitä kautta järveen mennyt. Jos kerta veden laatu on sallituissa puitteissa hyvä niin turhaan kait niitä runkolinjoja ja puhdistamoita rakentelevat, vedestä otettujen näytteiden mittaustuloksethan nyt todistavat sen!

    Minä olen nähnyt ja haistanut sitä ihmisestä tulevaa lietettä siinä ojassa suurin piirtein järven ja venttiilin puolessa välissä matkalla kohti järveä. Sellaista sinertävää ja pahanhajuista jätevettä siellä oli kun ojan pohjalla kävelin. Se oja ei ole kesäisin kuiva vaan siinä virtaa vesi yleensä joka kesä. Kolme kertaa olen käynyt katsomassa touko-, kesä- ja heinäkuun aikana. Kesäkuun puhelintiedot ilmoituksesta joka koskee järvelle menevässä tienvarressa olevassa ojassa epämääräisestä hajusta viranomaiselle löytyvät sekunnin tarkkuudella.

    Äänestä

  • sinilevää oli Porovedessä viime vuonna huomattavasti enemmän mitä tänä vuonna. Toivottavasti kehitys olisi parempaan. Luulisi viilentyvien säiden vaikuttavan sinilevän määrään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Missä viipyi kirjoitti:

tiedottaminen tässä asiassa. Olette ollut tietoinen tästä paskavedestä jo lähes kaksi viikkoa. Paikan välittömässä läheisyydessä asuu 13 alle 10v lasta jotka käyneet uimassa päivittäin jopa useita kertoja. Asian salaamisyrityksenne saattoi lasten (ja monien aikuisenkin) terveyden vakavaan vaaraan.
Tämän kirjoittaja EI ui halvalla ihmispaskassa. Tulet toteamaan asian pian.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/jätevettä-valunut-poroveden-ympäristöön/472555

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu