Muistakaa tämä:
Raiskauksista valehtelevat naiset tekevät valtavasti pahaa sekä miehille jotka saavat leiman otsaansa syyttä ja oikeasti raiskatuille naisille joita ei uskota näiden valehtelevien idioottien takia. Tästä syystä suurinta osaa oikeista raiskauksista ei uskalleta edes ilmoittaa mihinkään koska raiskaajat leimaavat nämä naiset samaan valehtelija-huora-kastiin. Moni raiskauksen uhri ei halua käydä sellaista myllyä läpi ja lisätä omaa nöyryytystään ja kärsimyksiään.
Näitten takia en ymmärrä miksi esim. valheenpaljastustestiä käytetä enemmän tutkinnoissa vaikkei se 100% olekaan, eikä taida kelvata oikeudessakaan.Kuitenkin jos toinen osapuoli kieltäytyy ja toinen suostuu testin tekemään sekin kertoisi jo aika paljon kummalta puoleta sitä paskaa suolletaan.
Tietenkin tilanteissa joissa toinen osapuoli on ollut esim. huumattuna/sammuneena testistä ei olisi hänen osaltaan olisi paljon hyötyä...
Törkeää on myös se että sammuneen makaamisesta selviää sakoilla. Puhun nyt ihan selvistä tapauksista,en siitä että poikaystävän kanssa tullaan baarista kaasussa ja tyttö nukahtaa ennen kuin päästään hommiin...
Raiskauksista valehtelevat naiset tekevät valtavasti pahaa sekä miehille jotka saavat leiman otsaansa syyttä ja oikeasti raiskatuille naisille joita ei uskota näiden valehtelevien idioottien takia. Tästä syystä suurinta osaa oikeista raiskauksista ei uskalleta edes ilmoittaa mihinkään koska raiskaajat leimaavat nämä naiset samaan valehtelija-huora-kastiin. Moni raiskauksen uhri ei halua käydä sellaista myllyä läpi ja lisätä omaa nöyryytystään ja kärsimyksiään.
Näitten takia en ymmärrä miksi esim. valheenpaljastustestiä käytetä enemmän tutkinnoissa vaikkei se 100% olekaan, eikä taida kelvata oikeudessakaan.Kuitenkin jos toinen osapuoli kieltäytyy ja toinen suostuu testin tekemään sekin kertoisi jo aika paljon kummalta puoleta sitä paskaa suolletaan.
Tietenkin tilanteissa joissa toinen osapuoli on ollut esim. huumattuna/sammuneena testistä ei olisi hänen osaltaan olisi paljon hyötyä...
Törkeää on myös se että sammuneen makaamisesta selviää sakoilla. Puhun nyt ihan selvistä tapauksista,en siitä että poikaystävän kanssa tullaan baarista kaasussa ja tyttö nukahtaa ennen kuin päästään hommiin...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei ne siellä poliisilaitoksella tajua mistään mitään. Itse kävin viime jouluna ilmoittaa raiskausyrityksestä. Poliisisedät katteli vuoroin seiniä ja kattoa. En kyllä tiedä kestänkö moista kohtelua toiste.
Perättömät raiskausilmoitukset ovat yhä tietojeni mukaan vain pieni osa muista. Perättömät ilmoitukset eivät siis todellakaan ole joka päiväisiä. Mutta toki tällaiset syövät varmasti viranomaisten resursseja turhaan ja vievät aikaa niiltä, jotka ovat oikealla asialla. Itse luotan vielä Suomalaiseen poliisilaitokseen sen verran, että se pystyy erottamaan perättömät ja oikeat tapaukset toisistaan.
Mä en lähtisi tuohon valheenpaljastus ym. hommeleihin, koska Suomessa on muutenkin pielessä tämä koko oikeusjärjestelmä. Nyt uhrin pitää todistaa, että raiskaus on tapahtunut, vaikka aselteman pitäisi olla juurikin toisin: Eli tekijän pitäisi pystyä todistamaan syyttömyytensä rikokseen.
Nuo hyväksikäyttötapaukset ovat tosi surullisia. Tyttö sammuu tuhannen tuuterissa ja poika päättää vähän käyttää tilaisuuttan hyväksi. Mitä kotona on oikein opetettu?! Eikö toisen koskemattomuudella ja itsemääräämisoikeudella ole enää mitään väliä?! Kaikkeen ei poliisiviranomaiset ja muut tahot pysty puuttumaan, joten suurin osa lähtee jokaisen korvien välistä....
"...Nyt uhrin pitää todistaa, että raiskaus on tapahtunut, vaikka aselteman pitäisi olla juurikin toisin: Eli tekijän pitäisi pystyä todistamaan syyttömyytensä rikokseen. "
Eiköhän Suomen oikeuslaitos nyt kuitenkin toimi kaikissa asioissa niin päin että syyttäjän tulee todistaa syytetty syylliseksi. Eli syytetty saa puhua paskaa ja valehdella niin paljon kuin haluaa. Muut todistajat on velvoitettu pysymään totuudessa. Ainut rikos missä todistelu vastuu on Suomessa on syytetyllä on yritysten tekemät ympäristörikokset!