Kuulemma 200 kpl rikosilmoituksia WinCapitasta peruttu, 2000 kpl vielä jäljelle.
Miksi niitä perutaan?
Poliisi on luvannut haastatella kaikki 10 000 jäsentä. Ei taida näistä lopuista sitten enää poikia lisäilmoituksia, kun tälläkin hetkellä ilmoja vedetään pois.
Jos Hannu tunnustaisi tai poliisilla olisi kunnon todisteet, varmaan kaikki tappiolla olevat tekisivät ilmoituksen. Eikös poliisin pitäisi saada Hannun asia heti eteenpäin, niin poliisi saisi lisää rikosilmoituksia? Todisteethan sillä median puheiden mukaan jo on, tunnustusta myöten. Vai miten se meni?
Miksi rikosilmoituksia
perutaan?
21
546
Vastaukset
- Mää vuan
Pelkkää sponssien trollausta ja paniikin levittämistä.
Rikosilmoituksen perumisella aikaansaisi ainoastaan sen, että ei ole enää asianomistaja.
Ja niin idioottimaiseen temppuun tuskin kukaan ryhtyisi jos on rahaa kadoksissa...
Niin ja lopputuleman kannalta yksikin rikosilmoitus riittää siihen että asia pengotaan pohjiaan myöten.- ?????????
Kai niitä joku peruu kun EOKlla on valmis kuponki asialle Peurunkassa?
- aiemmin
????????? kirjoitti:
Kai niitä joku peruu kun EOKlla on valmis kuponki asialle Peurunkassa?
Ainoastaan paniikin levittämistä.
Ottaako EOK vastuun siitä, että joku menettää mahdollisuuden saada korvauksia oikeusprosessissa tuon lomakkeen täytön takia?
Ei ota. Se ilmoittaa, että on vain valvova elin ja sen neuvoja ei ole pakko noudattaa. - lomakemies
????????? kirjoitti:
Kai niitä joku peruu kun EOKlla on valmis kuponki asialle Peurunkassa?
Mutta onko sen lomakkeen ikinä täyttänyt joku joka oikeasti oli tehnyt rikosilmoituksen? Vai oliko jono sittenkin ainoastaan niitä paniikkisponsoreita, jotka yrittävät epätoivoissaan saada painetta hellittämään?
Jos teen lomakkeen, jossa minulle lahjoitetaan koko universumi, ei se silti tarkoita että sen olisi joku sellainen täyttänyt jolla on toimivallassaan tuo minulle antaa.
Teitä pissitään linssiin kahdella mulkulla samaan aikaan...
- tarkennusta
"Jos Hannu tunnustaisi"
Hannu on tunnustanut. Ja asia on jopa koko kansalle tiedotettu. Sponsorit väittävät että ei ole tunnustanut. Kumpaa uskot?
" tai poliisilla olisi kunnon todisteet"
Todisteet oat vedenpitäviä, koska niiden perusteella on tehty jo lukuisa määrä esim vakuustakavarikoita. Ja vangitsemisia.
"Eikös poliisin pitäisi saada Hannun asia heti eteenpäin, niin poliisi saisi lisää rikosilmoituksia?"
Ei kai rikosilmoitusten määrällä ole mitään väliä? Ilmoituksen tekemisellä tai tekemättömyydellä sijoittaja ainoastaan muuttuu joko asianomistajaksi tai epäillyksi. Toki päätös on jokaisen oma. Ei poliisi tarvitse enää yhtään ilmoitusta koska tutkinta on jo käynnissä.
"Todisteethan sillä median puheiden mukaan jo on, tunnustusta myöten. Vai miten se meni?"
Siis ei median vaan poliisin virallisen tiedotteen. Jota sponsorit kyseenalaistavat oman perseen ollessa tulessa. Ja alalinja nyökyttää kun ei muuta voi...- Näin juuri!
Sijoittajista osa tuntuu luulevan, että siinä vaiheessa kun Hanukas tuomitaan ehtii vielä tehdä rikosilmoituksen...
Sitähän he odottelevat. Ja sitten heräävät eräänä syysaamuna kakki housussa ja äiti ei ole vaihtamassa vaippaa... - uskot ?
- iha ite...
uskot ? kirjoitti:
"Hannu sanopi Alipoloissa etteipi ole tunnustanut mithän. Peurunkassa sanottiin jotta ettei ole tunnustnut mithän. Nelosen uutissa sanottiin ettei ole tunnustanut mithän."
Missä Hannu niin sanoi? Ai niin siellä sellissään, jossa sitä ei kuullut kukaan muu kuin yksi joka hänen kanssaan sai asioida...
Ja Peurungassa. Kuka niin sanoi? Joku joka on epäiltynä rikoksesta ja jonka tilannettaa se parantaisi? Eikö niin. Ja Nelosen lausunto oli sponsorin välittämä tieto, ei tutkinnan tulos.
Jos et tuosta pysty laskemaan 1 1 niin ei mene hyvin...
"Peurunkassa sanottiin että jos olisi tojisteet niin kyylä olisi jo asia oikeujessa"
Niinhän ne sanoo. Päästäkseen liemestä. Mutta koko ponzi avataan ensin ja sitten jaetaan tuomiot. Ei ole mitään vaihetta yksi jossa Hannu tuomittaisiin ensin ja sitten loput. Kaikki menee kerralla. - .tieto
iha ite... kirjoitti:
"Hannu sanopi Alipoloissa etteipi ole tunnustanut mithän. Peurunkassa sanottiin jotta ettei ole tunnustnut mithän. Nelosen uutissa sanottiin ettei ole tunnustanut mithän."
Missä Hannu niin sanoi? Ai niin siellä sellissään, jossa sitä ei kuullut kukaan muu kuin yksi joka hänen kanssaan sai asioida...
Ja Peurungassa. Kuka niin sanoi? Joku joka on epäiltynä rikoksesta ja jonka tilannettaa se parantaisi? Eikö niin. Ja Nelosen lausunto oli sponsorin välittämä tieto, ei tutkinnan tulos.
Jos et tuosta pysty laskemaan 1 1 niin ei mene hyvin...
"Peurunkassa sanottiin että jos olisi tojisteet niin kyylä olisi jo asia oikeujessa"
Niinhän ne sanoo. Päästäkseen liemestä. Mutta koko ponzi avataan ensin ja sitten jaetaan tuomiot. Ei ole mitään vaihetta yksi jossa Hannu tuomittaisiin ensin ja sitten loput. Kaikki menee kerralla."Ei ole mitään vaihetta yksi jossa Hannu tuomittaisiin ensin ja sitten loput. Kaikki menee kerralla."
Mistäs tämän kuulit, tämä on yllättävä tieto? Tähän saakka tutkijaryhmä on väittänyt muuta. Miten tuo käytännössä toteutettaisiin elikä käytännössä tavallinen helmikuussa 2008 liittynyt rivijäsen Sodankylästä tuomittaisiin ennen Hannua? Nyt pomppas. - JappiDappiDuu
Näin juuri! kirjoitti:
Sijoittajista osa tuntuu luulevan, että siinä vaiheessa kun Hanukas tuomitaan ehtii vielä tehdä rikosilmoituksen...
Sitähän he odottelevat. Ja sitten heräävät eräänä syysaamuna kakki housussa ja äiti ei ole vaihtamassa vaippaa..."Sijoittajista osa tuntuu luulevan, että siinä vaiheessa kun Hanukas tuomitaan ehtii vielä tehdä rikosilmoituksen..."
No mutta niinhän sen ehtiikin! Ei tässä ole mihinkään kiirettä. - lukea?
.tieto kirjoitti:
"Ei ole mitään vaihetta yksi jossa Hannu tuomittaisiin ensin ja sitten loput. Kaikki menee kerralla."
Mistäs tämän kuulit, tämä on yllättävä tieto? Tähän saakka tutkijaryhmä on väittänyt muuta. Miten tuo käytännössä toteutettaisiin elikä käytännössä tavallinen helmikuussa 2008 liittynyt rivijäsen Sodankylästä tuomittaisiin ennen Hannua? Nyt pomppas.Kaikki samalla kertaa. Ei suinkaan ennen.
Kun eka oikeuskäsittely on ohi, niin silloin on todistettu että kyseessä on rikos.
Ja sitten sen jälkeen on myöhäistä yrittää siirtyä "hyvien puolelle". Kyllä silloin ne jotka eivät ole rikosilmoitusta tehneet pysyvät epäiltynä.
Siitä sitten tuomarin nuija paukkuu 8 tuntia päivässä niin kauan kuin jonoa riittää... Teknisesti siihen menee kyllä useita päiviä, mutta periaatteessa päätös on tehty jo tuolla aiemmin. - nyt ymmärrän
lukea? kirjoitti:
Kaikki samalla kertaa. Ei suinkaan ennen.
Kun eka oikeuskäsittely on ohi, niin silloin on todistettu että kyseessä on rikos.
Ja sitten sen jälkeen on myöhäistä yrittää siirtyä "hyvien puolelle". Kyllä silloin ne jotka eivät ole rikosilmoitusta tehneet pysyvät epäiltynä.
Siitä sitten tuomarin nuija paukkuu 8 tuntia päivässä niin kauan kuin jonoa riittää... Teknisesti siihen menee kyllä useita päiviä, mutta periaatteessa päätös on tehty jo tuolla aiemmin."Kun eka oikeuskäsittely on ohi, niin silloin on todistettu että kyseessä on rikos."
Eli ensin tuomitaan helmikuussa 2008 liittynyt Sodankylän tyttö. Ja koska se oli rikos, niin sitten tuomitaan Hannu siihen perään. OK, nyt ymmärrän. - jo .--
lukea? kirjoitti:
Kaikki samalla kertaa. Ei suinkaan ennen.
Kun eka oikeuskäsittely on ohi, niin silloin on todistettu että kyseessä on rikos.
Ja sitten sen jälkeen on myöhäistä yrittää siirtyä "hyvien puolelle". Kyllä silloin ne jotka eivät ole rikosilmoitusta tehneet pysyvät epäiltynä.
Siitä sitten tuomarin nuija paukkuu 8 tuntia päivässä niin kauan kuin jonoa riittää... Teknisesti siihen menee kyllä useita päiviä, mutta periaatteessa päätös on tehty jo tuolla aiemmin.Osa jasenista on tuomittu jo laittamalla rahat jaihin. ihmeellinen tutkinlinja..
- sinulla
jo .-- kirjoitti:
Osa jasenista on tuomittu jo laittamalla rahat jaihin. ihmeellinen tutkinlinja..
Jos rahat eivät olisi jäissä, niiden oikeat omistajat olisi tuomittu menettämään kaikki.
Sekö nyt sitten olisi oikein?
- peru.
...
- AdaFlink
... peruttu, niin kait se syy on tuon EOK:n käymän kampanjan vaikutusta.
Ja mitaan ette voi...- LaihoLainehtii
Helpointa KRP:lle olisi, kun mentäisiin koko paska läpi sisäministeriön asianomistajarikoksena. Eli Laihon käskytyksessä.
Kestää kauan, ennen kuin kaikki 1o ooo jäsentä on käyty läpi. Senhän KRP on kuitenkin luvannut tehdä eli kaikki haastatellaan.
- r_autamies
mitä vähemmän on rikosilmoituksia, sitä vähemmän on asianosaisia. Ja mahdollisia korvauksia maksetaan vain asianomaisille, loput rikoshyödystä valtiolle. On siis valtion etu, mitä vähemmän on rikosilmoituksen tehneitä. Tämä siis siinä tapauksessa, ettei kaikkea rikoshyötyä suoriltaan tuomita valiolle (rahankeräystörkeä petos). Valtion kirstunvartija vaan naureskelee partaansa (ei taida olla partaa, no kuvainnollisesti) tyytyväisenä, kun ihmiset luulee KRP:n kusettavan kun oikeat kusettajat ovat ihan muualla, yksi suurimmista (ellei ollut kilpimies) istuu jo tutkintavankeudessa. Eikä hänellä tunnu olevan mitään haluja pyytää lain sallimaa vapautuskäsittelyä. Turvassahan hän siellä on "liivimiehiltä".
- kysymys , sillä
saahan ihminen tehdä rikoilmoituksen ja perua sen .
Saahan ihminen antaa rahaa wincapitaankin . - kappaletta
KRP on laskenut tuohon 2200 kpl:een myös puhelintiedustelut asiasta, jotka eivät ole rikosilmoituksia tai tutkintapyyntöjä.
- tunnusta totuus.
Seuraavaksi capitaanot tietty väittävät että 2000 mukaan on myös laskettu vain kuulusteluissa käyneet vaikka ei ilmoitusta olisi tehnyt?
Miksi kehtaatte valehdella? Eikö teillä ole yhtään moraalia? HÄVETKÄÄ!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Alle 15 oli
Arvasi että lapsi asialla hallin palossa. Surullista. Mutta jos osaa/kykenee käyttää tulentekovehkeitä niin pitää osata1203308Heh, persut = vassarit = 10,0 %
Minja tuli nyt jo Riikan rinnalle, sitten alkaa tekemään kaulaa. Molemmilta kympin arvoinen suoritus! https://www.hs.f2532079Paula Koivuniemi täyttää tänään 78 vuotta! Sydämelliset onnittelut!
Paula Koivuniemi, tuo suomalaisen iskelmän ikoninen artisti, täyttää tänään 78 vuotta. Muutaman vuoden estradeilta pois672039- 1361879
Olen miettinyt pitkään miksi hän ei uskalla
Hän kyllä yrittää tiedän sen ja olen yrittänyt olla helposti lähestyttävä ystävällinen lempeä jne. mutta silti hän yhä v641382- 971317
Juhannusterveiset kaivatulle
Onko teillä yhteisiä juhannuksia vietettynä ja millaista juhannusta viettäisit kaivattusi kanssa juhannuksena 2025? 🌻931267- 611220
- 591197
- 711101