Kyselisin kommentteja niiltä jotka ovat joskus koulua vaihtaneet, että kuinka läpihuutojuttu vai onko sitä ollenkaan tämä on käytännössä.
Kyse siis koulun vaihtamisesta kesken opintojen, mutta linjan pysyessä samana. En päässyt 1. vaihtoehtooni niin tämä ajatus houkuttaa jo, vaikka ei nyt vissiin liikaa kannata suunnitella tämän toteutumisen varaan.
Esim. OAMK:n sivuilla on tällaiset valintaperusteet:
http://www.oamk.fi/hakijalle/siirto-opiskelijavalinta/
Kohta neljä: "hakija on ollut läsnäolevana ammattikorkeakoulussa vähintään yhden vuoden" - tarkoitetaanhan tässä lukuvuotta?
Kohta viisi: "hakija on edistynyt opinnoissaan vähintään keskimäärin 45 opintopistettä lukuvuodessa", itsestäänselvää? Muistaakseni ko. koulutusohjelman 1. vuodelle oli suunnitelmassa 60 op... eli ei pitäisi olla vaikeaa saavuttaa.
Mutta sitten kohta kuusi: "mikäli valintaperusteet täyttäviä hakijoita on enemmän kuin yksikön resurssit mahdollistavat, hakijat asetetaan paremmuusjärjestykseen suoritettujen opintojen ja niissä menestymisen perusteella", eli käytännössä? Kuinka paljon siirto-opiskelijoita ylipäänsä vuosittain otetaan?
Kyse siis koulun vaihtamisesta kesken opintojen, mutta linjan pysyessä samana. En päässyt 1. vaihtoehtooni niin tämä ajatus houkuttaa jo, vaikka ei nyt vissiin liikaa kannata suunnitella tämän toteutumisen varaan.
Esim. OAMK:n sivuilla on tällaiset valintaperusteet:
http://www.oamk.fi/hakijalle/siirto-opiskelijavalinta/
Kohta neljä: "hakija on ollut läsnäolevana ammattikorkeakoulussa vähintään yhden vuoden" - tarkoitetaanhan tässä lukuvuotta?
Kohta viisi: "hakija on edistynyt opinnoissaan vähintään keskimäärin 45 opintopistettä lukuvuodessa", itsestäänselvää? Muistaakseni ko. koulutusohjelman 1. vuodelle oli suunnitelmassa 60 op... eli ei pitäisi olla vaikeaa saavuttaa.
Mutta sitten kohta kuusi: "mikäli valintaperusteet täyttäviä hakijoita on enemmän kuin yksikön resurssit mahdollistavat, hakijat asetetaan paremmuusjärjestykseen suoritettujen opintojen ja niissä menestymisen perusteella", eli käytännössä? Kuinka paljon siirto-opiskelijoita ylipäänsä vuosittain otetaan?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kohta 4: tarkoitetaan lukuvuotta eli poissaolevana ollut opiskelija ei voi hakea siirtoa.
Kohta 5: Jos asenne ei ole kohdallaan niin ei ole helppoa mutta normi-opiskelulla onnistuu kyllä hyvinkin.
Kohta 6: Käytännössä tarkottaa sitä et hakija jolla on esim. 60 op suoritettuna on halutumpaa kamaa kuin toinen jolla on 45 op. Ja op-määrien lisäksi katsotaan keskiarvoa eli vaikka opintopisteitä olisi 60 mutta keskiarvo on esim. 3 ja toisella 45 op mutta keskiarvo 4,5 niin hakija nro kaksi olisi etusijalla.
Siirto-opiskelijoita otetaan kouluun sen verran kun mahtuu.
Eli siis: Aloittaville paikkoja koulutusohjelmassa X on 40 mutta otetaankin 45 jotka kaikki aloittavat opinnot syksyllä... Seuraavana keväänä katsotaan sitten tilanne: Montako opiskelijaa on lopettanut kesken vuoden, kuinka moni opiskelija jatkaa, onko poissaolleita opiskelijoita tulossa siihen ryhmään, onko armeijasta tulevia, yms. Jos näitä opiskelijoita on 40 tai enemmän niin siirto-opiskelijoita ei oteta... Jos taas luku olisi esim. 38 niin ryhmään otettaisiin 2 siirto-opiskelijaa.
Omalta kohdalta voin sanoa et ei ole läpihuutojuttu. Itellä suorituksia oli 73 op ja keskiarvo oli n. 4. Koulun vaihto ei onnistunu siirron kautta (ei ollut vapaita paikkoja) vaan menin pääsykokeisiin, pääsin opiskelemaan ja sain osan opinnoista hyväksiluettua. Olin sitten suurimman osan ekasta vuodesta töissä ja suoritin opintoihin liittyvät harjoittelut.
Eli homma lähtee siitä, että todella pitää olla vapaa paikka? Olin sitten harhauskossa että siirto-opiskelijoiden paikat olisi niistä ikään kuin riippumattomia tjsp.
(Sinänsä mielenkiintoista... eikö koulun itsensä osalta esim. vuoden jo samaa linjaa muualla käynyt olisi tavallaan aina parempi kuin kokonaan uusi, vasta aloittava opiskelija. Meinaan, että esim. keskeyttämisprosentti vuoden jälkeen on varmaan jo aika paljon pienempi. Onkohan rahanjakamisen suhteen jotain eroa uusi aloittava opiskelija vs. muualta siirtyvä?)
Seuraavan vuoden pääsykokeissa kyllä saat lisäpisteitä siitä että olet jo opiskellut (huom. vasta pääsykoevaiheessa, ei taustapisteitä). Siirtohakuun se ei vaikuta koska et kuitenkaan ole arvokkaampi kuin koulussa jo olevat...
"Seuraavan vuoden pääsykokeissa kyllä saat lisäpisteitä siitä että olet jo opiskellut (huom. vasta pääsykoevaiheessa, ei taustapisteitä)."
Siis tarkoitat vain että käytännössä pääsykoe helpottuu kun on jo opiskellut alaa? Empä tiedä tämän alan tapauksessa, pääsykokeella kun on vain vähän tekemistä varsinaisten opintojen kanssa.
Tarkoitan että esim. haastattelusta saa useimmissa kouluissa maksimipisteet jos on jo alaa opiskellut.
Itse hain opiskelemaan samaa alaa uuteen kouluun suomeksi ja enkuksi. Suomenkielisessä haastattelussa sanoin etten tänne haluaisi, valittiin jo sinne minne haluan ja hainkin ihan vaan jotta varmasti pääsisin pois nykyisestä koulustani. Pääsin molemmille linjoille, suomenkielisellä puolella olin sijalla 4...
Ei ole vielä tullut yhtään tapausta vastaan joka ei olisi päässyt toiseen kouluun opiskelemaan samaa alaa. Jopa ne jotka ovat menneet ihan vitsillä (/kännissä) kokeisiin ovat tulleet valituiksi.
Ainoa ongelma on tosiaan se ettei vajaasta tutkinnosta saa taustapisteitä ja vuoden opinnoista ei ole pääsykokeeseen pääsemiseen mitään hyötyä. Sen puolesta olisi hyödyllisempää olla töissä.
Vapaita paikkoja lähes aina on, koska lähestulkoon jokaisesta ryhmästä joku keskeyttää, jää äitiyslomalle tai on muusta syystä poissaolevana tms. Myös ns. ylipaikoilla on lupa pitää tiettyä pientä %-määrää. Toisaalta tuo ...:n kirjoittama on myös totta, myös armeijasta/äitiyslomalta tms. tulijoita voi olla, ja he ovat etusijalla paikoille.
Kaikki opiskelijat eivät saa tuota 45 op kokoon ensimmäisen opintovuoden aikana. Osallistuvat kyllä opintojaksolle, mutta esim. osasuorituksia (esseet, tentit, tehtävät, harjoittelujaksojen oppimispäiväkirjat) jää roikkumaan eikä näin ollen tule suoritusmerkintöjäkään. Ei siis itsestäänselvää.
Ei ole siis olemassa vuosittaista kiintiömäärää siirto-opiskelijoille, vaan määrä elää amk:n sijainnin ja opiskelijatilanteen mukaan. Mitä siis suunnittelet? Aloittaisitko "väärällä" paikkakunnalla oikeat opinnot vai olisitko vuoden jossain muualla?
"Kaikki opiskelijat eivät saa tuota 45 op kokoon ensimmäisen opintovuoden aikana. Osallistuvat kyllä opintojaksolle, mutta esim. osasuorituksia (esseet, tentit, tehtävät, harjoittelujaksojen oppimispäiväkirjat) jää roikkumaan eikä näin ollen tule suoritusmerkintöjäkään. Ei siis itsestäänselvää."
Tarkoitin että nohevasti opiskelemalla itsestäänselvää, varsinkin jos mielessä pitää tuon siirron "tavoitteena".
"Mitä siis suunnittelet? Aloittaisitko "väärällä" paikkakunnalla oikeat opinnot vai olisitko vuoden jossain muualla?"
Aloitan nyt "väärällä" paikkakunnalla joka tapauksessa. Mutta koska se ei tosiaan ollut ykkösvaihtoehto, niin tuo siirto on ajatuksena ikään kuin roikkunut ilmassa. Paitsi nyt vähän vähemmän kun kävi ilmi että oma mielikuva sen helppoudesta oli jokseenkin väärä.
"Tarkoitan että esim. haastattelusta saa useimmissa kouluissa maksimipisteet jos on jo alaa opiskellut."
Tota en tiennyt / ole aiemmin kuullut. Tosin mun kyseisessä koulutusohjelmassa ei ole kai koskaan haastatteluja pääsykokeissa ollut.