perätön lausuma

Deder

Minkälaista rangaistusta tulee perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä? Olen asianosainen ja rikoksen esitutkinnassa en tuonut esiin syytetyn kannalta edullisia seikkoja ja salasin omaa osuuttani tapahtumiin. Onko tämä perätön lausuma? Minulla ei ollut vaateita syytettyä kohtaan. Voiko esitutkintaa täydentää? Kehen otan yhteyttä?

5

2186

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Helmunt Schwein

      Tällaiset valehtelut ovat ankarasti rangaistavia, tässäkin sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta. Tämän vuoksi asia ratkaistaan aina oikeudessa.
      Kun jo kerran on syyllistynyt rikokseen, niin tehtyä ei saa enää tekemättömäksi. Jos haluaa tunnustaa ennen oikeudenkäyntiä, niin yhteys jutun tutkijaan. Se on ehkä järkevintä, sillä jos perätön lausuma jatkuu oikeudessa, niin rangaistus senkun kovenee. Silloin vain vankeutta, vähintäin neljä kuukautta, mutta enintään kuusi vuotta.

      Tässä vähän faktaa rikoslaista.

      RL 15 luku

      2 §
      ...

      antaa väärän tiedon asiassa tai ilman laillista syytä salaa siihen kuuluvan seikan, hänet on tuomittava perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

      • että...

        Kerrot, että sinullakin on ollut osuus tapahtumiin - siis rikokseen. Tuolloin sinua ei periaatteessa olisi voitu kuulla todistajana vaan syylliseksi epäiltynä ja silloin sinulla ei ole totuudessapysymisvelvoitetta.

        Tosin toidistajallakaan ei ole velvollisuutta todistaa itseäään vastaan, eli oman osuutensa saa kyllä salata.


      • ;;;;;;
        että... kirjoitti:

        Kerrot, että sinullakin on ollut osuus tapahtumiin - siis rikokseen. Tuolloin sinua ei periaatteessa olisi voitu kuulla todistajana vaan syylliseksi epäiltynä ja silloin sinulla ei ole totuudessapysymisvelvoitetta.

        Tosin toidistajallakaan ei ole velvollisuutta todistaa itseäään vastaan, eli oman osuutensa saa kyllä salata.

        Häh, sekoilet. Aloittaja kertoi olevansa asianosainen, ei todistaja. Eli todennäköisesti on asianomistaja, jota totuudessapysymisvelvollisuus myös koskee.
        Jos häntä on kuulusteltu syylliseksi epäiltynä, niin syylliseksi epäiltyhän saa valehdella niin paljon kuin ilkeää.


    • oikeustieteen opiskelija

      Esitutkinnan täydentäminen tuskin on mahdollista. Itseäsi vastaan olevia seikkoja sinun ei kuitenkaan ole esitutkinnassa tuoda esille. Rikokseen olet syyllistynyt, jos olet ikään kuin vierittänyt syyn jostain tapahtumasta toisen niskoille, liioitellut jonkun tekoja, antanut väärää tietoa tapahtumista, salannut tarkoituksella jotain tutkimuksen kannalta olennaista siten, että joku saattaa saada vakavamman syytteen kuin muuten saisi tms. Ylipäänsä jos olet sanonut jotain, mikä ei ole totta, on kyse perättömästä lausumasta.

      Kaikkein parhaiten asiassa pääsee aina eteenpäin olemalla yhteydessä poliisiin ja kertomalla totuuden. Tietenkin kannattaa myös konsultoida asianajajaa, mutta ikinä ei ole liian myöhäistä puhua totta. Rangaistus on tuskin sakkoa suurempi jos asian tuo itse esille ja jos on yhteistyöhaluinen. Totuudella kun on ikävä tapa ennemmin tai myöhemmin tulla esiin. Seuraksia voi tulla vuosienkin/vuosikymmenienkin päästä, joten paras saada asia käsiteltyä heti. Tämä näin omana mielipiteenäni ilman oikeustieteiden tutkintoa (vasta opintojen alkuvaiheissa...).

    • tyhmät!!

      pysyt vaan oikeudessa samassa kertomassa kuin esitutkinnassa, niin ei tule mitn!! jos alat ny kertomuksia muutteleen niin oikeudessa sinua ei enää uskota ollenkaan.. äläkä kuuntele mitä muut täälä höpisee! t. asiasta jtn tietävä!!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      81
      5940
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      290
      4872
    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      20
      2618
    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      36
      2534
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      99
      1608
    6. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      17
      1481
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      105
      1387
    8. Olen ihmetellyt yhtä asiaa

      Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm
      Ikävä
      131
      1341
    9. seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen

      Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa
      Kemijärvi
      109
      1294
    10. Rötösherra käräjillä

      Ähtäriläisyrityksen epärehellisyys oli niin suurta, että mies yhtiön takaa oli lähellä saada ehdotonta vankeutta. Vaikeu
      Ähtäri
      19
      1261
    Aihe