perätön lausuma

Deder

Minkälaista rangaistusta tulee perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä? Olen asianosainen ja rikoksen esitutkinnassa en tuonut esiin syytetyn kannalta edullisia seikkoja ja salasin omaa osuuttani tapahtumiin. Onko tämä perätön lausuma? Minulla ei ollut vaateita syytettyä kohtaan. Voiko esitutkintaa täydentää? Kehen otan yhteyttä?

5

2156

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Helmunt Schwein

      Tällaiset valehtelut ovat ankarasti rangaistavia, tässäkin sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta. Tämän vuoksi asia ratkaistaan aina oikeudessa.
      Kun jo kerran on syyllistynyt rikokseen, niin tehtyä ei saa enää tekemättömäksi. Jos haluaa tunnustaa ennen oikeudenkäyntiä, niin yhteys jutun tutkijaan. Se on ehkä järkevintä, sillä jos perätön lausuma jatkuu oikeudessa, niin rangaistus senkun kovenee. Silloin vain vankeutta, vähintäin neljä kuukautta, mutta enintään kuusi vuotta.

      Tässä vähän faktaa rikoslaista.

      RL 15 luku

      2 §
      ...

      antaa väärän tiedon asiassa tai ilman laillista syytä salaa siihen kuuluvan seikan, hänet on tuomittava perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

      • että...

        Kerrot, että sinullakin on ollut osuus tapahtumiin - siis rikokseen. Tuolloin sinua ei periaatteessa olisi voitu kuulla todistajana vaan syylliseksi epäiltynä ja silloin sinulla ei ole totuudessapysymisvelvoitetta.

        Tosin toidistajallakaan ei ole velvollisuutta todistaa itseäään vastaan, eli oman osuutensa saa kyllä salata.


      • ;;;;;;
        että... kirjoitti:

        Kerrot, että sinullakin on ollut osuus tapahtumiin - siis rikokseen. Tuolloin sinua ei periaatteessa olisi voitu kuulla todistajana vaan syylliseksi epäiltynä ja silloin sinulla ei ole totuudessapysymisvelvoitetta.

        Tosin toidistajallakaan ei ole velvollisuutta todistaa itseäään vastaan, eli oman osuutensa saa kyllä salata.

        Häh, sekoilet. Aloittaja kertoi olevansa asianosainen, ei todistaja. Eli todennäköisesti on asianomistaja, jota totuudessapysymisvelvollisuus myös koskee.
        Jos häntä on kuulusteltu syylliseksi epäiltynä, niin syylliseksi epäiltyhän saa valehdella niin paljon kuin ilkeää.


    • oikeustieteen opiskelija

      Esitutkinnan täydentäminen tuskin on mahdollista. Itseäsi vastaan olevia seikkoja sinun ei kuitenkaan ole esitutkinnassa tuoda esille. Rikokseen olet syyllistynyt, jos olet ikään kuin vierittänyt syyn jostain tapahtumasta toisen niskoille, liioitellut jonkun tekoja, antanut väärää tietoa tapahtumista, salannut tarkoituksella jotain tutkimuksen kannalta olennaista siten, että joku saattaa saada vakavamman syytteen kuin muuten saisi tms. Ylipäänsä jos olet sanonut jotain, mikä ei ole totta, on kyse perättömästä lausumasta.

      Kaikkein parhaiten asiassa pääsee aina eteenpäin olemalla yhteydessä poliisiin ja kertomalla totuuden. Tietenkin kannattaa myös konsultoida asianajajaa, mutta ikinä ei ole liian myöhäistä puhua totta. Rangaistus on tuskin sakkoa suurempi jos asian tuo itse esille ja jos on yhteistyöhaluinen. Totuudella kun on ikävä tapa ennemmin tai myöhemmin tulla esiin. Seuraksia voi tulla vuosienkin/vuosikymmenienkin päästä, joten paras saada asia käsiteltyä heti. Tämä näin omana mielipiteenäni ilman oikeustieteiden tutkintoa (vasta opintojen alkuvaiheissa...).

    • tyhmät!!

      pysyt vaan oikeudessa samassa kertomassa kuin esitutkinnassa, niin ei tule mitn!! jos alat ny kertomuksia muutteleen niin oikeudessa sinua ei enää uskota ollenkaan.. äläkä kuuntele mitä muut täälä höpisee! t. asiasta jtn tietävä!!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus

      Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki
      Maailman menoa
      191
      3507
    2. Mies, näen sinua hetken

      ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen
      Ikävä
      12
      3100
    3. Riikka Purra on ihana, jämpti

      Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä
      Maailman menoa
      63
      2489
    4. Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa

      Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman
      Perussuomalaiset
      9
      2125
    5. Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!

      Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling
      Kotimaiset julkkisjuorut
      41
      1910
    6. Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)

      Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.
      Maailman menoa
      6
      1858
    7. Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki

      Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue
      39
      1682
    8. Mitä ajattelet

      Siitä henkilöstä jota kaipaat? Sana vapaa!
      Ikävä
      90
      1571
    9. Mikä kaivatussasi

      kolahti? 💥
      Ikävä
      72
      1123
    10. Kenen luo menisit nyt

      jos se olisi mahdollista?
      Ikävä
      74
      1110
    Aihe