Xp:n asentaminen Linuxin päälle

Minulla on acer aspire one miniläppäri miten voisin asentaa Windowsin (xp:n) Linux linpusin päälle?

En ole tietokone asioissa ihan aloittelija osaan monet jutut mutta tätä en.

Kiitos vastauksista jo etukäteen!
311097
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Laitat vaan XP CD:n koneeseen ja boottaat, sitten painat näppäintä niin boottaat CD:ltä. Sitten vain valitset että asenna Windows, ja formatoi levyt. Ei sen kummempaa.

Äänestä

Linukseilla on jokin oma tiedostojärjestelmänsä, jos haluat winin, pitää formatoida levy fat:ksi tai ntfs:ksi. Voihan koneessa olla useampikin käyttöjärjestelmä, laittaa ne vain eri osioille. Vaan jos linuksille ei käyttöä ole, turhaapa se siellä kovalevytilaa vie.

Vissiin taarvitset ulkoisen romppuaseman, että saat winin asennettua. Biosissa voi joutua tekemään buuttijärjestykseen muutoksen, tai siis pitääkin. En ole noitten pikkutoosien kanssa värkännyt, mutta jotensakin noin sen pitäisi näin kaffipöydässä hätäseen mietittynä mennä.

Äänestä

SSD-levy? Haluatko ehdottomasti rikkoa sen ensi laskiaiseen mennessä? Xp ei sitten käy SSD-levyille, kun se kirjoittaa koko ajan ja noiden levyjen kirjoituskerrat ovat rajalliset.

Esim. Ubuntulla sen sijaan levy voi kestää vuosia (jos ei muu kone leviä ympäriltä).

Tavalliset pyörivät levyt eivät niinkään perusta käyttiksen kirjoitustahdista, joten sellaiselle voit Xp:n laittaa.

Äänestä
  • Kaikkea voi muuttaa ja asetuksia säätää, mutta se on kyllä todellakin jo nähty, että etenkään miniläppäreiden rajallisille resursseille ei Windows sovi, ja aloittelijalle ei missään tapauksessa.

    Äänestä

  • mistäs sen tietää, tekniikka on sen verran uutta, tosin vuosien kuluttua vaikka ehjä oliskin niin arvo on nolla, jollei tiedostoille laske arvoa mutta kukapas tärkeät tiedost pelkästään koneella sailyttää.
    Itse en osta mitään sen perusteella että onko ehjä kymmenen vuoden kuluttua vai ei, jos mokomaa pelkää mitään ei kannatta ostaa.

    Äänestä

  • voi mutta... kirjoitti:

    mistäs sen tietää, tekniikka on sen verran uutta, tosin vuosien kuluttua vaikka ehjä oliskin niin arvo on nolla, jollei tiedostoille laske arvoa mutta kukapas tärkeät tiedost pelkästään koneella sailyttää.
    Itse en osta mitään sen perusteella että onko ehjä kymmenen vuoden kuluttua vai ei, jos mokomaa pelkää mitään ei kannatta ostaa.

    kuukausien kestoiästä Xp:n tapauksessa, kuten koetin vääntää ilmeisesti epäonnistuen. Miksi luulet että valmistajat eivät uskalla myydä miniläppäreitä SSD:llä ja Windowsilla? Juuri siksi, että edessä olisi huikean hintava takuurumba.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    kuukausien kestoiästä Xp:n tapauksessa, kuten koetin vääntää ilmeisesti epäonnistuen. Miksi luulet että valmistajat eivät uskalla myydä miniläppäreitä SSD:llä ja Windowsilla? Juuri siksi, että edessä olisi huikean hintava takuurumba.

    Toki SSD on uutta tekniikkaa. Kokemuksia ei ole, nuo juttusi voi jättää aivan omaan arvottomuuteensa. Täytyy muistaa, että Mäkillä ei ole SSD- muisteja, eikä Blu-Ray asemiakaan. Selittää asenteestasi aika paljon.

    Vilkaisen muuten verkkokaupan minikoneita. Kaikissa Windows, muutamissa SSD-koneissakin, kalliimmissa Sonyn konekin oli noin kaks ja puoli tonnia. Sdd on kallista levytilaa kun aletaan puhumaan suuremmista kapasiteeteista, se syy hitaaseen suosion kasvuun. Ei sun propaganda.

    Äänestä

  • Missä lähteet? kirjoitti:

    Toki SSD on uutta tekniikkaa. Kokemuksia ei ole, nuo juttusi voi jättää aivan omaan arvottomuuteensa. Täytyy muistaa, että Mäkillä ei ole SSD- muisteja, eikä Blu-Ray asemiakaan. Selittää asenteestasi aika paljon.

    Vilkaisen muuten verkkokaupan minikoneita. Kaikissa Windows, muutamissa SSD-koneissakin, kalliimmissa Sonyn konekin oli noin kaks ja puoli tonnia. Sdd on kallista levytilaa kun aletaan puhumaan suuremmista kapasiteeteista, se syy hitaaseen suosion kasvuun. Ei sun propaganda.

    Voi voi sitä tietämättömyyden määrää. Maceissä on ollut SSD:tä jo viime vuoden helmikuulta. Mikäs on ollessa, kun käyttis ei riko sitä.

    Äänestä

Pikkukonetta ei kannata rampauttaa XP:llä ja virustorjunnalla, tehot ovat rajalliset ja ne on järkevämpi käyttää toisin. XP myös vaatisi vanhanaikaisen kovalevytekniikan. Asenna siihen "oikea" linuxjakelu, itselläni EEE PC:ssä Ubuntu, toimii mainiosti. Ubuntu Netbook Remix on pikkukoneille tarkoitettu, siinä on miniläppärille suunniteltu työpöytä mutta jos haluaa Ubuntun normaalin työpöydän niin asetuksista vaihtaa työpöytätilaan. Niin ja asentuu näpsysti tikulta.

Äänestä
  • Tarvitsee jotain sovellusta? Linuxille kun ei ole käännetty ensimmäistäkään kaupallista ammattiohjelmistoa. Toisekseen, prossa ja giga muistia pyörittää ihan hyvin XP.tä ja virustutkaa. Kovalevy on toki vähän ongelma, mutta kolmensadan koneelle nyt kukaan ei odotakkaan kymmenen vuoden elinkaarta. Halvalla kun ei ikinä ole saanut hyvää. Ne on aivan eri tuotteita.

    Äänestä

  • jos. kirjoitti:

    Tarvitsee jotain sovellusta? Linuxille kun ei ole käännetty ensimmäistäkään kaupallista ammattiohjelmistoa. Toisekseen, prossa ja giga muistia pyörittää ihan hyvin XP.tä ja virustutkaa. Kovalevy on toki vähän ongelma, mutta kolmensadan koneelle nyt kukaan ei odotakkaan kymmenen vuoden elinkaarta. Halvalla kun ei ikinä ole saanut hyvää. Ne on aivan eri tuotteita.

    http://news.softpedia.com/news/Hollywood-Loves-Linux-45571.shtml

    http://www.novell.com/news/press/psa_peugeot_citro_eumln_chooses_suse_linux_enterprise_desktop_from_novell

    http://www.h-online.com/open/LiMux-Munich-Linux-R-evolution-has-its-Imitators--/news/113629

    http://www.varicad.com/en/home/

    http://education.zdnet.com/?p=1615

    http://www.devlab.fi/pupesoft

    http://pklasku.sourceforge.net/

    jne jne

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Varmaankaan kukaan ei yritä StudioMaxia minillä pyörittää, mutta laitappas MSOffice Linuxiin. On yleisin toimisto-ohjelmisto, ja sitä opetwetaan kouluissa ja käytetään työpaikoilla. Ei kuule kukaan viitsi syyttäsuotta alkaa perehtymään joihinkin, jopa todennäköisesti bugisiin viritelmiin. Koneilla tehdään asioita, ei ne itsessään ole itsetarkoitus kenellekään. Ja aika harva pitää mitään servereitä kotonaan. Mistähän saisi LotusNotesin Linuxille, meillä kun duunissa on se käytössä, olisi hyvä perehtyä joskus kotona tarkemmin, kun töissä ei oikein ole aikaa... Ai niin, onneksi on myös Windowskone kotona.

    Äänestä

  • Älä höpise. kirjoitti:

    Varmaankaan kukaan ei yritä StudioMaxia minillä pyörittää, mutta laitappas MSOffice Linuxiin. On yleisin toimisto-ohjelmisto, ja sitä opetwetaan kouluissa ja käytetään työpaikoilla. Ei kuule kukaan viitsi syyttäsuotta alkaa perehtymään joihinkin, jopa todennäköisesti bugisiin viritelmiin. Koneilla tehdään asioita, ei ne itsessään ole itsetarkoitus kenellekään. Ja aika harva pitää mitään servereitä kotonaan. Mistähän saisi LotusNotesin Linuxille, meillä kun duunissa on se käytössä, olisi hyvä perehtyä joskus kotona tarkemmin, kun töissä ei oikein ole aikaa... Ai niin, onneksi on myös Windowskone kotona.

    Miksi joku haluaisi asentaa Windowseille tarkoitettua MS Officea Linuxiin?

    Toimistojen teollisuusstandardeja parhaiten noudattava OpenOffice on saatavana myös Linuxille.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Miksi joku haluaisi asentaa Windowseille tarkoitettua MS Officea Linuxiin?

    Toimistojen teollisuusstandardeja parhaiten noudattava OpenOffice on saatavana myös Linuxille.

    open office on kökkö kopio ms officesta, senkin saa ilmaiseksi kuten ubuntun...


    heheheheh...


    vain todella köyhät ja hölömöt käyttää open officea...

    Äänestä

  • heheheheh kirjoitti:

    open office on kökkö kopio ms officesta, senkin saa ilmaiseksi kuten ubuntun...


    heheheheh...


    vain todella köyhät ja hölömöt käyttää open officea...

    Taisit sitten ollakin vain trolli: oikeasti noin idiootti ei osaisi kirjoittaa. :)

    Äänestä

  • tuokin.
    Minulla on miniASUS EEEPCc 1000H, 160 Gigaa levyä ja 2 Gigaa muistia.
    XP Pro sisällä.
    Juu, on virustorjunta( AVAST) ja palomuuri (ZA).
    Ihan iloisesti ja nikottelematta pyörivät kaikki ohjelmani,
    hakkaa vauhdissa jopa vanhan pöytäkoneeni,
    tosin en pelaa tällä.

    Äänestä

  • jos. kirjoitti:

    Tarvitsee jotain sovellusta? Linuxille kun ei ole käännetty ensimmäistäkään kaupallista ammattiohjelmistoa. Toisekseen, prossa ja giga muistia pyörittää ihan hyvin XP.tä ja virustutkaa. Kovalevy on toki vähän ongelma, mutta kolmensadan koneelle nyt kukaan ei odotakkaan kymmenen vuoden elinkaarta. Halvalla kun ei ikinä ole saanut hyvää. Ne on aivan eri tuotteita.

    Kuka on niin idiootti, että ostaisi ja olettaisi pikkukoneiden pyörittelevän raskaita ohjelmistoja, suoriutuvan videon ja musiikin käsittelystä, voi ristus!!!!!

    Mitä ohjelmistoihin tulee niin niitähän linuxjakeluille piisaa joka lähtöön. Jos ihminen on niin tyhmä, ettei osaa kysyä jollekin windowsohjelmalle vastinetta niin tuskin on aikuisikäänkään avuttomuudessaan yltänyt. Ubuntussa on hyvä ja kattava ohjelmavalikoima ja taatusti enemmän kuin riittävä pikkukoneiden teholle ja käytettävyydelle. Mutta mitä ohjelmia on XP:n mukana, ei edes välttämättömimpiä perusohjelmia.

    Äänestä

  • uskomattoman älysi äidin vai isän puolelta?

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    uskomattoman älysi äidin vai isän puolelta?

    täytyy olla vähän nörtti jos linuksin haluaa koneeseen.

    Äänestä

SSD niin ei ole suositeltavaa laittaa Windows merkkistä käyttöjärjestelmää vaan joku toinen merkki, ja tiedostojärjestelmä ei saisi olla journaloiva. Muuten se voi hajota ennen aikojaan.

Muussa tapauksessa tarvitset ulkoisen CD/DVD aseman, Windows XP:n ja asennat käyttöjärjestelmän normaaliin tapaan. Acerin käyttöohje saattaa kertoa enemmän.

Äänestä
  • laita linkki puolueettomaan testiin missä osoitetaan että xp lyhentää flash muistin ikää

    Äänestä

  • testiin kirjoitti:

    laita linkki puolueettomaan testiin missä osoitetaan että xp lyhentää flash muistin ikää

    "laita linkki puolueettomaan testiin missä osoitetaan että xp lyhentää flash muistin ikää"

    Flash muisti kuluu AINA kirjoitus operaatioissa: http://en.wikipedia.org/wiki/Flash_memory#Memory_wear

    Windows XP:llä ongelma tulee siitä, että se tarvitsee swappia. Kokemuksesta tiedän, että Windows XP:llä tulee epävakautta jos sitä ei ole ja siksi Windows suositteleekin että swappia löytyy. Windowsissa ei lisäksi ole mitään säätöä tämän käytölle joten Windows XP väistämättä kirjoittaa tavaraa swappiin että olisi ohjelmille tilaa muistissa ja tästä tulee väistämättä kirjoitusoperaatioita. Etkö muka huomaa Windows XP:tä käyttäessä kuinka kiintolevyn valo vilkuttaa välillä?

    Tämän lisäksi Windows XP:n tiedostojärjestelmä on journaloiva eikä sitäkään saa pois joten SSD kuluu huomattavasti enemmän ja tätä ei voi mitenkään välttää.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "laita linkki puolueettomaan testiin missä osoitetaan että xp lyhentää flash muistin ikää"

    Flash muisti kuluu AINA kirjoitus operaatioissa: http://en.wikipedia.org/wiki/Flash_memory#Memory_wear

    Windows XP:llä ongelma tulee siitä, että se tarvitsee swappia. Kokemuksesta tiedän, että Windows XP:llä tulee epävakautta jos sitä ei ole ja siksi Windows suositteleekin että swappia löytyy. Windowsissa ei lisäksi ole mitään säätöä tämän käytölle joten Windows XP väistämättä kirjoittaa tavaraa swappiin että olisi ohjelmille tilaa muistissa ja tästä tulee väistämättä kirjoitusoperaatioita. Etkö muka huomaa Windows XP:tä käyttäessä kuinka kiintolevyn valo vilkuttaa välillä?

    Tämän lisäksi Windows XP:n tiedostojärjestelmä on journaloiva eikä sitäkään saa pois joten SSD kuluu huomattavasti enemmän ja tätä ei voi mitenkään välttää.

    Nykyiset flash-muistit kestävät kirjoituskertoja jopa miljoonia. Lisäksi muisteissa on tekniikka joka tasaa kulumista. Sekä erityisiä varalohkoja. Joten mutuilet taas. Ei ole mitään näyttöä että xp kuluttaisi massamuisteja muita järjestelmiä enemmän. Ihan sama väittää että linux rikkoo cd-asemia. Tästä on kylläkin näyttöä...

    Äänestä

  • zxcvfvc kirjoitti:

    Nykyiset flash-muistit kestävät kirjoituskertoja jopa miljoonia. Lisäksi muisteissa on tekniikka joka tasaa kulumista. Sekä erityisiä varalohkoja. Joten mutuilet taas. Ei ole mitään näyttöä että xp kuluttaisi massamuisteja muita järjestelmiä enemmän. Ihan sama väittää että linux rikkoo cd-asemia. Tästä on kylläkin näyttöä...

    Toki on niitäkin jotka kestää paljon kirjoitusta mutta miten mahtaa olla parinsadan euron läppärissä jossa on säästetty joka paikassa?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Toki on niitäkin jotka kestää paljon kirjoitusta mutta miten mahtaa olla parinsadan euron läppärissä jossa on säästetty joka paikassa?

    Tuo wikin kirjoitelma näyttää olevan ajasta jäljessä.


    Helsinki 27.02.2009
    HELSINGIN YLIOPISTO
    Tietojenkäsittelytieteen laitos

    "Flash-muistin ominaisuuksista yksi on kuluminen aivan niin kuin muidenkin tallennus-
    muotojen kanssa. Tyypillinen luvattu kesto yhdelle lohkolle on miljoona kirjoitus- tai
    pyyhintä operaatioita."

    Äänestä



  • zxcvbgbv kirjoitti:

    "2 million cycles. (The typical range today for flash SSDs is from 1 to 5 million. The technology trend has been for this to get better. "

    SSD levyjä löytyy melkoinen valikoima erihintaisia ja eroja on sekä nopeudessa että kestävyydessä (nopeuden osalta lähinnä kirjoitusnopeudessa). Jossain Panasonic Toughbook koneissa ja vastaavissa löytyy kestävää ja nopeaa tekniikkaa mutta koneet maksavatkin sitten muutaman tuhannen euroa (Panasonic CF-30 maksaa noin 4800-5500€ riippuen optioista). Minkätasoisia SSD levyjä luulet käytetyn noissa minikoneissa ? Ei taatusti parhaita saatavilla olevia kun pelkkä levy muodostaisi suuren osan koneen hinnasta, eli miniläppäreissä tuo 100 000 kirjoitusta on lähempänä totuutta. Valmistajat ovat tuon tiedon itsekkin vahvistaneet.

    Äänestä

Joo nyt on tullut selväksi että ei kannata SSD-levyä winukalla rasittaa mutta entäs vaikka ubuntu, miten sen saisi asennettua ilman ulkisen romppuaseman ostoa?

Äänestä
  • USB tikulta asentuu nätisti, esimerkiksi http://unetbootin.sourceforge.net/ saat tehtyä imagesta buuttaavan tikun Linuxilla tai Windowsilla. Uusin Ubuntu osaa myös tehdä tuon buuttaavan tikun suoraan (ohjelma löytyy System->Administration valikosta). Itselläni on Asuksen EeePC minissä Eeebuntu http://www.eeebuntu.org/ joka on noille koneille trimmattu Ubuntu, muistaaksen tukee nykyisin muitakin merkkejä, myös EasyPeacy http://www.geteasypeasy.com/ voisi olla normi Ubuntua parempi tuohon (noissa on parempi rautatuki miniläppäreihin ja muutenkin vähän sovitettu mineille).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nojaa kirjoitti:

Minulla on acer aspire one miniläppäri miten voisin asentaa Windowsin (xp:n) Linux linpusin päälle?

En ole tietokone asioissa ihan aloittelija osaan monet jutut mutta tätä en.

Kiitos vastauksista jo etukäteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu