Olen näpsytellyt digipokkarilla aikani luontokuvia ja haluaisin ottaa harrastuksessa harppauksen eteenpäin. Lähinnä minua kiinnostaa perhosten ja kasvien laadukas dokumentointi omaan käyttöön. Taidekuvia ei ole tarkoitus ottaa eikä alkaa myydä kuvia.
Eli kysyn kokeneemmilta neuvoa erityisesti perhosten kuvaamiseen. Millaisilla laitteilla pitäisi lähtea perhosten perään. Oletan, että perhosten kuvaaminen on aika hankalaa eli kaipaan myös käytännön vinkkejä kuvausprosessiin.
Olen käyttänyt Topwalks-sivustoa Espanjan matkoilla kävelyreittioppaana ja innostuin sivuston kasvi- ja perhoskuvista. Tällaista dokumentointia haluaisin tehdä itsekin matkoillani:
http://www.topwalks.net/butterfly_mariposa/papilionidae.htm
Tarvitseeko tuollaisiin kuviin ammattitason välineet? Ja miten noista perhosia pääseen käytännössä kuvaamaan?
Kaikki vinkit välineistä ja tämäntyyppisestä luontokuvaamisesta ovat tarpeeseen!
perhosten kuvaaminen
6
1027
Vastaukset
- Kairafotari
Vinkki:
Jahtaamalla ei pääse perhosta kuvaamaan, kun hitaasti lähestyy, askel pysähdys, odotus ja sitä rataa niin voi päästä jopa 10 sentin makrokuvausetäisyydelle. Kun perhonen rauhoittuu se ei juuri kuvaajasta piittaa, voi tosin lehahtaa matkoihinsa mutta usein palaa takaisin kun häirikkö poistuu , joskus ehkä vasta seuravana päivänä. Pätee vähän samat periaatteet kuin muussakin eläinkuvauksessa. Tilanteen on ensin rauhoituttava.
Nuo kuvat on otettu ilmeisti järkkärillä ja makro objektiivillä. Mutta kuvia voi kuvata millä tahansa kameralla jossa on makro ominaisuudet. Kun perustaito on saavutettu voi alkaa miettiä mikä olisi se oma kalusto kuvaukseen. - Kairafotari
Vinkki:
Jahtaamalla ei pääse perhosta kuvaamaan, kun hitaasti lähestyy, askel pysähdys, odotus ja sitä rataa niin voi päästä jopa 10 sentin makrokuvausetäisyydelle. Kun perhonen rauhoittuu se ei juuri kuvaajasta piittaa, voi tosin lehahtaa matkoihinsa mutta usein palaa takaisin kun häirikkö poistuu , joskus ehkä vasta seuravana päivänä. Pätee vähän samat periaatteet kuin muussakin eläinkuvauksessa. Tilanteen on ensin rauhoituttava.
Nuo kuvat on otettu ilmeisti järkkärillä ja makro objektiivillä. Mutta kuvia voi kuvata millä tahansa kameralla jossa on makro ominaisuudet. Kun perustaito on saavutettu voi alkaa miettiä mikä olisi se oma kalusto kuvaukseen. - pershonen
Sigma 180/3.5 on pätevä perhoskuvaukseen. Nuo linkissä olevat kuvat ei minusta olleet ihan parasta A-ryhmää mutta ihan kelpoja kuitenkin.
- Hommaan..
Riittää vaikka 70-200 tai 100-300 millinen kiinteä tele.
Monet objektiivit tarkentuu luontojaan niin lähelle, ettei apuneuvoja tuon kokoisissa perhosissa tarvita. Pienet sinisiivet on vähän vaativampia suurennuksen suhteen ja vaatii makron tai loittoja linssin väliin. - KIOxxx
tai muiden hönteisten kuvaamiseen suosittelen esim. 300-500 mm (kinokoko) putkea ja siihen väliin 25 mm loittoa, tai paljetta mielisti.
On muuten kokemusta aika tavalla. - aloittaja
Kiitokset kaikista vinkeistä. Tuli arvokkaita neuvoja juuri kuten toivoinkin. Ja ilmeisesti tätä voi harrastaa myös monen tyyppisillä välineillä.
Taidan tosiaan hypätä digijärkkäriin ja aloittaa jollain 200-millisellä. Täytyy sitten kokemuksen kautta arvioida, onko makro tarpeen.
Lämpimät kiitokset vielä kaikille vastanneille!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1025476
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai874783Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1394742Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3672159- 1031907
- 1021713
- 2561547
- 3691282
Pääsit koskettamaan
Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.591121- 2001040