Olen seurannut kesäasukkaana netti-kirjoittelua Mikkelin katujunasta Mielestäni keskutelu on ollut aivan tavallista ei alatyylistä. Netissä harmistuneet turhaan kyytiin pyrkijät ja matkustajat ovat purkaneet pettymystään. Nyt paikkakunnan ainoa monopoli- lehti tekee asiasta jutun imagon korjaamiseksi Juttu on kuin tiedotusopin oppikirjasta. Valittajat leimataan "alatyylisten tarinoiden keksijöiksi" "Vetovaunu puhuttaa niinkuin kaikki TAIDE, tunteiden herääminen lupaa HYVÄÄ ensi kesää ajatellen" Olen vetovaunun nähnyt huristavan aikamoista hoijakkaa ja mielestäni vetovaunun muotoilu on kaukana taiteesta. Mitenkähän on suurempien ja kalliimpien paikkakunnan päättäjien profjektien julkistaminen? Pohjia myöten tutkittua vai yjsinoikeudella imagonkohotusta? Katujunan voi itse nähdä ja arvioida mutta mittavat muut suunnitelmat saa asukas tietää vain tuon monopolilehden siloittelemana.....
Tapaus Katujuna
Huvittunut tarkkailija
2414
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Takimmainen pyörä oikaisee vain 30 senttiä käännöksissä". "kuljettajat hallitsevat liikenteessä ahtaatkin paikat"
Saattaahan se katujuna olla teknisesti erinomainen ajaa, mutta kun olkonäkö ei ole.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8378888/39357815