Mielenkiintoisimmaksi noussee silti mahdollisuus siitä, että Suomi emännöisi ensi vuonna huippukokousta, jossa käsiteltäisiin Venäjän ajamaa aloitetta uudesta eurooppalaisesta turvallisuussopimuksesta.
Puheessaan huhtikuisella valtiovierailullaan Helsingin yliopistossa Medvedev antoi useita vihjeitä siitä, että Venäjän toiveena saattaisi olla nimenomaan Suomen isännöimä kokous. Hänen mukaansa uutta turvallisuussopimusta voisi kutsua esimerkiksi nimellä Helsinki .
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/08/halonen_ja_medvedev_tapaavat_-_huippukokous_suomeen_919318.html
Sellaista se on!
Venäläiset toivovat siis Suomen isännöivän Helsinki plus -tapahtumaa, mutta ylenhyvien mukaan valtiomme haluaa emännöidä tilaisuuden. Onpahan ristiriita tuokin, kun toisessa valtiossa ollaan miehisiä ja toisessa naisellisia.
Puheessaan huhtikuisella valtiovierailullaan Helsingin yliopistossa Medvedev antoi useita vihjeitä siitä, että Venäjän toiveena saattaisi olla nimenomaan Suomen isännöimä kokous. Hänen mukaansa uutta turvallisuussopimusta voisi kutsua esimerkiksi nimellä Helsinki .
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/08/halonen_ja_medvedev_tapaavat_-_huippukokous_suomeen_919318.html
Sellaista se on!
Venäläiset toivovat siis Suomen isännöivän Helsinki plus -tapahtumaa, mutta ylenhyvien mukaan valtiomme haluaa emännöidä tilaisuuden. Onpahan ristiriita tuokin, kun toisessa valtiossa ollaan miehisiä ja toisessa naisellisia.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tarkoittaako tuo juttu sitä, että Suomen valtio myöntää maanviljelijöille tukea vain, jos hakija osaa perustella asiansa oikein? Hirveätä tekstiä.
Yleisradion tuotannosta:
Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan maa- ja metsätalousministeriön kansalliset tukiperusteet kaipaavat tarkennusta. VTV katsoo, etteivät harkinnanvaraisten tukien perusteet nykyisellään ole selkeitä, minkä vuoksi hallinnolle ja tukien hakijoille aiheutuu ylimääräistä kuormitusta.
Tuloksellisuustarkastuksessaan VTV selvitti maa- ja metsätalouden sekä kala-, poro-, ja riistatalouden tukien jakamisessa käytettyjen tukiperusteiden johdonmukaisuutta.
Selvityksen mukaan tuet eivät kohdentuneet tehokkaasti. EU-jäsenyyden myötä esimerkiksi päällekkäisrahoituksen riski on lisääntynyt, koska tuen hakijoilla on käytettävissään useita eri tukijärjestelmiä.
Maatalouden alueella merkittävimpiä kansallisia tukimuotoja ovat maa- ja puutarhatalouden tuki sekä maatalouselinkeinojen investointituki. Yhteensä näitä tukia myönnetään vuosittain yli 500 miljoonan euron edestä.
Ratkaisuksi tukijärjestelmän tehottomuuteen VTV perää hallinnon uudistamista ja tietojärjestelmien kehittämistä. Näin tuen hakijan todellinen rahoitustarve ja eri tukijärjestelmien keskinäiset yhteydet havaittaisiin paremmin.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/08/maataloustukien_perusteissa_puutteita_920298.html