...sama "vesilintu" valitti kuulemma uimahallista, nyt korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Kaupungille lisää kustannuksia selvitystyöstä ja oikeusistunnoista. Ja taitaa nyt mennä ohi myös ne myönnetyt valtion tukirahat...
Näin toimii mies joka ei eläissään ole käynyt uimahallissa.
Näin toimii mies joka ei eläissään ole käynyt uimahallissa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
alusta alkaen. Hallia alettiin suunnittelemaan paikkaan joka oli omiaan synnyttämään valituskierteen, siksi tämä nyt kestää. Jos halli olisi päätetty rakentaa vaikkapa entisen paikalle tai sen yhteyteen niin halli olisi jo valmis. Ja nyt on sattuneista syistä käynyt myös niin ettei halliin vissiin ole oikein rahaakaan. Olen ymmärtänyt, että kun ja jos halli rakennetaan niin se tehdään velkarahalla. Ja ne avustukset ovat lähinnä murusia. Toivottavasti uimahallia ei tehdä koskaan Kaukametsään.
Hyvähyvähyvähyvähyvähyvähyvähyvä :)
Aplodit valittajalle, aktiiviselle ihmiselle, näin pitääkin toimia!
Hän ajaa meidän kaikkien, runsaslukuisten, joenrantaan uimahallin rakentamista vastustavien henkilöiden asiaa.
Ammattivalittajakin oikeaan. Muuten pidän tätä vesilintua vanhana vasemmistoradikaalina, joka on jäänyt ikuiselle vappumarssille.
paremman saunan ja uima-altaan kokouksilleen ja pirskeilleen ja tulee sen saamaan. Hotelliravintolan yhteydessä saa sitten kaikki palvelut "sopivaan hintaan".
Aika kivasti iso majoitusyritys on saanut tähänkin asti toivomuksensa läpi. Asia on täysin verrattavissa nuihin vaalirahoitus yms. sekoiluihin.
Ilmaispalvelut on helpompi kätkeä meiltä, veronmaksajilta ja uimahallin maksavilta asiakkailta.
Korruptiohan se taas näyttää voimansa tässäkin asiassa.
Tämän hankkeen takana ei ole mikään muu kuin se Kajaanin kuuluisa yrittäjä-näkökulman huomioon ottaminen kaikissa päätöksissä.
Vaikka kaupunkilaisilla ei moiseen ole varaa tehdään se noilla perusteilla ja otettu velkaraha ohjataan kaikenmaailman pieleen laskijoiden taskuihin. Ja sitten me maksetaan ja kipeästi vuosikymmenet:( ?
olla tyytyväisiä rahan niukkuudesta, sillä se estää rannan pilaamisen.
Eikä Kajaani oikeasti kaipaa miljoonia maksavaa täällä satunnaisesti pistäytyvien varakkaiden henkilöiden liotuspuljua.
Tällainen sisätiloihin sijoitettava vesistö kaipaa myös jatkuvaa huoltoa tai se pian ränsistyy ja jos ei ole rahaa, niin....................
Ottakaa järki käteen tuon uimahallin kanssa. Kaupunki on sellaisessa taloudellisessa ahdingossa että tuskin sitä suurta ja mahtavaa uimahallia tulee seuraavan 10v sisään. Jos ja kun päättäjillä on järkeä päässä niin eiköhän nuo lykkää viimeisetkin rahat mitä kirstussa on niin johonkin järkevään. Vaikka jos niitä uusia työpaikkoja yrittäisivät luoda tänne niin olisi sitten tulevaisuudessa niitä käyttäjiä sinne uimahalliin...
Vain hölmölän päättäjät onnistuvat tekemään kaiken pers...edellä niinkuin tässä vesiliikuntakeskus asiassa on käynyt.
Ettekö muista yhtään sitä IT- Talon projektianne?
Ei mitään hanketta aloiteta noin, pitää olla ensin kaavassa hyväksytty maankäyttö vahvistettuna tässä tapauksessa uimahallin paikaksi. Ei niitä suunnitteluitakaan pidä aloittaa ennen kun on fakta että paikalle saa rakentaa. Nyt on törsätty satojatuhansia euroja suunnitteluun, eikä tosiasiallista varmuutta ole aletaanko edes rakentamaan.
Pitää se lompakonkin pulleus tutkia ja tunnustaa että ohkanen on. EIKÖ?
Mikä hitto noita päättäjiä riivaa kun mikään ei maksa mitään kun päästään päättäjiksi. Normaalisti jokainen pohtii menonsa varojen mukaan mutta nämä pellet menee kuin unessa näkemättä tosi asioita. MITÄ TEETTE PÄÄTTÄJÄT VANHALLE UIMAHALLILLE....??? Vedättekö pressun sen ylle jos vesiliikuntakeskus rakennetään HÖLMÖYTTÄÄN??? Siinä on seraava MOLOKIN KITA:)))))))))))))
Todellakin outoa että halli suunniteltiin ennen kuin oli selvyyttä edes paikasta.
Ja lisäksi kaupunki on ilmoittanut viime aikojen säästökuurin tiimoilta, että uusia asuinalueita ei toistaiseksi rakenneta koska kunnallistekniikan rakentaminen maksaa, nyt tiivistetään entisiä alueita ja pyritään saamaan näin säästöä aikaan.
Kaukametsä uimahallin rakennuspaikkana sotii nyt tätä ajatusta vastaan. Julkisuudessa on ollut tietoja jonka mukaan uimahallin (vai mikä vesiliikuntakeskus se nyt onkaan) rakentamisen kunnallistekniset kustannukset ovat sijaintipaikasta johtuen poikkeuksellisen suuret, tarkemmin sanoen lisäkustannukset syntyisivät jo alueella olevasta kunnallistekniikasta ja sen huomioimisesta rakennusvaiheessa. Myös rantarakentaminen asettaa omat lisävaatimuksensa.
Tässähän kaupunki sotii nyt omia tuoreita periaatteitaan vastaan?
saamme nauttia kauniista rantamaisemasta ainakin 10 vuotta, toivottavasti siihen mennessä ovat päättäjätkin järkiintyneet(ja tod.näk. vaihtuneet).
paljon, nimittäin valitusaikana saatetaan todellakin huomata, ettei koko venäläisturisteille kaavailtua kylpylää ole varaa edes rakentaa. Samalla säästyy kaunis jokinäkymä.
pystyttää patsas sinne rannalle on se sen ansainnut,toivottavasti eivät pilaa sitä rantamaisemaa sillä uimahallilla.
Toivottavasti tarkoitat henkilöä joka on valituksen tehnyt, etkä kulttuuriin sokeutunutta tunari Erkkiä?
raatihuoneentorin lavan taakse.
sopisi hyvin sinne rantamaisemaan, puiden, pensaiden, oravien, lokkien, sorsien ja muiden lintujen keskelle, muistuttamaan meitä siitä, että se oli Erkki, joka toiminnallaan mahdollisti meille rauhallisen kävelyhetken rentouttavassa joenrantametsikössä kauniina kesäiltana tai pakkaspäivänä, kun puut hohtavat valkeana huurteesta.
hyvä että valittti tarjoan kahvit kyseiselle henkilölle.
kuka saatanan vittupää edes keksi a) että jotain miljoonia maksavaa uimahallia aletaan rakentamaan näillä eväillä (=rahatilanteella) b) että se pitää rakentaa Kaukametsään jossa rakennuskustannukset ovat suuremmat c)hotellin yhteyteen niin että se todennäköisesti menee peruskuntalaisen ulottumattumattomiin ja sen toimintaa todennäköisesti tulee määräämään hotelli ja sen asiakkaat.
Jokin tässä haiskahtaa ja se on nämä päättäjien toimet. Ettei vaan raha vilahtaisi taskusta toiseen?
2 uimahallia. Toinen Venäläisiä turisteja ja toinen mamuja varten. Kajaanilaisille pitäisi sitten niihin laittaa sisäänpääsykielto.
...on tullut tämä kyseinen ammattivalittaja tosi kalliiksi Kajaanin kaupungille vuosien saatossa, niilläkin rahoilla jotka on mennyt valitusten käsittelyihin ja selvittelyihin olisi rakennettu jo kaksikin uimahallia. Taitaa olla useita satoja, ellei tuhansia valituksia 70-luvulta lähtien. Näin sitä kansalainen kehittää kaupunkia.
Katin kontit!
Olen kans sitä mieltä että HYVÄ ERKKIII!
Kertakaikkiaan ääliömäistä suunnitellakaan uimahallia tuollaioseen paikkaan, ei hyvää päivää.
Kiitos että vielä saamme pitää jokimaiseman!
Komppaan edellistä ja myös Erkkiä. Hän on aivan oikeassa!
Ei uimahallia Kaukametsään!
sama mies on tehnyt 70-luvulta saakka satoja valituksia, lähes kaikesta mistä yksityishenkilö voi valittaa, se on maksanut yhteiskunnalle miljoonia.
että on tullut Kajaanin kaupungille kalliiksi? Ehkäpä onkin valituksillaan aiheuttanut miljoonien säästöt kun ei kaikkia hourupäisiä hourupäitten ideoita ole päästy rakentemaan valmiiksi asti.
Tuollainen henkilö on psykopaatti, jonka aivoihin ei mahdu muuta kuin, että minäminäminäminäminäminäminä olen ainaainaainaainaaina oikeassa. Ihminen, joka ei ymmärrä, että demokratiaan kuuluu enemistön päätösten noudattaminen, on erittäin typerä ja suorastaan vaarallinen yhteiskunnalle. Surkea esitys.
Meitä samoin ajattelevia on täällä suuri joukko. Huhuu !