"Wov" ei koskaan alkanut. Miksi?

http://technologizer.com/2009/08/10/sixteen-reasons-the-windows-vista-era-never-quite-happened/

Kuusitoista syytä miksi Windows Vista floppasi pahasti. Eli selitys sille miksi "Wov ei koskaan alkanutkaan".

1. Viivästyminen
2. Toteutumaton hypetys
3. Markkinoinnin synnyttämä yliodotus
4. laitteisto ym. yhteensopivuusongelmat
5. liian paljon oli lopulta liian vähän ja sitten liian myöhään...
6. menetetyt mahdollisuudet
7. ajuri- ja sovellushässäkät
8. "Vista-sopivuus" messuaminen
9. Pc-valmistajista liia moni tyri homman (resurssivaatimukset ym)
10. Aloitti horjuvana, päätti horjuvana
11. Mikkis luopui lopulta todella Vistan markkinoinnista
12. Apple
13. Applen lisäosat
14. Miniläppärit (Xp /Linux)
15. Vista ei voittanut puolelleen ei-teknoihmisiä eikä ja petti teknoihmisten odotukset
16. Xp söi Vistan


Aivan kelpo lista - joskin avoimen lähdekoodin merkitystä ei nosteta esille. Tosin open source olisi joka tapauksessa edennyt Vistasta huolimatta.
18434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

On aina ollut hyvä keskustelun ja silmien avaaja kun Vistan taakan alle täysin kyykähtänyt Celeron gigatavun muistilla on lentänyt Linuxilla! :D

Äänestä
  • Minun Xp-koneeni hyytyi haittaohjelmien ja trojanien iskiessä koneeseen ( haittaohjelmat mm. kippasivat Windowsin oman palomuurin pois päältä). Xp:n käynnistämiseen meni vuoden 2008 alussa yleensä n. 5-8 minuuttia. Lopulta kypsyin - ja asensin Ubuntun. Ei ole tarvinnut sen koomin katua siirtymistä Linuxiin. Sen jälkeen kokemusta olen laajentanut Mintillä, Fedoralla ja jopa koemielessä Puppu Linuxilla.

    Äänestä

  • Wellington Brown kirjoitti:

    Minun Xp-koneeni hyytyi haittaohjelmien ja trojanien iskiessä koneeseen ( haittaohjelmat mm. kippasivat Windowsin oman palomuurin pois päältä). Xp:n käynnistämiseen meni vuoden 2008 alussa yleensä n. 5-8 minuuttia. Lopulta kypsyin - ja asensin Ubuntun. Ei ole tarvinnut sen koomin katua siirtymistä Linuxiin. Sen jälkeen kokemusta olen laajentanut Mintillä, Fedoralla ja jopa koemielessä Puppu Linuxilla.

    "jopa koemielessä Puppu Linuxilla"

    Taidat puhua Puppua vaan ;D

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    "jopa koemielessä Puppu Linuxilla"

    Taidat puhua Puppua vaan ;D

    (kuten huomaat omasta viestitäni johon tosin olen upottanut ns. tahallisia krirjoitusvirheitä).

    Itsekin vahingossa kirjoituan tuon Puppyn joskus Puppuksi. :D mutta on se esntään hyvä ettei peppuksi. :D

    Äänestä

  • Wellington Brown kirjoitti:

    Minun Xp-koneeni hyytyi haittaohjelmien ja trojanien iskiessä koneeseen ( haittaohjelmat mm. kippasivat Windowsin oman palomuurin pois päältä). Xp:n käynnistämiseen meni vuoden 2008 alussa yleensä n. 5-8 minuuttia. Lopulta kypsyin - ja asensin Ubuntun. Ei ole tarvinnut sen koomin katua siirtymistä Linuxiin. Sen jälkeen kokemusta olen laajentanut Mintillä, Fedoralla ja jopa koemielessä Puppu Linuxilla.

    ...että suorastaan häkellyin kun en tarvinnutkaan edes sitä vähäpätöistä "säätöä" minkä Ubuntussa (5 minuutissa) jouduin tekemään.

    Äänestä

  • Sir-Francis-Drake kirjoitti:

    ...että suorastaan häkellyin kun en tarvinnutkaan edes sitä vähäpätöistä "säätöä" minkä Ubuntussa (5 minuutissa) jouduin tekemään.

    Minä en häkeltynyt.

    - juuri mikään näppäimistön 'ylimääräinen' nappi ei toiminut
    - nukkumistila ei toiminut
    - sormenjäljenlukija ei tunnistunut
    - wlan toimi erittäin epäluotettavasti

    Äänestä

  • sattuu kakille kirjoitti:

    (kuten huomaat omasta viestitäni johon tosin olen upottanut ns. tahallisia krirjoitusvirheitä).

    Itsekin vahingossa kirjoituan tuon Puppyn joskus Puppuksi. :D mutta on se esntään hyvä ettei peppuksi. :D

    Tädää...... Peppu Linux!

    Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    Minä en häkeltynyt.

    - juuri mikään näppäimistön 'ylimääräinen' nappi ei toiminut
    - nukkumistila ei toiminut
    - sormenjäljenlukija ei tunnistunut
    - wlan toimi erittäin epäluotettavasti

    Ilmeisesti häkellyt sitten vasta kunnolla kun uutuuttaan kiiltävä Seiska ei toimikaan kaikissa uusissa miniläppäreissä ollenkaan. Ei edes lähde päälle. Tämä on nimittäin fakta. Me muistamme nämä viestit ja tulemme sitten kertomaan tänne miten se Windows ei tukenutkaan sitä ja sitä konetta. Itse olen kasaamassa itselleni ykköskonetta, jossa ei Seiska, Vista eikä XP tule toimimaan itkemälläkään. Sitä tietokonetta kun ei ole suunniteltu niitä silmälläpitäen.

    Äänestä

  • Penguin kirjoitti:

    Ilmeisesti häkellyt sitten vasta kunnolla kun uutuuttaan kiiltävä Seiska ei toimikaan kaikissa uusissa miniläppäreissä ollenkaan. Ei edes lähde päälle. Tämä on nimittäin fakta. Me muistamme nämä viestit ja tulemme sitten kertomaan tänne miten se Windows ei tukenutkaan sitä ja sitä konetta. Itse olen kasaamassa itselleni ykköskonetta, jossa ei Seiska, Vista eikä XP tule toimimaan itkemälläkään. Sitä tietokonetta kun ei ole suunniteltu niitä silmälläpitäen.

    et sattuis olemaan kiinnostunut jakamaan tietoa projektistasi? Ratkaisuista yms. Siksi vaan kyselen kun oon itsekkin ajatellut aloitella uuden koneen kasaamista ja kaipailen ideoita.

    Äänestä

  • heräsi kirjoitti:

    et sattuis olemaan kiinnostunut jakamaan tietoa projektistasi? Ratkaisuista yms. Siksi vaan kyselen kun oon itsekkin ajatellut aloitella uuden koneen kasaamista ja kaipailen ideoita.

    Katsos kun, jos kertoisin siitä liikaa, henkilöllisyyteni voisi helposti paljastua. Exergyyn voisin periaatteessa luottaa ja kertoa tuosta enemmänkin jollain privaatimmalla menetelmällä.

    Mutta siis, kyseessähän tulee olemaan aika pieni kapine ARM prossulla, minkä takia Windowseista vain tavallisiakin rupuisempi CE voisi lähteä käyntiin, vaikka epäilisin muiden laitteiden toimivuutta sitten.

    Äänestä

  • Wellington Brown kirjoitti:

    Minun Xp-koneeni hyytyi haittaohjelmien ja trojanien iskiessä koneeseen ( haittaohjelmat mm. kippasivat Windowsin oman palomuurin pois päältä). Xp:n käynnistämiseen meni vuoden 2008 alussa yleensä n. 5-8 minuuttia. Lopulta kypsyin - ja asensin Ubuntun. Ei ole tarvinnut sen koomin katua siirtymistä Linuxiin. Sen jälkeen kokemusta olen laajentanut Mintillä, Fedoralla ja jopa koemielessä Puppu Linuxilla.

    Itsekin ubuntuun tykästyneenä olisin kysynyt mistä muista ilmaisista linux distroista olet tykännyt, olen tuossa aatellut ehkä kokeilevani muitakin vaihtoehtoja..

    Muutkin voivat sanoa mielipiteensä jos kehtaavat.

    Äänestä

  • tulossa! kirjoitti:

    Tädää...... Peppu Linux!

    Joo ja Puppe ati Puppeli Linux.

    Äänestä

...jopa Net Applicationin naurettavalla mittausmenetelmällä. Joten Vista taistelee menestyksellisesti Milleniumin kanssa surkeimman käyttöjärjestelmän tittelistä.

Äänestä
  • ja jotkut vielä kehuvat sitä ;D mitähän käyttistä nämä kehujat ovat aiemmin käyttäneet, ME:tä?

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    ja jotkut vielä kehuvat sitä ;D mitähän käyttistä nämä kehujat ovat aiemmin käyttäneet, ME:tä?

    Ne ovat niitä porukoita, jotka ovat viimevuosiin asti käyttänyt jotain 3.1-versiota vielä... Totesivat että onpa hieno myyntivideo "http://www.youtube.com/watch?v=sPv8PPl7ANU" ja ostivat ja tykkäävät kun on jopa shakkipeli, mitä siinä vanhassa ei ollut...

    Äänestä

  • Tarkoitatko, että ne käyttöjärjestelmät, joiden käyttäjäosuus on Vistaa vähäisempiä, ovat vielä surkeampia. Mitä muita voisit mainita Milleniumin lisäksi?

    Äänestä

...osittain Vista 7:n osaltakin.

Äänestä
  • sillä uutiset tietoturvaongelmista ja käynnistysajan pidentymisestä minuutilla 3 kuukauden käytön jälkeen ei anna erityisen mairittelevaa kuvaa Vista 7:stä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sir-Francis-Drake kirjoitti:

http://technologizer.com/2009/08/10/sixteen-reasons-the-windows-vista-era-never-quite-happened/

Kuusitoista syytä miksi Windows Vista floppasi pahasti. Eli selitys sille miksi "Wov ei koskaan alkanutkaan".

1. Viivästyminen
2. Toteutumaton hypetys
3. Markkinoinnin synnyttämä yliodotus
4. laitteisto ym. yhteensopivuusongelmat
5. liian paljon oli lopulta liian vähän ja sitten liian myöhään...
6. menetetyt mahdollisuudet
7. ajuri- ja sovellushässäkät
8. "Vista-sopivuus" messuaminen
9. Pc-valmistajista liia moni tyri homman (resurssivaatimukset ym)
10. Aloitti horjuvana, päätti horjuvana
11. Mikkis luopui lopulta todella Vistan markkinoinnista
12. Apple
13. Applen lisäosat
14. Miniläppärit (Xp /Linux)
15. Vista ei voittanut puolelleen ei-teknoihmisiä eikä ja petti teknoihmisten odotukset
16. Xp söi Vistan


Aivan kelpo lista - joskin avoimen lähdekoodin merkitystä ei nosteta esille. Tosin open source olisi joka tapauksessa edennyt Vistasta huolimatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu